| = npcr | zabet mihai [02.Oct.05 19:06] |
| "...Mișcarea anticomunistă de la Brașov nu putea fi organizată, “pentru detensionarea situației”, de către un serviciu inteligent..." "...Bietului nostru intelectual de azi îi cam place uneori să persifleze pe acești eroi, fără vreun folos și oarecum în consens nu numai cu unii dintre bogații factori de putere interni, ci și cu acele forțe externe..." Bietul nostru intelectual a facut turul complet al gulagului romanesc; Gherla, Aiud, Rm.Sarat, Pitesti, Canal; a murit si a suferit; a luat bataie de la muncitorii pe care ii preamariti pe 13 -15 iunie 1990. Dar toate astea nu conteaza. Este mai important faptul ca o mana de indivizi cu un vocabular de 10 cuvinte, au "pus botul", ca sa fiu in ton cu amicii dumneavoastra, la o diversiune de trei lei si acum sunt mari eroi. Pacat de cei care au suferit cu adevarat domnule Propinatiu! Ma mira foarte mult atitudinea dumneavoastra; sunteti cumva de la NPCR? | |
| = Stricarea unanimității votului într-un regim totalitar | Camelian Propinatiu [16.Nov.04 03:24] |
Sunt și mai mirat decât dumneavoastră, domnule Zabet! După ce ați spus în eseul de la adresa http://www.agonia.ro/index.php/essay/89896/index.html marele adevăr despre Basarabia și am crezut că ne aflăm pe aceeași baricadă a românismului constructiv, brusc faceți cadou cui n-are nevoie de el nu o diversiune de trei lei ci un eveniment epocal, anume stricarea unanimității votului într-un regim totalitar, cum au reușit brașovenii amplificând revolta muncitorilor secției 440 de la IABv! Cât despre NPCR, personal mă consider un postmarxist care nu ezită a digera unele versuri de ură de clasă precum, la D. Dediu: Are stapanul meu un caine Care zilnic mananca o paine, Dar de mine nici ca-i pasa Ca-s flamand si fara casa. Ah! Ce as vrea eu stapane? Sa ma transform din om in caine Nu sa rod conserve straine, Ci, sa ma satur ... cu tine! Nu de alta, dar ceva spaimă băgată de NPCR în burghjejii din Top 300 ar putea genera oarecare îngrijorare sus că sub oligarhie noi nu avem clasă de mijloc (deci nici intelectualitate funcțională!) ci doar un fel de proletariat în stare de orice! | |
| = ne, ne Zabet | Laurențiu Orășanu [16.Nov.04 00:31] |
| Nene Zabet, demonteaza domnule cu fapte si documente ceea ce autorul textului spune aici. Au luat bataie si au fost pedepsiti cum se spune mai sus ori ba ? E a doua invitatie de acest gen (neutru) pe care ti-o fac. Mie mi se pare ca ai renuntat la noi, cei care mai stim cate ceva, pentru simplul fapt ca eram nascuti pe atunci, si vrei sa ametesti cu idei servite fara argumentatie pe cei mai tineri. Si ca sa scapi ieftin, ca banuiesc ca teoria asta cu Brasovul revoilutionar te cam deranjeaza (de ce, domnule ?) vii si acuzi cu PCR-ul si mai stiu ce pe autor. Mie mi se pare ca nu l-ai prins cu nimica. Nici macar cu patima. Relateaza el persiflant, dar faptele sunt de netagaduit. Cine a ars carti in 89 la Palat, e mic copil pe langa cei care le-au incediat la Prefectura din Brasov in 87. | |
| = niste argumente poate | zabet mihai [16.Nov.04 03:00] |
| Directivele de baza ale NKVD pentru tarile din orbita sovietica Moscova 2-6-1947 ( strict secret ) K-AA / CC 113. Indicatia NK / 003 / 47 8. Se va acorda o atentie deosebita persoanelor cu capacitati organizatorice si cu sanse sigure de popularitate. Acesti oameni trebuie cooptati, iar in cazul in care se opun, se va bloca accesul lor la posturi ierarhic superioare. 10. In organele de guvernamant, respectiv in majoritatea uzinelor, trebuie sa avem oameni care conlucreaza cu serviciile noastre speciale, fara stirea organelor administrative locale. 14. Trebuie facut totul ca hotararile si ordinele – fie acestea cu caracter juridic, economic sau organizatoric – sa fie nepunctuale. 15. Trebuie facut totul ca anumite cazuri sa fie discutate concomitent de mai multe comisii, oficii si institutii, insa nici una din ele sa nu aiba drept de decizie inainte de a se consulta cu celelalte. Fac exceptie cazurile ce vizeaza industria minelor. 16. Sindicatele din uzina nu pot exercita nici o influenta asupra activitatii din uzina. Ele pot lucra doar la punerea in practica a hotararilor si atat. 17. Sindicatele nu au dreptul de a se impotrivi conducerii in nici o problema. Sindicatele trebuie sa fie ocupate cu alte probleme minore, ca de exemplu : organizarea odihnei in concedii, discutarea cererilor de pensii si imprumuturi, programe culturale si distractive, organizarea de excursii, repartizarea marfurilor deficitare, justificarea unor puncte de vedere si decizii ale conducerii politice. 24. Punctualitatea transporturilor de orice gen trebuie perturbata ( mai putin cele cuprinse in indrumarile din N.K. – 552 – 46 ). 25. In uzine trebuie initiate diferite sedinte si conferinte profesionale, trebuie notate propunerile, observatiile ce au fost expuse, respectiv autorii acestora. 26. Trebuie popularizate discutiile cu muncitorii care se ocupa de probleme actuale de productie, respectiv cele care critica trecutul si problemele locale. Nu se vor inlatura cauzele fenomenelor in discutie. 40. Trebuie ca reprezentantii opozitiei sa fie inchisi. Se va incerca prin toate mijloacele racolarea acelor opozanti care se bucura de stima populatiei bastinase. Daca nu cedeaza, trebuie compromisi prin campanie de denigrare. Inainte ca ei sa se intipareasca in constiinta maselor, trebuie lichidati prin asa numite intamplari neprevazute sau inchsi sub acuzatia de drept comun. Numai in cazuri cu totul speciale se admit procese politice, care vor fi tinute sub acuzatia de inalta tradare. | |
| = gardul si oistea | Calimero [16.Nov.04 05:59] |
| Textul dvs. cu 15 nov 1987+ comentariul dvs la textul de fata, pe de o parte, si directivele citate aici au tot atat legatura cat peretele cu nuca. Directivele - lucruri stiute, as zice pe propria noastra piele. Unde ai vazut dumneata organizarea de conspiratii de anvergura Brasovului (lasam revolutia de o parte, atipica) in directivele pe care le citezi ? Ba eu zic ca ori n-ai citit bine ceea ce citezi, ori speri ca noi sa citim cu dioptriile dumitale. Iata: "Trebuie ca reprezentantii opozitiei sa fie inchisi. Se va incerca prin toate mijloacele racolarea acelor opozanti care se bucura de stima populatiei bastinase. Daca nu cedeaza, trebuie compromisi prin campanie de denigrare. Inainte ca ei sa se intipareasca in constiinta maselor, trebuie lichidati prin asa numite intamplari neprevazute sau inchsi sub acuzatia de drept comun. Numai in cazuri cu totul speciale se admit procese politice, care vor fi tinute sub acuzatia de inalta tradare." Cam cand crezi ca s-a petrecut incercarea asta de racolare, daca s-a petrecut ? Din directive rezulta ca "DUPA" reprimare, batai, presiuni, etc. Pare ca si la Brasov la fel. DUPA ce muncitorii s-au revoltat si organizat. Au scos ei securistii in strada mii de muncitori, dar a meritat (zici mata); din cei pedepsiti, vreo 2-3 sperau sa le devina colaboratori. Carul dumitale are oistea anapoda. Gardul asteapta rabdator. Ma tem ca ti-am acordat prea multa atentie si credit pentru aceste incercari de a silui logica. Ma scuzi, sunt logat pe celalalt cont. Ghiocel/Calimero | |
| = părere | Paul Bogdan [16.Nov.04 08:18] |
| După umila mea opinie "bietul nostru intelectual" a avut de suferit cu mult mai mult în perioada stalinistă atunci când era continuatorul unei tradiții ale valorilor intelecte precomuniste ce trebuia decimat. Intelectualul anilor 80 a fost în proporție de 99% un acceptant servil al regimului și un propagandist benevol... dar cine n-a fost?! Iar dacă ar fi să căutăm o culpă pentru acea stare de fapt nu cred că am putea să acuzăm pe acela cu "10 cuvinte în vocabular" ci tot intelectualul "fraternizant" ar fi de arătat cu degetul, intelectual care având ca exemplu un Mihail Sadoveanu, a reușit să se descurce și prospere îmbrăcat în roșu. | |