| = migala! | Paiu Constantin [02.Dec.03 12:58] |
| n-am sa-ncetez niciodata sa ma minunez de aceasta analiza lunara, pare ceva deosebit de complex si complicat. ar fi perfecta daca fiecare titlu ar fi link spre text si fiecare nume de autor ar fi link spre pagina lui... dar nu pot sa insist asupra acestor aspecte. deja e lucru mare ce se intampla aici. | |
| = bucuros de revenirea dvs | Laurențiu Orășanu [02.Dec.03 13:18] |
| FTA, Ma bucur ca ati revenit cu Analiza. Imi pare rau ca nu comunicati (va lasasem un mesaj la cel mai recent text literar al dvs; probabil lipsa de timp obisnuita) altfel nu ma oboseam sa public ieri "Statistica". Am retras-o la vederea textului dvs. L-ati sarit parca pe Calimero cu "Cezarei, La Aniversare si Promvare" - 187 afisari , la Epigrame. Multumiri pentru constanta. Ghiocel si Calimero | |
| = . | Florina - Daniela Bordieanu [02.Dec.03 13:23] |
| felicitari pentru ceea ce faci. mai e o omisiune la Personale (Ganduri) http://www.poezie.ro/index.php/personals/55884/index.html multumesc | |
| = multumiri, FTA,+mesaj lui Ghiocel | Stefana Daos [02.Dec.03 15:00] |
| Multumiri pentru osteneala si consecventa realizarii statisticilor lunare. Ingaduiti-mi o mica remarca:ma gandesc ca uneori e usor penibila situatia in care ar putea fi pus cineva care din greseala nu apare pe lista respectiva ,chiar cu texte depasind 200 de afisari, si sa vina si sa spuna :"stiti, exist si eu".Probabil unii, din jena nu o vor face. Si atunci, statistica incepe sa devina un piculet relativa. Ghiocel, desigur ca tu faci ce doresti cu textele tale, mie insa mi se parea bine venita dezbaterea din subsolul paginii tale, poate o postezi sub alta forma, mai ales ca Dominique avea niste propuneri interesante de a nuanta criteriile acestei analize care cred ca este perfectibila. Poate mai auzim si alte idei valoroase. | |
| = Stefana si RUGAMINTE PENTRU RADU | Laurențiu Orășanu [02.Dec.03 15:50] |
| Stefana, Textul "Statistica - Noiembrie 2003 -Poezie.ro" l-am retras pentru ca devenise redondant si oricum anuntasem asta. Nu la suparare, desi mai fac asta cu unele texte (mai rar in ultima vreme). Sigur, pornisem o discutie interesanta acolo, comentariile erau valoroase, poate ne ajuta Radu (te rog, multumesc, Radu) sa le transferam aici. Asadar, Radu, daca e posibil, te rog sa transferi aici comentariile de la textul sters de Ghiocel (postat pe 1 decembrie). | |
| = propunere | ion amariutei [02.Dec.03 16:41] |
| presupun ca si Radu are anumite retineri cu privire la statistici, ar fi relativ usor sa creeze o pagina de rapoarte clasificand textele dupa afisari, numar de comentarii, stelute, pe perioade de timp variabile, cu link-uri cu tot (poate ca pagina exista deja :)) insa este posibil ca existenta statisticilor sa provoace un *efect heisenberg* (marind si mai mult distanta dintre autorii cei mai cititi si ceilalti) la fel de posibil ar fi sa incurajeze aparitia de noi strategii pentru imbunatatirea pozitiei statistice, lucru care ar influenta si mai mult dinamica sitului in favoarea politicii e o problema binecunoscuta pe site dificultatea de a identifica textele valoroase, lipsa unei *carti de vizita* pentru cititorii veniti din afara. o metoda ideala pentru asta ar fi existenta unui juriu compus din persoane care nu activeaza pe poezie.ro insa din motive evidente (in special numarul total al textelor) asta nu pare posibil o alta solutie ar fi alegerea unui colectiv de redactie care sa selecteze lunar textele cele mai bune. din cat imi mai amintesc eu de la cursul de sociologie, liderii formali ai oricarui grup rareori coincid cu cei informali. liderii nostri formali (cenzori si editori) sunt numiti, presupun, pe baza unei combinatii de criterii administrative si literare: seriozitate, timp disponibil pentru activitatea pe site, numarul si calitatea comentariilor, etc. in cazul unui colectiv de redactie, criteriile ar trebui sa fie predominant literare (calitatea comentariilor, texte publicate in volum sau periodice, premii literare, etc). pentru a permite accesul liderilor informali la acest colectiv de redactie, selectia lui ar trebui facuta prin vot deschis, asemanator concursului de epigrame, si repetat periodic, sa zicem la 3-6 luni textele selectate ar putea fi prezentate apoi in forma unei reviste lunare, incluzand si comentarii/prezentari facute de membrii colectivului redactional | |
| = "iubire pe ym", "nu ma dor lacustele"... | Silvia CALOIANU [02.Dec.03 16:48] |
Imi cer scuze pentru lipsa de modestie, dar...tin la aceste texte care lipsesc din "Analiza lunii neoiembrie"...De fapt, tin la toate textele pe care le scriu :) Acestea lipsesc: iubire pe ym * Poezie 2003-11-15 (297: afișări) nu mă dor lăcustele ** Poezie 2003-11-23 (254: afișări) | |
| = parere | liviu dascalu [02.Dec.03 17:09] |
| Ideea lui asdf este foarte interesanta. Numarul de citiri nu este un criteriu al valorii, o stim cu totii, desi e cat se poate de binevenita activitatea lui FTA in acest sens (suntem, totusi, curiosi, nu?). Sunt,insa, sceptic in privinta succesului "votarii". Nu vreau sa o supar pe Silvia Caloianu, dar e limpede ca genul ei de comentariu -empatic, si care adauga poezie fiecarui text, suplinind gaurile de sens- e cel mai apreciat. Ea va fi votata de cei mai multi dintre noi, probabil. Dar putem incerca. La o adica, si despre mine s-a spus ca sunt un scriitor comercial, marfa mea se vinde bine, cica (a spus-o un cenzor). Iar daca spun ca nu vreau sa castig alegerile e aproape sigur ca o sa ma si vad "ales". Daca ar fi sa fac echipa ministeriala cu cineva, ar fi Ion Amariutei si Stefana Daos. Despre criteriile lui asdf pentru alegerea colectivului de redactie: doua dintre ele sunt legate de o activitate literara on paper. Nu cred ca e necesar sa subordonam netliteratura ierarhiilor "de hartie". Cred ca cei de pe "afara" ar trebui sa inceapa sa ne caute pe noi. Sau macar sa ne intalnim pe la mijloc. | |
| = Pe scurt | Geta Adam [02.Dec.03 18:06] |
| Asdf, e o idee foarte buna, insa ma tem ca-i greu de pus in practica. De acord cu Liviu, textele cele mai citite nu sunt si cele mai valoroase, de multe ori se citeste autorul si nu poezia acestuia, de multe ori o scanteie e de-ajuns sa aprinda focul la subsolul unui text slab, aducand cu el comentarii peste comentarii - vizionari - urcarea in topul FTA (sa-i zicem asa). Probabil ca vor fi mai multe echipe, nu doar cea propusa de Liviu (ma cam indoiesc sa fie aprobata de toata lumea) si se va supune la vot. Probabil ca unii dintre cei aflati acum in top se vor simti atinsi, marginalizati, daca dispar in urma unei selectii atente. Sa vezi ce de atacuri urmeaza. Echipa de selectie, e deci, importanta si greu sa multumeasca pe toata lumea. Numa' daca isi face fiecare echipa propriul top:) Eu una votez pentru. | |
| = succes | Camelia Petre [02.Dec.03 18:20] |
| te felicit si eu pentru munca depusa. mai exista o omisiune la personale (ganduri): http://www.poezie.ro/index.php/personals/55681/index.html multumesc | |
| + Noiembrie | Anca Veronica Anghel [02.Dec.03 21:57] |
| M-ati omis si pe mine. Dar nu are importanta. M-am vazut in Analiza facuta de Ghiocel. Ma bucur insa ca nu ne-ati uitat si ne-ati afisat "scorul" pe luna Noiembrie. Va multumesc. | |
| = raspuns | Frentiu Toma Adrian [02.Dec.03 22:08] |
-Răspuns- Paiu Constantin-fiecare face comentarii bune sau rele cum crede,ce e rau ca pe nou site nu sunt obișnuit si in plus nu dispun de timp. Ma gindesc ca se mai gaseste cineva sa jumatatim munca, trebuie sa se gasească pentru că-ca și miâine- sunt de pensionare si la pensionare omul nu mai lucreaza.Multumiri pentru comentariu Poezie- Epigrame 187-afișări Cezarei, La Aniversare si Promvare"./Calimero Personale(Gânduri)55884 / Florina-Daniela Bordieanu Stefana Daos-multumiri pentru cele scrise, tie si tuturor Laurențiu Orășanu- am citit comentariul însă din lipsa de timp nu am comunciat Având liber 1 dec.2003, am încercat sa dau curs dorintei Dvs.In viitor trebuie sa vedem cum facem e multă muncă si trebuieste împărțită.Apoi in 2004 circa 2 luni voi lispsii 100%,prin țara ….-si mai stiu eu pe unde ?- ion amariutei “o alta solutie ar fi alegerea unui colectiv de redactie” E bună idea. E foarte greu sa se faca asemenea statistici,in vechiul site lucram 2-3 ore acum o zi, si de multe ori nu este libera cind trebuie.Deci in masura posibilitătilor voi lucra Dar…. Geta Adam ,liviu dascalu “textele cele mai citite nu sunt si cele mai valoroase”-subscriu la ce spuneți Gânduri-Camelia Petre 55681 Poezie-iubire pe vm/Silvia Caloianu 297 Poezie-nu ma dor lăcustele/Silvia Caloianu 254 Modificările încerc să le fac in limita timpului disponibil si binențeles după ce voi vedea cum se fac modificarile pe acest site.Mulțumiri turturor | |
| = FTA , Romeo, Julieta si niscaiva comentarii | Calimero [03.Dec.03 00:00] |
| Pai se poate Domnu' Frentiu, lipsa de comunicare a dus la drame si disparitii de persoane nevinovate (vezi Romeo si Julieta). In cazul de fata puteati sa economisiti macar munca mea. O vorba acolo, pe ecran, ca satm cu ochii pe el ca pe bostanii aceia de Halloween. Disparura si ceva comentarii la iuteala. Asadar , vedeti, puteti conta pe mine si la ajutor, si la critici aprige. Da' las ca va pensionati dvs. si o sa ne trageti niste statistici fara greseala. Ghiocel | |
| = Rugaminte | Silvia Van [03.Dec.03 01:09] |
| Ii rog pe Laurentiu Orasanu si Frentiu Toma Adrian sa sterga din statisticile intocmite poezia mea intitulata "Iubind". Ea a fost stearsa definitiv din site, de aceea nu mai poate figura in nici o statistica, indiferent pe ce criterii ar fi ea facuta. Sper, in felul acesta, sa nu mai existe atatea framantari si luari de pozitie pe site din cauza ei. Las locul, prin urmare, unor creatii mai valoroase si pe nedrept mai putin citite. Oricare ar fi comentariile si de oriunde ar veni ele, nu voi reveni aupra gestului. Multumesc pentru intelegere. | |
| = Dora, imi pare foarte, foarte rau | Stefana Daos [03.Dec.03 02:48] |
| SilviaDora, draga mea, ce -i cu tine? De unde si pana unde ai luat-o personal? Ma simt vinovata pentru ca eu am inceput discutia despre oportunitatea statisticilor si mi-am exprimat unele rezerve. Te rog sa intelegi ca am pus problema in principiu. E un lucru fata de care am avut retineri si inainte si habar nu mai aveam cine era in top lunile trecute. Daca am deschis o dezbatere pe tema asta ,este pentru ca intr-un comentariu foarte recent s-a adus ca si argument numarul de cititori care ar fi conferit greutate opiniei acelui"cel mai citit" membru de pe site, pe baza numai a acestui criteriu, caci in acel moment "cel mai citit" nu isi justificase comentariile. Atunci mi-am dat seama ca acest criteriu cantitativ e luat uneori cu mult mai in serios decat e cazul. Dar repet, e o discutitie de principiu care doreste sa nuanteze si sa imbunatateasca Analiza.Care Analiza sa devina o analiza, daca ii zice Analiza, sau macar sa se apropie. Cat despre constituirea unor comitete si comitii, apai , nu subscriu la idee , pentru ca se vor naste discutii si contestari si paracontestari. E prea spinoasa si delicata problema. Daca te-ai simtit lezata cu ceva iti cer iertare. Poate ar fi trebuit sa ma gandesc mai mult si sa deschid un subiect separat,eventual la polemica, pentru a nu exista riscul unor conexiuni nedorite, dar nu mi-a trecut prin cap ca aceia aflati in top in acest moment, o vor lua personal. Dupa cum spuneam, am avut intotdeauna unele rezerve fata de impunerea unor ierarhii pe baza numarului, am precizat in comentariul din pagina lui Ghiocel care sunt motivele. Si sunt motive de bun simt cu care cred ca si tu esti de scord. Sunt convinsa ca toti cei care si-au exprimat retineri , au facut-o, in principiu. Inca o data cer iertare, daca nu am procedat cu delicatete, menajand sensibilitatea celor din top, dar nu m-am gandit nici o secunda ca se vor simti vizati personal. Probabil ar fi trebuit sa ma gandesc. Imi pare cat se poate de rau, sper sa-mi fie invatatura de minte sa iau in calcul mai multe considerente inainte sa trimit un comentariu. | |
| = Silvia Van, Stefana si o propunere de (re)inventare a rotii | Laurențiu Orășanu [03.Dec.03 03:16] |
| Silvia, Stefana a spus totul, nu-mi ramane decat sa confirm ca discutia era de principiu. In antetul ei (la "Statistica" mea stearsa) am pomenit niste titluri la care cititorii se duc. Nici prin gand nu mi-a trecut ca va fi luata drept referire la topul lunii trecute. Oricum, alatur scuzele mele, dar zau ca trebuie sa revin si sa spun ca n-a fost nici-o intentie din partea mea. Si nici la altii n-am sesizat-o. Cu Stefana sunt de acord si la comisii care sa aleaga sau sa propuna textele din top. N-o sa ajungem la ceva bun. Se vor crea discutii. Nu inseamna ca nu putem incerca. Dar daca tot credem ca vom gasi "Robespierii" (interesant, cine a vorbit de ea nu s-a gandit neaparat la cenzori !), de ce nu o instituim ca un organism de rezolvare a unor subiecte litigioase, conflicte intre membri, nemultumiri, aprobare promovari, etc. ? Eu unul as forma-o din cenzori si as comunica membrilor comunitatii numele cenzorului de interfata al comisiei si mecanismul prin care problemele ii pot fi adresate (pe aici parca ii zice "ambudsman". E, sa zicem, Pan, sau Kopilotu, sau Dominique, etc, te doare ceva, trimite un email, etc. Cenzorul filtreaza, supune problemele spinoase plenului celorlati cenzori sau comisiei, cum va fi ea numita, si da o solutie. Poate ca propun o roata care e deja inventata. Oricum, discutam, nu ? Alte pareri ? | |
| = Dorasara, Stefana | ion amariutei [03.Dec.03 16:57] |
| Dora, te asigur ca si pentru mine a fost doar o discutie de principiu. de fapt, am mai abordat subiectul asta in trecut, cu la fel de putin succes. am vazut aici doar o ocazie sa incerc un unghi nou, fara nici o legatura cu poeziile aflate in top la momentul respectiv Stefana, atata vreme cat comitetul ar fi ales prin vot deschis si repetabil, nu vad de ce ar provoca ulterior *discutii si contestari si paracontestari* eu sustin in continuare ca nu vom fi luati in serios pana cand nu vom gasi o formula simpla si rapida de a oferi cititorilor textele noastre cele mai valoroase. iar initiativa publicarii *paper* a unei antologii de texte aparute pe site mi se pare contrara spiritului acestui grup. in plus, ofera amunitie detractorilor prin faptul ca imaginea proiectata este aceea a unui grup *internet* care isi cauta validarea in lumea *paper* | |
| = Propunere ASO | Aurel Pop [03.Dec.03 17:59] |
| Analize, rapoarte, dari de seamă, dar cine întocmește procesul - verbal? Mai ceva ca pe vremea lui Ceao.Fraților se vede de la o poștă că totul e regizat, poate aveși un plan,care să-l îdepliniți în patru ani jumate ? Mai în glumă ,mai în serios ,eu vin cu o propunere ; hai să facem o ASOCIATIE A SCRIITORILOR ONLINE, asa în toată regula ,cu un comitet de inițiativă, membri fondatori, organe de conducere, statut ,criterii de acceptarea adeziunii etc. Din cotizația stabilită si din banii obținuț de la sponsori am putea face lucruri bune. Cred că avem și juriști printre noi care pot să ne ajute. Ori când Vă stau cu detali. Poate găsesc persoane care se alătură lângă mine în comitetul de inițiativă, și ca membru fondator al acestei ASO. Cine-i următorul? P.S. Îi rog pe cei cu stele și nivele să mă ierte pentru îndrăzneală. | |
| = Asociatia Scriitorilor Online ( ASO) | Anca Veronica Anghel [03.Dec.03 20:07] |
| Wow, ce propunere interesanta. ASO= Asociatia Scriitorilor Online. Nu situ daca Radu a ajuns sa citeasca propunerea ta. Mi se pare interesanta. | |
| = "Poezie (220 afișări) "Haiku /Bunu Elena-cristina " | Bunu Elena-Cristina [04.Dec.03 13:40] |
| Faptul ca am si eu un text in Analiza lunii noiembrie, este cel mai frumos cadou. Simt ca am evoluat si totodata sper si mai mult, vreau si mai mult de la mine. Voi reusi. | |
| = Aurel Pop | Liviu Nanu [04.Dec.03 13:59] |
| Aurel, nu e o idee rea, a mai fost vehiculata. Deocamdata exista o fundatie. Pentru asociatie mai trebuie si niste bani...si un avocat care sa se miste repede...si cel putin 21 de membri fondatori...un regulament...destul de complicat, nu stiu cine ar putea sa se inhame la asta. | |
| = Parere (pt. Radu) | NACSAVI HORIA [04.Dec.03 14:54] |
| Mai intai tin sa-i multumesc lui Frentiu Toma Adrian pentru voluntarism si migala. In ce priveste aceasta statistica, ea ramane totusi o statistica. E adevarat, multe din textele de top contin comentarii nefavorabile. Oare chiar asa de mult conteaza ? Daca da, vin cu o propunere pentru Radu : daca bine retin, in vechea versiune scria undeva cam asa ceva "Acest site este scris in notepad in limbaj SQL". Daca da, se poate poate face usor o interogare pe bazele de date obtinind un Query cu autor,poezie,data introducerii,tip text. Daca Radu ar permite linkul spre acest query statistica ar fi foarte usor de realizat. Si in problema comentariilor nefavorabile am o propunere, sa existe posibilitatea sa se bifeze tipul comentariului favorabil/nefavorabil/neutru pentru a se putea lua in considerare numai cele favorabile in aceasta statistica. ~ Numai bine! ~ | |
| = antologie/analiza | Frentiu Toma Adrian [06.Dec.03 02:38] |
| Am rămas surprins de atâtea afișări.Multumiri tururor care fac comentarii Nu am mai intrat pe site având alte treburi.Cine stie cum se face modificarea să-mi comunice Aș vrea sa nu fie supărați cei ce au fost omiși M-am gândit pe acolo pe unde am fost la un lucru amplu-texte pentru antologie poezie ro de la înfințare până la finea anului 2003-( 3-5% din textele fiecăruia) –texte care să si le comunice chiar autorul lor.Dacă timpul va permite si binențeles prezintă si interes o cred mult mai de valoare ca orice analiză. Acum e propunere , in 2004 daca o credeți bună să căutăm s-o realizăm. 60000 texte total x 4% = 2400, care defalcate pe feluri de poezie, scrieri,etc dau lucrarile după care se poate extrage materialul pentru adevărata antologie pe care poate unii reușesc s-ă o facă. | |
| = arta = iubire | Petrescu Ionut Mihai [11.Dec.03 12:10] |
| Analiza este dovada ca aici se intampla literatură. Faptul ca cele mai citite poezii vorbesc despre iubire, spune totul. | |
| = FTA, instructiuni de operare corecturi | Laurențiu Orășanu [11.Dec.03 13:59] |
| Domnul Frentiu, Pana cand sa ne apucam de alte treburi, sa nu fie cu suparare, dar trecu oarece vreme si nu ati corectat scaparile semnalate de colegi. Eu am retinut ca motiv ca nu stiti cum. Va ajut, ca deobicei. In jos-josul paginii cu "Analiza", la dvs, apare "Acest text iti apartine. Poti sa-l editezi". Dati un click pe partea a doua (poti sa-l editezi) si e la fel ca in forma veche, operati schimbarile si click pe "Trimite" sau ce buton e acolo. Asteptam corecturile. Ghiocel | |
| = pt.Laurentiu | Frentiu Toma Adrian [13.Dec.03 04:54] |
| Pt. Laurentiu Aceste sunt modificarile de operat in analiza Daca introduc modificarea se pierde in intregime vechea lucrare inclusiv comentariile (asa se afirma pe site) Poezie- Epigrame187(-afișări ) Cezarei, La Aniversare si Promvare"./Calimero Personale 576 (afișări) Tomnirea trecerilor / Florina-Daniela Bordieanu Personale (233 afișari) Mult prea personal : /Camelia Petre Poezie297 (afișari) -iubire pe vm/Silvia Caloianu Poezie-254 (afișari) nu ma dor lăcustele/Silvia Caloianu Personale-286 (afișari) Ambivalenta /Anca Veronica Anghel | |