Comentariile membrilor:

 =  felicitari
Calimero
[06.Nov.03 19:06]
Felicitari Viorel. Felicitari finalistilor. Felicitari tuturor participantilor.

P.S.
Surprins la ridicarea mastilor. N-as fi ghicit majoritatea autorilor din spatele parodiilor.


 =  Oah!
LOG
[06.Nov.03 21:23]
Felicitari si eu, în stânga si-n dreapta si tot înainte!

Mie partea asta cu demascarea mi s-a parut cea mai tare.
Parafrazându-l pe Magister, ma bat pe burta ca maimutele în pauza de vânatoare de purici...:)

PS: Rada, vezi ca trecusi ditamai revelatia la "poezie".

 =  VI-O-REL!
Jupp B. Itter
[06.Nov.03 23:22]
Wow! Am intuit perfect (si am si martori pe site :) ), Viorel este autorul celei mai bune parodii. Felicitări, domnule și la cît mai multe victorii.

Regret că mulți dintre concurenți nu au avut curajul să își anunțe participarea. A fost cam neplăcut pentru mine să nu știu cu cine mă întrec.
Felicitări și lui El-răpciugoso, o mare surpriză, chiar dacă pe mine "27" nu m-a dat deloc pe spate, i-am apreciat "Hipopotamul".
Acum după ce v-am comentat (beștelit) și am aflat cine sunteți, ieșiți și voi cu replici în direct, nu mă (mai) înjurați pe la colțuri.


 =  -> Rada
Jupp B. Itter
[06.Nov.03 23:31]
Astept si voturile concurentilor, pe care nu le-ai publicat inca. Este dreptul nostru sa stim cum a votat fiecare, chiar daca nu au votat toti. Nu uita ca pentru autori acele voturi sunt chiar mai importante decit cele ale cititorilor.


 -  slabă parodie!
Paul Bogdan
[07.Nov.03 00:27]
Sunt curios cine a semnat parodia ce mi-a fost atribuită în acest concurs. Pot afla adresa de la care a fost trimisă?
Un (-) pentru parodia "sunt tânăr, Doamnă Daos"

 =  Pan!
Rada Marin
[07.Nov.03 00:53]

Pan, daca asta e o gluma, zau ca nu e momentul...
Parodia a venit de pe adresa pan_razboinic@yahoo.com, a unei persoane pe nume "Pan Bogdan".
Daca nu ai scris-o tu, inseamna ca ai fost victima unei glume proaste. Si tu si eu.

 =  avem (aveti) o problema
Radu Herinean
[07.Nov.03 00:56]
paul bogdan (pan) m-a anuntat ca cineva s-a folosit de numele lui pentru a trimite o parodie in concurs.
aceasta problema apare datorita sistemului folosit de voi pentru inscrire: prin email.

Pentru a evita astfel de situatii FOARTE NEPLACUTE va rog sa rezistati tentatiilor de a organiza noi concursuri inca o saptamana pana cand voi finaliza sistemul de organizare de concursuri direct pe site.

Astfel textele vor fi autentificate si inscrise si etapele se vor putea desfasura exact la fel (de ex fara a se cunoaste autorul daca e cazul) dar pe site.

Rada, te rog sa iei legatura cu mine conform indicatiilor din emailul pe care ti-l voi trimite imediat pentru a investiga aceasta situatie, repet, FOARTE NEPLACUTA si care ar putea discredita concursurile viitoare.

Sper ca Paul sa fie intelegator si sa aiba incredere in capacitate noastra de a rezolva aceasta situatie si de a imbunatati lucrurile pe viitor.

Va rog sa respectati aceasta cerere pe care v-am adresat-o.

radu
editor

+ o steluță pentru Gaiță!
Monica Mihaela Pop
[07.Nov.03 08:04]
Felicitări câștigătorilor și în special domnului Gaiță! Din suflet!
Să ne vedem cu bine la următorul concurs!
Îmi pare rău însă pentru neplăcerea cauzată lui Pan. E destul de grav dacă se întâmplă asemenea lucruri. Păcat!




 =  Hop si vesnicul intarziat
Călin Cătălin Răpciune
[07.Nov.03 15:49]
Din nou am avut probleme cu logatul aseara, asa ca postizez acum comentariul, din nou putin decalat fata de evenimente. Scuze, da' parca mi-e mila de mine sa-l fi scris dejaba :)
Deci:


FEICITARI IOANID! E o victorie meritata, "mai clara decat arata scorul" ;).

Felicitari si multumiri participantilor (concurenti, votizanti, critici), am fost onorat de companie! Nu stiu altii cum sunt, dar mie mi-a placut mult ideea [multumiri Calimero! Ne arati te rog parodiile tale? :)] si mare placere participarea (multumiri Rada!). Mai vreau :).

Am o mentiune speciala: am fost aproape sigur ca XXL este scrisa de o fata, iar Barbatul Zeu (si chiar Adio Doamna) de un baiat. Mi se pareau ganduri adanci si foarte relevante, si am presupus ca autorii trebuie sa cunoasca in amanunt si profunzime felul de a gandi al barbatzilor respectiv femeilor pentru a le reflecta atat de grozav. Iata cum se vede cine e novice in meserie si nu cunoaste. Ce spirit de observatie, ce talent! Daca aveam o palarie, era demult jos. Felicitari doamna, domnule, sunteti niste zei de poeti XXL!

Multumesc pentru aprecieri, Jupp! Uite, de exemplu eu nu mi-am anuntat participarea pentru ca mi s-a parut mai interesant sa NU stiu cu cine ma “intrec”. Imi plac mai mult kestiile anonime cu surprize la sfarsit. De gustibus :).
Chiar daca e facut cam cu toporul, in ultima zi, si mie imi place mai mult Starcul dintre cele 2 ale mele. Ma rog, acum i-as fi zis "Starcul si Hipopotama" si as fi facut altfel versul ala nefericit, dar acum nu e atunci, oricum nu mai conteaza. Toata inscrierea a fost cu peripetii - eu sunt cel care a trimis lucrarile in ultima clipa, cu internetul mergand extrem de greu. Nu aflasem de cerinta suplimentara a regulamentului, astfel ca una din poezii se numea fix ca originalul. I-am schimbat repede titlul cand am aflat a doua zi, din nou in mare graba, si astfel a iesit... 27. Cand am vazut taraboiul cu intarzierea i-am si zis Radei ca poate retrage poezia – luase deja un vot si eram foarte multumit: obiectivul federatiei pentru acest concurs fusese indeplinit :). Nici prin cap nu-mi trecea cat de "votata" va fi poezia... Arbitrul a judecat faza "in favoarea atacantului, care a atins mingea", a pastrat poezia in concurs si ...i-am dat credit :). Ca e bine, ca nu e bine, cred ca "polemica" e un loc potrivit pentru astfel de discutii, daca (mai) vrea cineva.


In final, se cuvine sa-i mai dam o data Cezarului Ioandului ceea ce merita (pe langa poza Radei): felicitari, respect si la mai multe!


P.S. Si eu sunt curios despre voturile concurentilor... ;)

 =  -> Calin C.R.
Rada Marin
[07.Nov.03 18:55]
Calin,
voturile concurentilor au fost postate inca de ieri in ultimul meu comentariu de la adresa:
http://agonia.net/index.php/contest/54391/index.html

 =  Parodisti din toate cotloanele site-ului, uniti-va!
Viorel Gaita
[08.Nov.03 06:33]
Consider acest concurs ca fiind o reusita. Sigur, veti spune, ii da mana, doar a iesit pe primul loc. Ia sa fi iesit pe ultimul. Pe ultimul, sau pe primul are mai putina importanta pentru mine, pana la urma. Daca fiecare din cei care au trecut pe aici, fie ca participant, fie ca cititor, e sincer cu sine insusi macar o clipa, recunoaste ca am avut de castigat cu totii. Dezbaterile de idei pe marginea a ceea ce inseamna parodie, criticile in necunostinta autorului parodiei, exercitiul in sine al parodierii, destul de nou pentru multi dintre noi, toate acestea si inca multe altele eu le consider plusuri. Ar fi pacat ca acest concurs sa se opreasca la prima editie. Cred ca deja s-au mai tocit din orgolii si cand zic asta ma refer in primul rand la Rada si la Calimero, doi dintre stalpii acestui concurs, fara de care, fara sa spun vorbe mari, acest concurs nu ar fi fost posibil. Si ei au avut de invatat multe din felul in care s-a desfasurat prima editie. Eu merg pe mana Radei ca organizare si sunt convins ca a doua editie va fi traznet.
Parodisti din toate cotloanele site-ului, uniti-va!

 =  Felicitari Radei, lui Gaita si tuturor celor care au participat.
Sorin Olariu
[08.Nov.03 06:45]
Uite-a naibilor, cum Gaita,
Mai baga un premiu-n straita!


 =  mai multe
liviu dascalu
[08.Nov.03 13:13]
Trebuie sa recunosc un lucru: nu am ghicit, de la bun inceput, absolut nici unul din autorii parodiilor. "27" credeam ca e de Jupp, "S-o crezi tu!" credeam ca e de Nexus, "XXL" de Trandafiras, "Sunt vested, Doamna" de LOG, "Sunt tanar, Doamna Daos", ca toata lumea, de un anumit cenzor (voi reveni asupra subiectului), "Pielea mea de tigru" de Costel (inchinata lui Dodu) si... rusine mare, ma gandeam ca una din parodiile in tuse grase, crase si groase trebuie sa ii apartina lui Ioanid (macar pentru faptul ca si-a anuntat intentia de a o face, intr-un text al Radei).
Asa ca surpriza mea este totala.
Ovidiu Bufnila, in sfarsit, realizeaza un punct contra serviciului. Dupa aceasta parodie si dupa proza "Sex in baie", consider ca e cazul sa recunosc existenta unui nou "tigru" pe site. Ii voi citi cu atentie multele texte pe care le-am ignorat, pana acum.
Exista si surprize negative, dar nu mai insist asupra lor.
Ioanid isi confirma valoarea, pe care i-am recunoscut-o de nenumarate ori. Palaria mea e jos inca din comentariile trecute.
Costel a facut un mic sabotaj. Nu cred ca parodia il reprezinta, ca scriitor, desi nu mi-a oferit posibilitatea de a-l cunoaste ca poet.
Paul Bogdan e victima unei inscenari murdare. Il rog sa primeasca scuzele politiei. Daca doreste, poate sa intenteze proces de calomnie, ii platesc despagubiri sub forma de dedicatii (atunci cand o sa-mi reintru in forma). Cu toate acestea, instinctul critic m-a ferit sa-l nominalizez. Pana si numele de "Roznec" este, la limita, o fictiune, si trimite intr-un mod mai putin direct decat parodia insasi la Paul Bogdan. Poezia este o capodopera, in materie de infamie: unii au apreciat-o pentru tonul oarecum vioi, pentru naturalete. Eu nu am facut altceva decat sa-i arat coeficientul de deriziune. Inca o data, imi cer scuze lui Pan.
Calin Catalin Rapciune e o mare surpriza pentru mine. De aici plec direct la textele sale.

Astept parodiile lui Calimero.
O felicit pe Rada pentru organizare: a dovedit flexibilitate si spirit de adaptare la context. Micile disfunctionalitati aparute nu i se pot imputa ei. Calimero imi arata ca imaginea pe care o am despre el - cea a unui intelept - trebuie corectata putin. Inteleptul e Ghiocel. Calimero e un personaj autonom, cu care simt ca am mai multe afinitati (!) .

Concursul a fost bun, daca a dat ocazia unor poezii atat de bune (sunt vreo patru capodopere). Se poate si mai bine. Cei care au dat rateuri au aratat de multe ori ca se pot ridica la un nivel artistic foarte inalt. Critica mea precedenta nu-i vizeaza ca artisti, ci, exclusiv, parodiile.
Sper ca data viitoare o sa dau peste un organizator mai putin scortos ca Rada, care o sa ma lase sa-mi bag nasul si in bucatarie, si o sa ma puna si printre "invitati".

 =  in asteptarea editorului
Rada Marin
[09.Nov.03 03:01]
Astept ca Radu (editorul) sa-si gaseasca un moment liber pentru a rezolva problema din aceasta pagina astfel incat sa poata fi vizibila fotografia. Si mai ales sa ne puna la curent cu situatia individului de prost gust care s-a dat drept Pan si a facut marsavia cu pricina.

 =  felicitari si critica pura
Daniel Bratu
[11.Nov.03 17:34]
Felicitari celor care s-au calificat in finala si lui Viorel Gaita pentru castigarea concursului. Sper sa se bucure deplin de premiul binemeritat. Multumesc celor care, desi nu au fost incantati de "tusele groase" ale parodiei "Noapte buna!", s-au abtinut de la critici in tuse si mai groase decat parodia.

Scuze daca, prin textul meu, am suparat anumite firi mai gingase. Era doar o parodie care prelua niste tonuri dintr-un cantecel (cine mai tine minte "Ne-am intalnit in troleibuz/ era mare-nghesuiala/ mi-ai zambit/ de fund eu te-am ciupit/ oo,oo, poate sa-mi cada-n cap si o caramida/ sunt fericit/ cred ca m-am indragostit...."?). Pare putin misogina (desi toate scrasnetele sunt cu zambetul pe buze, este parodiat si tanarul care a ajuns intr-o asa situatie, Doamna poate fi personificarea "Coruptiei" din societate etc., bla, bla, bla), de aceea am incercat sa compensez cu o alta ("Ce noapte mare!), care nu a mai aparut in concurs, datorita intarzierii transmiterii.
Am inteles ca site-ul e un atelier de poezie, nu de jigniri asa ca am citit, cu multa uimire, aberatiile "criticilor" Jupp B. Itter si Liviu Dascalu. Nu m-ar fi deranjat prea tare daca erau niste "judecati" referitoare numai la parodia in sine, daca nu profitau de alibiul necunoasterii autorilor pentru a-si varsa, in fel si chip, umorile drept comentarii.
Dragii mei "critici", referitor la aprecierile voastre, cea mai "cumplita" e suficienta.
Raspunsuri la obiect:
- pentru Jupp (cel pudibond): duritatea expresiei din parodie apartine stilului dinescian, pe care am vrut s-o pastrez. Ca n-ai inteles nimic, e evident. Ca habar nu ai despre poeziile lui Dinescu este si mai evident. Frustrarile liceenilor (sau, mai degraba ale liceencelor) se manifesta in genul in care te "produci" tu in site, imaginandu-ti expresii licentioase (nu liceentioase) acolo unde nu este nici urma de asa ceva. Stilul comentariului tau da impresia ca de-abia ai scapat de la pension. Pana aici. Prea multa atentie. Numai de bine. Si inca ceva, comentariile pe care le vezi acum n-au fost pe ascuns, pe la colturi, ci doar n-au putut fi transmise la vremea la care au fost scrise (07.11.2003), pe site. Tu n-ai vrut sa stam de vorba altfel, nu ai dorit sa-ti lasi adresa de mail, evitand, "barbateste", discutia lamuritoare. Ingeri grijulii sa te aiba in paza.
- lui Liviu Dascalu (clopotarul din penumbra cu ochelari de soare): ce ai scuipat tu in comentariu drept expresii "cumplite" sunt usor modificate fata de varianta originala, publicata. Ai postat, sub ghilimele, deci incorect, texte care nu au nimic comun cu ritmul poeziei. Prima data am crezut ca ai facut asta din ipocrizie, sa-ti poti sustine mai bine critica, dar citindu-ti textele anterioare mi-am dat seama ca e ceva natural, la tine. Ai un handicap evident, pe langa lipsa de memorie, in a tine ritmul unui vers. Pacat, pentru ca poza ta mi-a dat impresia unei copii destul reusite de spilcuit agent Smith.
Uite aici "expresii cumplite" (parodia ta, chinuita hors concurs):
"De fericit plang ca si copilul care am fost,
In Bacchus cred, cel ce tristetea a-nvinge stie." (cata intelepciune, cata muzica - atata petrecere)- aici ai perfecta dreptate, cu o singura exceptie: folosesti incorect, la trecut, verbul "a fi".
...............................................

"Sunt tanar, Doamna, si stiu, inca, sa mint frumos." - de mintit, da, nu ai pereche, dar epitetul potrivit este altul.
Esti obisnuit sa iti ascunzi lipsa de talent pe sub scaune cu trei picioare inegale numite, pretentios haiku. Daca ti le-ar citi japonezii, ar inventa alte escadroane sinucigase si le-ar trimite pe toate la Baia Mare sau pe oriunde te-ai afla.

 =  CENZORI!
liviu dascalu
[11.Nov.03 18:13]
"Ce ai scupat tu, in comentariu"
"Ai postat, sub ghilimele, deci incorect, texte care nu au nimic comun cu ritmul poeziei. Prima data am crezut ca ai facut asta din ipocrizie" etc.
"Ai un handicap evident, pe langa lipsa de memorie, in a tine ritmul unui vers."
"folosesti incorect, la trecut, verbul 'a fi'"
sunt doar cateva citate; e suficient pentru un verdict. Acestui autor i-ar trebui cenzurate si comentariile, intrucat manifesta o desavarsita dezordine interioara, incompatibila cu o exprimare intr-un spatiu public. Nivelul lui firesc este minus 20.
Daca in acest caz nu se intervine, inseamna ca regulile au fost postate de florile marului. Sau ca ar trebui facute remanieri printre cenzori.
Nu ma simt absolut deloc lezat de asemenea comentarii. Dar fac urmatoarea observatie: ocupa, in mod nemeritat, spatiu. Nivelul de ansamblu al site-ului scade, prin asemenea reprezentanti.


 =  Locu' cinci! Locu' cinci! Locu' cinci!
Ovidiu Bufnila
[01.Mar.04 12:41]
Felicitari lu' omu' de pe primu' loooooc! Fara invidie! Si bravo lu' omu' de pe looooocuuuul cinci!
Eaaaaaaaaaaaaaa!




Nu sunt permise comentarii(texte) anonime!
Pentru a înscrie comentarii(texte)
trebuie să te înscrii şi să te autentifici.

Înapoi !