| = sirenei :) | Neisa Conta [06.Oct.03 14:56] |
| buna dimineața fata care își tricota singură visele angoasele frumoasele o ciciornaiaaaaaaaa doamna neagra mergea ea ca la război gândit de altcineva disperarile ei controlate cultivate locuiesc în borcane mici de toate culorile șampanii în ferestre albastru-verzui și îngerul așa mai era de înger că nu puteam crede că exista strecurat-insinuată era lumina stiloului ei ea ma scria cu ochii | |
| + Ranita de sublimul luminii albastre... | Silvia CALOIANU [06.Oct.03 20:14] |
| Cam nu prea am cuvinte: iti dai seama, cred... :) Da, se pare ca doamna neagra e chiar absolut altcineva (asa cum frumos ai infasurat-o cu acest cuvant "altcineva") desi, m-am convins nu de mult ca sub vopseaua alba mai am un par negru de toooot, recunosc: nu ma vad eu in acest portret atat de fascinant! :) Ai dreptate insa si in privinta sampaniei (stii tu!), si in privita disperarilor controlate si - spre uimirea mea! - CHIAR si in privinta ingerului! :)) Vreau sa remarc - in lucrarea in care exploatezi culorile - o metafora ce m-a ranit sublim: punctele pe "i" din cuvantul "Dimineata" apar ca niste lumanrai albastre...Lumanari-lumini indepartate, insingurate, instrainate, visate...inghetate???... Punctele acestea pe "i", de fapt, contin ponderea metaforica a mesajului acestuia, de dimineata, nu? | |
| = Puncte pe i de la Sirena ;) | Neisa Conta [07.Oct.03 12:34] |
| Sirena: daca sub vopseaua alba ai parul negru inseamna ca esti atipica. Ceea ce era de demonstrat! :)) | |
| = analiza unor platitudini, licente si stridente | liviu dascalu [07.Oct.03 19:12] |
| "sampanii" o sampanie, doua sampanii o bere, doua beri Iti propun un exercitiu logic: sa inlocuim cuvantul "sampanie" din versul tau: "sampanii/ in ferestre/ albastru-verzui" devine "beri/ in ferestre/ albastru-verzui". Ce rezulta: o imagine interesanta, un fel de bere...ranceda, ceea ce e clar ca nu gasesti in realitate. Deci, o imagine noua. Dar altceva ma intereseaza: in versul modificat, te gandesti cu siguranta ca e vorba de doua sticle de bere, altfel ai fi spus doar: berea. Cand spui "sampanii" te referi la doua sticle de sampanie? Nu cred, e prea prozaic, nu-i asa? Ce ar fi, atunci? O greseala de logica, o licenta, sa admitem, cu titlu provizoriu. Cand te referi la apa ca fiind acel element chimic prezent pe pamant, folosesti "apa" ca o notiune singulara. Cand te referi la sampanie ca bautura, o identifici, la fel, printr-o notiune singulara. La intrebarea "ce bautura preferi?" nu raspunzi prin "sampaniile", sau "berile", ci prin "sampanie" sau "bere". Notiuni precum "sampanie", "bere" nu se comporta la fel ca "strugure", "mar". Felul in care isi decupeaza referinta din mediu este diferit. Nu poti identifica "strugurele" sau "marul" de pe pamant, ca o substanta unica, ci doar cate un mar, cate un strugure. Cu sampania lucrurile stau altfel: te poti referi la "sampanie" ca o singura substanta. Ce efect special realizezi folosind aceasta licenta logica? Nici unul. Doar ca "sampania/ in ferestre/ albastru-verzuie" ofera doar stangacia unui epitet insolit. Pe cand la plural devine Pohezie, adica forma de limbaj deasupra regulilor logice. Nu zic, poate fi, dar ceea ce conteaza este balanta castiguri-pierderi de sens. Castigurile sunt nule, prin aceasta licenta. In rest, poezia e prea plina de tot felul de disperari ,foarte contrastante pe un fond domestic -"tricoteaza", "borcane mici", "sampanii" (chiar), "stilou"- . "razboiul gandit de altcineva": un eveniment, Evenimentul insusi, este un simplu joc de limbaj, nu-i asa? La limita, ar putea fi chiar o greseala de logica sau o elucubratie - toate fiind gandite (rau sau bine) de cineva, de altcineva. Ce aflam nou, din punct de vedere poetic, despre razboi? Nimic. Are vreo legatura "razboi" cu celelalte elemente ale poeziei tale? Nu. Combinatia de verde si albastru din imagine mi se pare pur si simplu stridenta. Repeta stridenta de sensuri din planul cuvintelor. De aceasta data, sunt de acord, poezia are legatura cu imaginea. | |
| = Psihanaliza unor dascalelei | Neisa Conta [08.Oct.03 02:02] |
| Liviule, chiar m-as fi mirat sa lipsesti tu la vreo poiama de-a mea... Nu-i rau, lumea intra si vede circul macar, daca nu creatia in sine. :) Hai sa-ti propun si eu un exercitiu logic: inchipuie-ti ca ai fi echidistant si obiectiv in judecati. Cum ai analiza creatia de fata? Dar nu vreau sa-ti cauzeze prea tare la cerebel efortul, asa ca ma voi margini sa reactionez la materialul de mi l-ai oferit aici. Observ la tine dorinta expresa de a mutila neaparat ceea ce gasesti frumos. In poezia anterioara inlocuiai fluturii cu carabusii. Acum nu-ti convin sampaniile, preferi berea. Tu am impresia ca n-ai auzit de imagini diferite in creiere diferite, nu? Daca in mintea ta sampanii te duce cu gandul la multe sticle de sampanie, te asigur ca nu este singura viziune posibila. Eu de exemplu vad multe pahare de sampanie, din acelea foarte inguste si lungi, din sticla fina, cicnindu-se in ferestre luminate albastru-verzui. (Se aud clinkete si rasete.) Nu mai zic ca acest cuvant in sine poate imbraca si semnificatii alegorice... sampania fiind sinonim cu sarbatoarea! In rest, comentariul tau abunda in sofisme si tot felul de alte jocuri care de care mai (aparent) logice, scrasnite printre dinti. Daca macar pe tine te incanta, tot e bine. Cat despre combinatia de verde si albastru: cam asa e colorata si planeta pe care traiesti. Care este cu siguranta stridenta in special cand te apuca pe tine infoiatul in pene. :D | |
| = ad personam | liviu dascalu [09.Oct.03 01:03] |
| Nu-mi retrag decat consideratiile inoportune despre sampanie. E un vers prea nesemnificativ ca sa merite atata bataie de cap din parte-mi. Sunt de acord cu dl. Contra, in privinta geamurilor verzui. Asta nu schimba faptul ca versul spune foarte putin. Berea ranceda e o bere surreala. Nici eu nu am baut asa ceva. Sofisme practici tu, dear Neisa. Argumentum ad persona e un sofism. | |
| = GiCA COntra si critiCA COnstructiva :) | Silvia CALOIANU [09.Oct.03 01:56] |
| GiCA COntra si critiCA COnstructiva :) | |
| = Dimpotriviri :) | Neisa Conta [09.Oct.03 03:03] |
| :)))))))))))))))))))))))))))))) Magistere... m-ai inveselit la greu, zau... Ai ceva asa copilaresc in felul in care argumentezi... la modul "ba tu esti"... Cred ca esti fan sa ai ultimul cuvant. :D Sunt bine dispusa azi, so be it! O singura precizare: spune-i prietenului tau cel Dimpotriva, cu care esti asa de acord, ca ar fi mult mai interesant daca si-ar exprima punctul de vedere sub vocea si nikul propriu, nu de alta, dar eu nu vorbesc cu clonele daltoniste. Sirena si-a cam dat-o verde in fata cum este de altfel... | |