| = subscriu! | Oriana [04.May.03 21:43] |
| Subscriu acestei inițiative de publicare a termenilor tehnici literari! Se simte nevoia unui dicționar mai amplu, dar deocamdată rămânem în acest cadru... Am verificat fiecare termen din acest text cu DEX-ul, am adăugat diacriticele și etimologia cuvântului respectiv. Sper să citiți și să îmi semnalați greșeli de ortografiere, omisiuni, etc sau termeni care lipsesc la această literă. Vă mai provoc să dați și exemple! | |
| = In plus | DoDu [04.May.03 23:03] |
| Carevasazica eu n-am inteles cu ce se ocupa dictionarul asta, poate cineva sa ma lumineze. Eu cred ca si definitile ar trebui explicate ca eu am gasit cuvinte grele si acolo. Si vreau sa spun ca am citit totul si ciclic si anaciclic. Care la definitia anagramei eu am gasit cuvantul "frazăș" si degeaba l-am cautat ca in dictionarul meu lipseste. O fi vreo gafa a celor care scriu dictionarele, eu cred ca ar trebui amendati. Sa puna "frazăș" inapoi in dictionar, ei, comedie. La antonomaza mi-am prins urechile, ca sunt clapaug de felul meu. Aici am intrat repede in perifraza si n-am mai stiut sa ies, fiind in interiorul unei explicatii din alta explicatie Asonanta am inteles, va sa zica daca spui doctrina/motorina, ele nu sunt rime bune ca n-au nimic una cu alta, e greu sa le imperechezi. Nu e ca gaina si cocosul care se imperecheaza bine. Ele nu sunt rime dar nici asonante nu sunt, ca dau cum trebuie. La anastrofa iara m-am prins. Ca si pe mine ma pasioneaza amanuntele. Ca eu daca nu stiu sa pun virgula unde trebuie atunci schimb ordinea cuvintelor ca sa atrag atentia ca nu stiu unde sa o pun, dar ca sunt vigilent si recunosc. Cel mai greu mi-a fost cu anadiploza, care figura retorica n-am reusit sa aflu cate laturi are si ce unghiuri ascunde pe portativ. Din explicatie am inteles ca anadiploza nu se poate aplica la orice fraza, mai ales la prima. Se pare ca la prima îi lipseste precedenta. Eu cred ca daca gasesc o fraza care sa fie prima si sa contina o anadiploza, am sa iau premiul Nobel pentru literatura. Vai de mine, asta m-ar face vestit si poate ca intelectual major. care major e mai tare ca nemajor ca are ceva in plus. | |
| = pentru DoDu | eden [04.May.03 23:48] |
| Frumoasa initiativa de a tine o lectie scurta de termeni tehnici literari.Dex-ul nu e cea mai buna metoda de scolarizare, cel putin pentru mine. Asa ca subscriu la ceea ce spune Dodu, sper ma ia coautor sa descoperim ce se intampla cu anadiploza ,ca eu fiind cu anosognozie in materie de tehnica literara, ba chiar cu sindrom de hemineglijare spatiala a textului( adica citesc,analizez cum stiu eu, adica fara studii de specialitate in acest sens),o sa devin si eu un intelectual nemajor,ca major am fost odata!("alexie agnozica de tehnica literara"). Dar, daca doriti neurolingvistica, va recomand sa cititi modulele lui Marr. | |
| = mae | mae [05.May.03 00:25] |
| aprecieri pentru interventii. puteti continua. | |