| = t=? | nu brublem [30.Apr.03 15:30] |
| Am să-ți spun că progresul umanității este invers proporțional cu viteza de comunicare. Acest timp „t” dintre sursa și receptorul informației este, practic, singurul lucru care s-a schimbat de-a lungul istoriei, scăzând. Ne apropiem vertiginos de momentul „t=0”, moment în care, probabil, vom păși într-o nouă etapă a evoluției speciei umane. Cât despre argumentația ta referitoare la religie, civilizație și ordine cred că este ea însăși speculativă, teribilistă și nefondată. Există o mare cantitate de informații generate de reprezentanți de seamă ai umanității, informații pe care progresul de care amintești ți le face astăzi accesibile într-un timp „t” extrem de scurt. Bucură-te de progres. | |
| = discuție | Pan [01.May.03 00:44] |
| 1. Aveți vreo dovadă prin care ne-am putea lămuri asupra creației omului? Vă rog să nu vorbiți de teoria Darwiniana, este depășită 2. Vă rog să propuneți "înlocuitori" pentru termenii universali "soare răsare" și "soare apune". În unele limbi antice, apusul și răsăritul soarelui sunt exprimate ca intrarea și ieșirea din mamă a pământului.. asta ca o paranteză. 3. Cum înțelegeți dumneavoastră: creați după chipul lui Dumnezeu? 4. Știați că unii teologi înțeleg prin "lumea nevăzută" nu numai lumea spiritelor de tot felul ci și concepția de către Dumnezeu a lumii extraterestre? În unele texte biblice apocrife se vorbește despre "fii zeilor". Să nu pomenesc de Ilie și zborul său... Deasemenea, toate religiile vechi ale lumii amintesc de prezențe "străine" 5. După părerea mea, umanitatea, din punctul ei de vedere este matură iar din punctul de vedere al lui Dumnezeu, veșnic va fi pruncă. Nu-și va ajunge niciodată Creatorul. | |
| = Pentru Pan | analina [05.May.03 21:29] |
| 2. Cred ca exista o oarecare inertie a lexicului, ca este incapabil intr-o oarecare masura sa tina pasul cu aparitia, miscarea conceptelor noi aparute sau in schimbare. 3. Nu pot sa zic ca cunosc destul de bine biblia, doar am folosit expresia care stiu ca se reintalneste in aceasta carte: "dupa chipul si asemanarea lui Dumnezeu"; ignoranta mea in aceasta stiita ma impiedica sa va dezvolt acest concept. 5. nu te contrazic, este plauzibil ceea ce crezi tu. Prin copii teribili,daca la asta te-ai referit, am vrut sa afirm ca noi ca specie suntem destul de inteligenti pentru a descoperii, a cunoaste, dar insuficient de dezvoltati emotional,spiritual pentru a intelege ceea ce am descoperit. 4. nu, nu stiam, este acceptat si de biserica? sau Vatican?este oficial? este o diferenta intre ce cred unii oameni luminati si masa de oameni. sti cum era intr-un film daca-i spui om ca exista extraterestri este intelegator chiar devine curios, daca spui unui grup creezi panica. 5. teoria lui Darwin poate fi adevarata de la un anumit punct si pana la un anumit punct. aparitia vietii si aparitia omului insa sunt sub semnul intrbarii. poate fi si un meteorit vinovat de raspandirea vietii nu neaparat o intentie a unei alte civilizatii de a raspandi viata. ce zici? Oricum sunt deschisa la orice teorie. | |