| = vom gasi oare trans_linistea? | rebell [15.Apr.03 16:48] |
| comentez poezia cu vorbele lui Sean Penn dintr-un film in care juca rolul unui nebun: "ce ar fi daca ne-am naste batrani si senili, iar viata ar continua in sens invers; in loc sa imbatranesti, intineresti, te apropii de clipa nasterii inconstinet si, sugand la sanul mamei, mori linistit." nu stiu sigur daca am prins esenta poeziei tale, dar ma bantuie o intrebare: ne vom gasi oare trans_linistea? | |
| = eu si cu mine | asdf [15.Apr.03 19:05] |
| excelenta, jocuri de timp inventandu-si trecutul si viitorul, intr-un prezent solipsistic, eu si cu mine | |
| = Trans_liniste nu exista! | SILVA [15.Apr.03 23:59] |
| Draga rebell, nu exista si nici nu poate exista vreodata trans_liniste! LINISTEA, pur si simplu, este liniste si-atat... Pe urma, sa stii un secret de la mine, eu sunt una dintre acei ciudati rari care s-au nascut deja batrani, insa nu si senili...:).Totul e o eterna trecere dinspre inspre... asdf, am a te avertiza ca "eu si cu mine", in cazul meu/nostru, suntem mai cu mot decat altii pentru ca suntem trei!:))) Sa nu zici ca nu ti-am zis! | |
| = transss...ilva! | alooper21 [16.Apr.03 00:18] |
| frumos spus "M-am nascut..., nu m-a facut..." nu suntem facuti, noi am facut facerea, suntem eterni. glorie! moartea e un proces, un act, nicidecum o stare. este trecerea. trecerea! cetre origini, catre ceea ce am fost inainte de a ne naste. nu inainte de a ne face. mamicile nu fac. ele nasc. o pozie. de fapt, inca o poezie. hmm... nescuta? facuta? gandita? simtita! sigur! aberatiile lui alooper21. care duc la o singura superconcluzie: | |
| = >alooper 21 | SILVA [16.Apr.03 00:49] |
| nu, aici cam gresesti: parintii sunt cei care ne fac (sau cel putin asa cred ei), insa fiecare dintre noi e cel care decide sa se nasca... omul se n-aste pentru ca asa vrea el, nu pentru ca l-a programat ("facut") cineva sa se nasca... Iar cu moartea...e o alta poveste. | |
| = trans-linistea | magul [16.Apr.03 03:49] |
| eu cred ca exista trans_linistea. daca autorul a scris asa e pentru ca poezii din ierarhie au inlocuit cratima cu altceva. experiemtul nu mi se pare de substanta, e doar o pozitie spatiala a liniei si nu o adaugare de substanta sau de estetica in text. trans-linistea exista. cine a decretat ca nu exista? cine a fost acolo la propriu, ca sa afirme ca nu exista? ce e linistea? | |
| = >magul | SILVA [16.Apr.03 13:13] |
| Underscroll-ul nu e doar un simbol grafic preferat in locul cratimei din motive estetice; in fiecare din verbele separate prin el, vei gasi cel putin trei sensuri(atat fiecare jumatate, cat si intregul cuvant). Conexiunile dintre ele sunt, poate mai greu de inteles... Trans-linistea nu exista in chip de cuvant pur si simplu, fie el verb ori substantiv, este compusa, atat din punct de vedere gramatical, cat si notional:trecerea prin linistenu are nimic de-a face cu esenta acestui poem, care este fiinta si dorinta de a o mentine... | |
| = Silva | rebell [16.Apr.03 14:18] |
| Draga Silva, lucrurile stau in felul urmator. acest cuvant, trans_liniste, tu mi l-ai inspirat. ceea ce am vrut sa spun este: ne vom gasi vreodata linistea? a fost un simplu joc de cuvinte. ca e liniste sau trans_liniste, putin conteaza. o polemica pe seama acestui cuvant compus mi se pare de prisos. ce naiba, majoritatea dintre noi doreste liniste. poate ca din puncte de vedere diferite, dar, da, linistea este cana de lapte din care vrem sa bem in fiecare dimineata. (uite ca mi-ai inspirat si o metafora). referitor la trecerea prin liniste, consider ca e maximul pe care il putem obtine. uneori laptele e acru, alteori intarzie laptareasa, alteori, pur si simplu, noi insisi luam cana si dam cu ea de toti peretii. dar linistea, linistea e greu sa o obtii cand tesi carari dinapoia-ti, draga Silva ... | |