| + chapeau! | Mat [11.Mar.03 03:19] |
| o sa fiu scurt! buna idee, bun concept! ar putea deveni o rubrica permanenta! ai umor, subtilitate si stii sa faci trimiteri cu adresa. stii ca sunt "zgarcit" la stele, nu ? ignorantul de serviciu mat | |
| = de citit!!!!! | Hera [11.Mar.03 03:31] |
| waw! bouche bée! m-a amuzat teribil trecerea in revista a penelor de astazi pe care le fluturasem si eu, deci stiam despre ce este vorba! Gabi ai toata admiratia mea pentru "carcoteala" de astazi!!!! chiar asa, sa mai faci ca te pricepi si in felul acesta cei care n-au citit textele mai sus mentionate n-au decat sa se duca sa le citeasca! | |
| + Touche ! | Nexus [11.Mar.03 03:44] |
| Ai dat lovitura ! Subscriu la rubrica permanenta. | |
| + Limitele vagului | costel [11.Mar.03 05:51] |
| Ei, asta-i culmea, mi-a placut si mie. Nu umorul, nu zeflemeaua, nu ironia, nu ascutimea observatiei, ci maniera. Directa, abrupta, fara impotmoliri si convulsii. Ca rubrica permanenta nu cred, daca va fi permanenta se va dilua repede si sigur. Dar din cand in cand merita. Mai descretim fruntile si mai aratam si noi cu degetul spre altii, in cazul in care n-am fost mentionati. dar pana acum de ce ai dormit, domnule, in galosi? | |
| = Multumesc | cosmin_ciotlos [11.Mar.03 15:51] |
| Dragul meu Gabi, iti multumesc pentru referirile subtil ironice, care nu m-au deranjat insa absolut deloc.Suntem prieteni (asa imi place mie sa cred) asa ca voi accepta sarcasmul tau.Doar ca: paginile mele (cele 800- nu am obsesia numerelor mari) sunt scrise in timpul liceului, pe perioada olimpiadelor de literatura si a simpozioanelor la care am participat, cu un stilou caruia in ultimele luni ii duc dorul..."Font-ul" caligrafiei mele e suficient de redus pentru a face( asa imi place sa cred) pagini consistente ca densitate, iar analizele suficient de pertinente ca sa le faca - iarasi e o speranta a mea-interesante.Ceea ce scriu insa acum sunt doar un soi de "note informative" in care nu raman deloc -asa cum sugerezi - la pragul Cartarescu( asta ar insemna- mutatis-mutandis) ca si Cartarescu a ramas la pragul Manolescu(care e primul care a luat in calcul prospetimea prozei lui Ghica-vei vedea azi).De fapt incerc mai curand nu sa teoretizez postmodernismul, ci sa exersez(cu defectele inerente unui politehnist care are timp de scris mai mult intre 1-3 a.m.)tehnica unei lecturi placute si lejere, a unei lecturi amicale. Cat despre aluzia la "banalitate", m-am prins.Te asigur insa ca, desi scris la calculatorul meu, textul aceala apartine unui prieten -Salbaticul nu sunt eu!-real, ale carui pareri nu imi permit sa le inhib.Stii doar cat caz fac de liberalismul meu.Desi nu sunt de acord cu reprosurile lui-nu "banalitatea" as acuza-o- crede-ma ca i-am lasat libertatea sa scrie ce vrea.De altfel, nu mi s-a parut deloc dur. In final, cu multumiri pentru ca m-ai citit(sper ca ma vei mai citi) pun in paranteze exprimarea nefericita gramatical despre care, cunoscandu-te ,sunt absolut convins ca e o scapare (" scriitorii nostri moderni ai caror nume ") din neatentie. Sper sa ne mai intalnim la discutii prietenesti, in fata unei cafele si sa continuam dialogurile placute despre literatura. | |
| = /> cosmin_ciotlos | lapislazuli [11.Mar.03 16:02] |
| Nu am stiut (nici nu as fi avut de unde sa stiu) ca Salbaticul a scris de la calculatorul tau. Crede-ma, nu a fost nici o aluzie in acest sens. De altfel, comentariul lui mi-a placut, prin pertinenta. Cat despre noi, dialogurile le vom continua, fireste. | |