| = poate ca da | Nexus [24.Jan.03 19:24] |
| Incarcata de simboluri orientale, unele redundante, se simte de la distanta incarcatura lecturilor Yoga. Nu e rea . Imi place ultimul vers. Repetarea conditionarii pescarusilor e inutila zic eu. Despre verbul a cosmogoni nu am auzit Deci ar fi : Eu cosmogonez Tu cosmogonezi el cosmogoneste ? sau cosmogonizeaza, cosmogoneaza ? Poate cosmogonizez vrei sa spui daca vrei sa fii inventator de limbaj poetic care sa nu sune ridicol. Mai redu incarcatura lasa numai un parfum de Yoga si mistica ca asa e ca o baclava de asane ,chakre si simboluri. | |
| = da | Atemporis [24.Jan.03 20:11] |
| drace... sa stii ca ai dreptate, nici nu stiu cum mi-a scapat o strofa de 2 ori. cat despre cosmogonizare, sau cum vrei sa-i spui, poate ai dreptate, nu am un dictionar roman la indemana. cat despre lecturile yoga :) n-am avut asa ceva, doar un pic de daoism. ma pun sa corectez. | |
| = 100 | Nexus [24.Jan.03 20:14] |
| E mai bine. Ti-am dat nivel 100 sa poti corecta in voie :) Glumesc. Este pentru participare si texte. | |
| = parere | keiko [25.Jan.03 15:37] |
| Eu cred ca e cam greoaie si pare cu mai multa substanta decit este. Eu cred ca "subscriu tie" "subscriu mie", "subscriu tacerii cosmice", meritau tratari mai transante si mai adinci. Pe cind ce vad eu aici este mai mult un amalgam, e drept ca pe alocuri interesant, de cuvinte. | |
| = nefiinta | Atemporis [28.Feb.03 02:43] |
| Am ciopartit ultima strofa si nu a iesit bine ritmul, dar in rest mi se pare foarta expresiva. Dragoste = nefiinta. ;) | |