| = in lipsa de semne de pucntuatie | Cosmin Dragomir [21.Apr.07 03:07] |
| despart cum am chef, nu? deci "De ce vii în fiecare noapte atât de des", cat de dese sunt noptile, tot atat de dese pe cat ne-am obisnuit... 'amândoi în lume încotro', ilogic, etc. rime in imperfect cu duiumul, facile, la indema oricui... poem slab, subnutrit | |
| = O alta parere | radu bonta [21.Apr.07 14:47] |
| "... poem slab,subnutrit." Eu am o alta parere... Ceea ce scriem ne reprezinta. Un text, un poem, pot sa nu aiba o valoare literara prea mare, dar ele au intotdeauna in spate trairile si simtirile autorului,... de aceea cred ca trebuie prudentza cand judecam textele cuiva. Judecandu-le , judecam in parte si persoana, de aceea trebuie sa fim cumpatati in aprecieri... O fi poemul subnutrit, dar mie mi-a placut,a atins niste coarde in sufletul meu... Cred ca trebuie sa scriem in primul rand pentru noi nu pentru a fi cititi si judecati. Succes mai departe. Radu | |
| = pentru Cosmin Dragomir | iulia ralia [21.Apr.07 17:04] |
| Am citi 'ignat' 1, 2, 3. Concluzia : 'quod licet iovis...' -o astfel de lectura mi-ai aplicat. ...deci,da, sunt 'tot atat de dese pe cat ne-am obisnuit', da, ne-am obisnuit sa ne iubim,eu cred in fiecare noapte ca te iubesc, in fiecare dimineata aflu ca ai murit, nu mai stiu ce inseamna asta, sau INCA NU STIU !... PAUZELE SUNT ACOLO UNDE AM TRASAT SECANTA. DACA NU SE SIMTE, ASTA E.Rimele pot sa lipseasca, ma mai gandesc... imperfectul - intr-o singura strofa, trecut durativ inserat in prezent...am pus un semn de punctuatie acolo, cu un rost anume daca mai tii minte 'moartea caprioarei' - 'mananc si plang.mananc'...in acest moment 'plang si scriu.plang'...poate mai tarziu, in viitor, va fi doar scriu | |
| = sensibilitate si bocanc ( din fericire exista acum si bocancul literar, inca nu | iulia ralia [21.Apr.07 17:05] |
| multumesc, Radu, pentru o lectura sensibila ! si pentru ca ai evidentiat anumite aspecte delicate ale poeziei in general...si in speta:)... cand scrii ceva si publici, esti descoperit si fragil, poti fi interpretat, refuzat, deturnat, marginalizat, torpilat...! | |
| = nu vad legatura | Cosmin Dragomir [22.Apr.07 23:42] |
| cu ignatele mele. ma bucur ca le-ati citit. culmea e ca aceasta este o reactie imediata a celor de pe sita, sa fuga reepde la textele celuilalt. marea problema a litearturii este dihotomia intre subiectiv, personal, si literar. abia cand cele doua se impletesc putem vorbi de literatura. nu ma intereseaza cat de mult suflet sau durere se puen intr-un text cat timp forma face ca mesajul trimis sa ajunga had la mine. aceeasi desueta teoretizare maioresciana cu forma si fondul. Intentii avem cu totii, literatura fac mai putini(nu ma asez neaparat in randul celor din urma) | |
| = ignate | Cosmin Dragomir [23.Apr.07 00:34] |
| e folosit premeditat | |
| = de bine ... | iulia ralia [29.Apr.07 21:49] |
| ... nu ma asteptam, daca vrei sa-mi explici...e de bine, pt mine :)) ! | |