Comentariile membrilor:

=  codrii milenari	Săndulescu Marian [17.Feb.07 12:19]
felicitari pentru rima (din ce in ce mai putini o folosesc). ideea muntilor milenari si a spatiului mitic din jurul acestora este reliefata bine. bravo. (text bun de manual de romana)
=  Mulțumesc, Marian!	Ovidiu Oana [17.Feb.07 12:29]
pentru atenția acordată fotografiei locurilor mele natale și care seamănă izbitor cu fotografia de pe pagina ta.
=  pe drumuri de munte	Cosmin Dragomir [17.Feb.07 12:52]
și eu care credeam că genul acesta este defunct. uite domne se mai scrie și așa. să fie o rescitare sau o reîngropare.... oricum tot cu o poezie prolecultistă seamănă, iar cleșee de genul "codrii milenari" îmi dau frisoane. mă duc la medicație
=  Cosmine,	Ovidiu Oana [17.Feb.07 12:55]
e bine din când în când să înveți și tu să privești în toate direcțiile, inclusiv înapoi. Și nu neapărat, numai la alții.
=  privesc îndărăt	Cosmin Dragomir [17.Feb.07 13:01]
numai din unghiul evoluției istoriei literare chiar dacă la clasici trebuie să ne întorceam de fiecare dată. faza e că de pașoptism, parnasianism, sămănătorism etc ar trebui să scăpăm ca de o amantă isterică
=  tine-le pentru dumneata cosmin	Săndulescu Marian [17.Feb.07 13:11]
Cosmin esti culmea de data asta... doar pentru ca tu preferi ce stiu eu ce curent de poezie asta nu inseamna ca oamenii nu pot scrie intr-un stil care "nu mai e la moda"... Mai lasa comentariile inutile la o parte... tine-le pentru dumneata
=  domnule marian	Cosmin Dragomir [17.Feb.07 13:18]
vă rog să nu îmi mai dați sfaturi. este un spațiu public pe care îl folosesc cum vreau. nu prefer un anumit curent literar, dar este un adevăr general valabil al criticii literare că aceste tendințe pășuniste sunt defuncte.
=  poeziile tale ma deprima	enache ionut laurentiu [17.Feb.07 14:13]
poezia asta e scrisa la modul " m-or troieni / aduceri aminte" citind si aceste versuri imi doresc nespus sa mor
=  nu e loc	Săndulescu Marian [17.Feb.07 18:43]
"este un adevăr general valabil al criticii literare că aceste tendințe pășuniste sunt defuncte. " acesta este un adevar general valabil initiat de dumneata... am destule argumente sa te contrazic... destule.. dar nu e loc aici de ele.
=  Ionut Laurentiu,	Ovidiu Oana [17.Feb.07 21:25]
sper din suflet să nu mă consideri vinovat pentru starea ta, prin alcătuirea mea strict geografică!
=  Cosmin,	Ovidiu Oana [17.Feb.07 21:27]
știi care cred că este cel mai fain lucru al acestei întâlniri? Că nimeni, dar nimeni nu se poate împotrivi unei astfel de abordări, nici măcar din punct de vedere al ciclicității formulărilor.
=  domnule oană	Cosmin Dragomir [18.Feb.07 07:50]
am spus eu așa ceva, am susținut eu o asemenea chestie, am zis doar că un drum tombal, fiecare după gusturi marian te rog să îți etalezi argumentele pe care le tot susmen ționezi dar la care nu văd a face referire în niciun comentariu.
=  am remarcat o problema	Dan Cârlea [18.Feb.07 09:55]
si am mai spus-o altora. Poezia de acest tip are o putere parca magica de a atrage autorul in facil. Muzicalitatea, ritmul, fac sa para, la prima vedere o poezie mai buna decat este. Mai multor oameni le dau o idee care mi se pare interesanta : sa scrie acelasi text practic, ma rog, in mare, dar in versuri albe sa vada ce ramane. Asa reiese clar unde e o idee puternica, serioasa, cu miza, si unde sunt doar "cuvinte care suna din coada" vorba lui Eminescu. Foarte rar, dar foarte rar am citit poezie clasica de calitate, scrisa in registrul clasic. Vasie Munteanu mai reuseste. Dar e foarte, foarte greu. Chiar daca aveti mare dragoste fata de acest gen de poezie, poate incercati ca exercitiu chestia asta.Sa vedeti ce ramane, cu ce imagistica se mai lauada poemul si cu ce idei, in absenta muzicalitatii. Nu cred ca trebuie luat in ras sau in usor ce spune Dragomir aici. Lucrurile evolueaza si in poezie, ca in toate domeniile. Sigur, teoretic ar trebui sa se mai scrie si clasic, ca aparenta, dar modern fel de a concepe discursul, imi si imaginez acum o poezie "fracturista" scrisa perfect clasic, cu toate rimele la locul lor. :)) Poate ar fi o chestie. PS - uite, ati remarcat la Adrian Paunescu, care nu se poate spune ca nu are talent, ca are enorm balast in scrieri. Tot din cauza asta zic eu, parca il si vad cum se plimba prin camera si recita cu patos si fiecare rahat i se pare un cap de tara. :))) E si asta un subiect de meditat.
=  erate	Dan Cârlea [18.Feb.07 09:59]
am mai spus-o SI altora, Foarte rar, dar foarte rar am citit poezie clasica de calitate, scrisa in zilele noastre, Vasile Munteanu, dar modern CA fel de a concepe discursul ( scuze de atatea greseli, abia m-am trezit :(( )
=  Oana	Bogdanovici Andreea [18.Feb.07 10:54]
Oana, nu-l lua în seamă pe marian:)) Dan și Cosmin au dreptate. Poți scrie în rime, în ce stil vrei tu, și după orice gen... dar nu aduce în prim plan toate clișeele. Eu consider că trebuie să ai un gen de scriere care să de individualizeze. Renunță la livresc. Clasicii au scris în general despre epoca lor, cu trăsuri, iubiri la balcon și natură. Ceea ce ai scris tu, mie nu-mi trezește nimic, da, ai imagini frumoase, dar sunt clișeice. Ridică-ți privirea, nu te ascunde sub o societate moartă, și mai ales nu te confunda cu ea. Numai bine.
=  erată	Bogdanovici Andreea [18.Feb.07 10:55]
de individualizeze-te individualizeze
=  Andreea, Dan, Cosmin,	Ovidiu Oana [18.Feb.07 11:59]
rețin cu atenție fiecare punct de vedere exprimat. dar ce-aș putea face altceva? eu nu caut o tema și o dezvolt. Toate cele peste 400 de alcatuiri postate aici sau aiurea au venit din mine fără să le chem. pur și simplu le aștern. Să mă apuc să le prefac cf. teoriei sau curentelor literare? Nici nu ma pricep și nici nu vreau. Scriu asa ceva (desigur poezie doar ca stare a mea) de 18 luni. e o revarsare de forme care au fiecare in parte ceva de spus despre ceva din mine sau inteles de mine. Va inteleg punctele de vedere si le respect in egala masura, dar tare mi-e teama ca mai mult decat atat nu pot face. Atenția voastra ma onoreaza și concluziile acestui schimb de opinii sper să ajute măcar pe cei mai tineri sau în formare.