| = problemuri mari... | Romulus Campan [05.Feb.07 17:12] |
| Bună Petru, Întâi, epigrama-ți nu e biblică, Eva neînșelându-l pe Adam cu șarpele; șarpele înșelând-o pe mama Eva. Libertatea artistică nu justifică necunoașterea... | |
| = problemuri mari? | milos petru [05.Feb.07 18:31] |
| Mulțumesc că ați trecut pe la mine.Mă simt omorat.Eu am trăit o perioadă în care nu se făcea religie în școală.Asta nu mă scutește să nu știu anumite lucruri.Sunteți bine pregătit și e bine că dați lecții și la alți iar eu e bine că le iau și acum. Eva a luat mărul de la șarpe.A fost cinstită? Șarpele a amăgit-o și ea a cedat.Dacă o femeie cedează la altul nu își înșală bărbatul? Eu sunt ortodox și așa înțeleg. Poate nu înțeleg bine. Dacă-am greșit să mă ierte Dumnezeu, cu Dumnezeu înainte! | |
| = măr? | Romulus Campan [05.Feb.07 18:46] |
| Fratele nostru Petru, În rândul prim, "mărul" era de fapt un fruct:-) Apoi, Eva n-a luat fructul de la șarpe, ci doar sfatul! Mâna a întins-o singură! Deci, prietene frate creștin, Eva a fost înșelată, însă Adam este acuzat de căderea în păcat tocmai pentru că el a făcut totul cu bună știință. Morala: "Când un șarpe vorbitor îți oferă ceva, fugi de el ca de dracu'" (cu modestie, "părintele" R. Câmpan) | |
| = Mere | milos petru [05.Feb.07 21:40] |
| Deci,prietene frate creștin,Eva a fost înșelată... Romulus Campan Ce polemică iscai C-a vrut Eva-unmăr în rai Cea de azi,milionara Vrea două mere...și banana! "Părinte" cred c-am înțeles ceva.Marele păcătos e Adam,nu Eva. | |
| = ezact... | Romulus Campan [06.Feb.07 16:42] |
| Citindu-te mai departe, Cu respect, | |