| = . | Raul Huluban [09.Dec.06 23:23] |
| o expunere limpede, sunt sigur de asta. dar un cititor se întreabă în final: despre ce Zarathustra ai vorbit aici? | |
| = raul, raul...n-ai astampar | cornel stefan ghica [09.Dec.06 23:30] |
| incerci sa faci pe desteptul, ca o recunoatere (din partea mea) a statutului tau de "editor". a fost un gand "editorule"...si o tristete pe care nu ma astept s-o intelegi (n-ai cum) p.s. apropo, pentru editori exista "atelier"? te rog, nu ma mai deranja. cu respect, blueboy | |
| = boyblue | Raul Huluban [10.Dec.06 01:10] |
| boy-ule blue, dacă ai probleme de receptare și înțelegere problema ta. cînd mă refeream la "o expunere limpede" mă refeream la tehnica aproape impecabilă din textul prezent. învinuiam ambiguitatea mesajului însă. am subliniat un plus și un minus al textului. cu ce te-am călcat pe bătături? sau tu ești din ăia care nu suportă decât floricele și drag-uri în comentarii? lămurește-mă să înțeleg, până atunci ușurel cu nervii pe scări, dăunează. | |
| = am fost | Valeriu Dandes Ganea [10.Dec.06 08:55] |
| fericirea și tristețea sunt traiectoriile aripilor când zborul este oprit împietrirea săruturilor ține în crăpături mirarea că am fost vii plăcut valu trece stima rămâne | |
| = . | George Pașa [10.Dec.06 09:18] |
| Ai ales o cale subtila de a releva, cum ar spune M. Eliade, coincidentia oppositorum. Nu, nu-i un gand "nebun". Pentru ca autorul are in vedere relativismul oricarei viziuni simpliste asupra existentei spiritului. Gramatica existentei este mult mai complexa. Sa fim fericiti ca existam, chiar in "tristetea noastra pamanteana". In devenirea universala, semnele tuturor contrariilor se pot uni intr-o armonie sacra, sau, asa cum spunea autorul acestui text intr-un comentariu, "gramatica existentei se pierde printre semne". Eu sunt de parere ca ambiguitatea unui text nu e un neajuns, dimpotriva, e semnul "deschiderii" sale. >Pasadia | |
| = Erata | George Pașa [10.Dec.06 10:48] |
| I.l.d. "se pierde", a se citi "se destrama". | |
| = Aripi de frunze | Mahmoud Djamal [10.Dec.06 11:17] |
| Aripi de frunze- trezirea unor zboruri suflate cu lut. Cu admirație Djamal | |
| = re raul | cornel stefan ghica [10.Dec.06 11:46] |
| yo am gresit cand m-am "inflamat", tu ai gresit cand n-ai venit cu argumente (o sipla fraza nu-i suficienta; felicitari, insa, pentru com-ul 2). sper sa fi invatat ceva din aceasta disputa. din punctul meu de vedere s-au clarificat multe aspecte. cu stima, blueboy | |
| = cand valu trece | cornel stefan ghica [10.Dec.06 11:51] |
| ...se sparie si "pietrele filosofale". multam de trecere si da citire. intotdeauna "intelegerea existentei" treb' sa ne uneasca si sa ne fericeasca intru simple zboruri. cu stima, blueboy | |
| = george pasa | cornel stefan ghica [10.Dec.06 12:03] |
| e cel mai bun com pe care l-am primit. cred ca astfel de argumentatii ne-ar prinde bine tuturor. s-a nimerit sa fie la o poezie de-a mea...dar cred ca putem lua un exemplu din com-ul tau shi sa ne revizuim atitudinea de "comentatori". multam cu stima, blueboy | |
| = djamal | cornel stefan ghica [10.Dec.06 16:38] |
| multam de trecere...shi scuze pentru intarziere. peste tot (pe unde treci) lasi in urma ta gaduri "mici" shi simple, admirative (as putea spune). cu stima, blueboy | |