| = grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr | luana zosmer [24.Oct.06 23:05] |
| Misto fragmentul Ilarioane da cin'te-a pus sa vorbesti de max? Si cu descrierile tale de mindre mi-ai amintit cit era de incintat citind din "Cintarea citarilor" Sinii tai ca doua pere, parul tau ca blana caprei etc.etc.Brrrrrrrrrrr.A fost groaznic de surprins cind l-am pus in tema cum ar arata o femeie in original posedind "calitatile" nete descrise-n minunata cintare.Ar fi aratat doamne apara si pazeste si nici un dement nu s-ar fi indragostit de ea.:)))))) Max a fost socat dar a trbeuit sa recunoasca cinstit ca o astfel de aratare e deosebit de sperietoare de barbati:)))))))Nu ca tu esti mai breaz.Poate mai autentic.:)I se miscau bucile sub chilotii tetra.Asta-i imagine erotica-n capu' tau?:)))))))))) si daca ma mai faci o data iapa trec la larusse:))Pffffffffffffffffff.Astept urmarea ca asta mi-a placut grozav! | |
| = pfff... si contrapfff... | radu-ilarion munteanu [24.Oct.06 23:13] |
| textul nu are nici un dictionar de personaje, nu scrie niciunde cine e "prietena mea, hanovra". daca-ti pui singura mana in cap, esti pe contul tau. altfel mi se pare mult mai distractiv sa te contrazic, dar cum aici afara ca-ti polace tot n-ai afirmat mai nimic, nici nu am ce contrazice. cu arhetipul feminin din "cantarea cantarilor" e prea stramt locul aici. dar mi-ai dat o idee: sa introduc faza cu arhetipul feminin intr-una din ultimele file de jurnal. cartea se cam incheie | |
| = pf. | luana zosmer [24.Oct.06 23:31] |
| Ce-i aia n-am zis nimic? Am facut o comaparatie discreta intre scrierea ta si genul in care scrie max.Poate-ar urma sa-ti spun ca personagiul grecesc e bine conturat,mai bine decit curul fiicei lui de care nu pareai atras sub nici o forma si ca doctorul de familie e resusit si-mi aduce aminte de-o intreaga pleiada de doctori tineri care veneau la tata-n vizite uitindu-se crucis, mde, la pletele blonde ale sora-mi? M-ai pierdut la faza cu forbablul desigur, daca nu vorbesti de universitatea craiova habar n-am de restul. Parere personala fotbalul poate fi pus in ceva de sine statator.Poate fiindca nu-mi place sportul asta.Si cred ca ti-am facut deja azi un compliment pentru care mi-ai raspuns c-un proverb aia cu mina-n cap si palaria care arde.Pf-pfffff-pff.Si normal ca ma amuza. | |
| = filele de jurnal ca vase comunicante | radu-ilarion munteanu [25.Oct.06 01:04] |
| de acord cu tine ca pentru o parte din cititori faza cu fotbalul nu functioneaza, dar astea is file de jurnal, gandite sa aiba o autonomie limitata, da sa comunice intre ele prin multiple canale osmotice, in cadrul ansamblului. personajul lor nu e atat suma amintirilor mele, cat timpul, iar "conflictul" e intre ipostazele timpului. apoi, de ce le zice oare "file de jurnal"? logic, deoarece prelucreaza experiente in mare masura reale. ori, ce au comun universul copilariei si localitatile mici e fotbalul. la rigoare inclusiv cartierele, vezi pe liternet/atelier/fragmentarium "baiuteii", prefatata de cosasu, si avand ca scena "neigbourhood" dintr-un mare ghetoo de blocuri bucurestean. in particular, mie se putea intampla sa nici nu-mi placa fotbalul. intr-o asemena carte insa, ar fi trebuit sa inventez scene cu fotbal, ca sa recuperez autenticul. in doze homeopatice, de altfel. da, cu personajul cantacuzin ai prins bine faza, mi-a iesit din trei trasaturi de condei. de altfel si cu vaca de nevasta-sa, fie cu totii odihniti. | |