Comentariile membrilor:

=  descoperind arta romaneasca si carmen	ioana barac grigore [02.Sep.06 15:08]
cum mai spuneam, salut astfel de interviuri pe site, portrete de artisti valorosi si opera lor. cred ca spre aceasta zona va trebui sa se indrepte agonia, catre cultivarea si rafinarea gustului estetic. pui intrebari inteligente, adrian, care trag dupa sine raspunsuri cu miez, interesante. ai fi bun ca reporter tv, pe teren. poate ar fi bine sa-l traduci (interviul) si sa-l pui si pe una dintre paginile straine ale agoniei. sunt pentru iesirea in lume a artei romanesti. ar fi bine sa postezi si cateva imagini cu arta autorului, daca ai permisiunea. apoi, revino la forma textului. vezi cum paginezi ca sa-ti iasa din haos eseul. cand termini revin cu stea. carmen visalon, cam ce parerea ai despre acest articol? poate imi faci favoarea sa-ti arunci un ochi pe el. multumesc!
+ http://id.sito.org/yan	carmen mihaela visalon [02.Sep.06 15:27]
Ioana despre cele spuse de tine: spun DA! salut astfel de interviuri pe site, portrete de artisti valorosi si opera lor. cred ca spre aceasta zona va trebui sa se indrepte agonia, catre cultivarea si rafinarea gustului estetic. Asta ar fi directia, daca dorim ca siteul sa ramana literar si nu devina un spatiu al oglinzilor deformate in care orice strambatate sa ia chip de ingera :) Din nefericire, etc.etc... Daca voi avea obiectiuni la celelate spuse ale tale voi reveni. Cat despre articol, trebuie sa marturisesc ca sunt multe de spus, si nu as dori sa epuizam noi dezbaterea. Pentru inceput, de dragul initatului lui Adrian dar si al demersului sau, voi lasa o umila steluta. Eseul ar trebui reincadrat la articol si recomandatat. Incadrarea ca“eseu”, nu este neparat gresita, pentru ca raspunsurile la interviu sunt un “eseu ambalat in reperele unei biografii”, care dezvaluie o personalitate eclectica, al carui nume, exprima un crez artistic cu radacini in delta romanilor din TA-RA Paris. Ion Da-Nu: Poate peste 7, 7 *7 sau 7*777 de ani, se va afla cu exactitate legatura intre pictor si zeietatea celitica, dar si cea hindusa:), pentru ca nu exista alegeri intamplatoare si nu degeaba s-a botezat Iordache:DANU. Fac o prima paranteza, sugerand cititorului sa zaboveasca o clipa asupra cuvintelor cheie: Ion, Iordan, Mama Zeilor, yin/yang: Deschid o a doua paranteza, de data acesta un pic critica: >Prima intrebare este “surprinzatoare”, pentru ca nu se leaga de un moment la care sa fii fost martori si noi. D.p.m.d.v., interviul trebuie completat cu inceputul. >manifestul NUNU este mai tanar > cum ti s-a vorbit de “fiorii metafizici”, cum l-ai impins pe distinsul tau interlocutor, spre raspunsurile sistematice.) Revenind la text: In interviu este punctat, la un moment dat, un adevar, cunoscut si recunoscut unanim, de cei care stiu cu ce se manaca arta, adevar pe care Ion Danu il argumentaeza interesant, documentat si pasionat, imbujorand fata dilogului spre deliciul cititorilor: “Nu cred în progresul in artă, nu cu adevărat. Vreau să spun că toată istoria artei, cronologică, cu evoluția ei de la arta peșterilor la arta abstractă etc. mi se pare o construcție artificială, arbitrară, forțată. Desigur, exista o mult mai interesantă istorie a artiștilor, a personalităților creatoare. Cei mari, realmente mari, nu se sinchiseau de « isme ». Picasso a trecut printr-o grămadă de faze creatoare, pe care paraziții care sunt istoricii de artă (ca să nu mai vorbim de criticii de artă, care-s paraziții paraziților, le-au « analizat » și le-au pus în coadă. Dar Picasso (care are și o latură extrem de egoistă și negativă, vezi cartea Ariannei Stassinopoulosm Huffington, « Picasso, createur et destructeur » ) le dădea cu flit…efectiv, în afară de câțiva colegi (rivali), precum Matisse sau Bracque, nu respecta nimic și pe nimeni. El e cel care a spus: « Daca aș scuipa pe podea, ei mi-ar lua scuipatul și l'ar pune în ramă ». Pentru ca nu sunt nici Paul Klee, nici Kandinsky, inchei spunand: doar: Cine are urechi de auzit sa auda iar cine nu a auzit, despre cele discutate aici, dar vrea sa-si imbogatesca viata, este invitat sa caute. Vazand, citind, parcurgand simeze, evadand in culoare, gest si cuvant, reusim sa supravietuim pestilentei, iar cei mai fericiti devin nemuritori. Si Brancusi era țăran, și părea tuturor un zeu. Sper sa nu revin cu erata.
=  despre ea de-a doua paranteza:)	carmen mihaela visalon [02.Sep.06 15:31]
Ma prefaceam ca sunt in direct si vorbesc cu autorul:) Erata: initatulu, nu invitatului
=  Multumiri lui Carmen Visalon	adrian grauenfels [02.Sep.06 18:45]
carmen multumesc pt sfaturi, osteneala, prietenie. Din pacate nu pot adauga imagini. Din pacate facem mult prea putin pentru arta, oameni, viata. Mai toti ne rupem din suflet ca sa creem o oaza de estetica, un refugiu celor care iubesc frumosul, care au bucuria cunoasterii.. Danu este un exemplu de curaj si forta. Ma bucur ca am avut onoarea sa-l cunosc. PS. O sa repaginez textul, desigur.
=  Ioana Barac este vinovata	carmen mihaela visalon [02.Sep.06 19:49]
>daca nu era atacata de corul aruncatorilor cu pietre, taceam pana in 2007. >daca nu vedea ochiul ei de specialist in televiziune ca forma lasa de dorit, eu nu ziceam nimic, pentru ca pentru mine fondul conteaza. Asa ca, da repede o fuga la Paris, cumpara o sticla de sampanie si hai sa lansam la apa, un submarin, pe care sa se faca literatura adevarata.
=  Ioana Barac	adrian grauenfels [03.Sep.06 08:56]
Ioana, din pacate textul asta fara ilustratii e ca sarea fara bucate. Cum nu am acces la postare de fotografii am sa mut textul pe un site potrivit. Multumiri pt suport si apreciere.
=  Adrian,	carmen mihaela visalon [03.Sep.06 16:46]
Exista un cod al onoarei care impune sa nu faci rau celor care se lupta pentru textele tale. In varianta ciuntita, acest articol, nu mai merita nici steua nici comnetariul meu. Parere mea este: ori sa-l retragi interviul, ori sa-l repostezi, in varianta in care l-am citit eu in data de 02/09/2006. Altfel, poate sa apara oricine si sa ma acuze ca nu am discermant cand acord stelele, dovedind acest lucru cu un link la pagina ta. Multumesc,
=  erata	carmen mihaela visalon [03.Sep.06 16:51]
Parere mea este: ori sa retragi interviul,nu Parere mea este: ori sa-l retragi interviul,