| = cozan | mircea lacatus [15.Jul.06 22:44] |
| dorin frumoasa nastere din nou si cu perla cea neagra ai rascumparat trupul tau si durere nu va mai cunoaste... | |
| + Stigmatul jertfei întru iubire | Maria Prochipiuc [16.Jul.06 00:07] |
| Un frumos poem de dragoste, un fel de cântare edenică transpusă din nevoia de exteriorizare capabilă să transforme sentimentele și lupta interioară într-un poem al zămislirii iubirii, e poate aici dorul nemărginit, precedat de acea ardere interioară: dar, apoi adevăr zic mă voi limpezi și voi fi alb, alb ca vinul…E poate eul pătruns de sine însuși în starea de creație sau eul pătruns în sine de puterea iubirii, care din tumultul ei se manifestă mai ales în partea a doua a textului, fiindcă, cu asta am început eu. În prima parte e un fel de sâfșiere a întunericului din tine, a umbrelor ce portă în ele o jertfă :mă va șterge de pe fața ta din pântecul tău…E un fel de prezicere a morții, dar oricum fiecare din noi purtam propria moarte, tu o vezi într-un mod cu totul deosebit, nu naturală ci: cu picioarele goale mă vor călca pe gură și gâtul ca sticla va scrâșni mustind sub călcâi… Cuvântul acesta mustind mă duce spre ceva himeric… | |
| = . | ioana barac grigore [16.Jul.06 00:31] |
| poemul asta este tulburator. cred ca ti-am mai zis. iti repet. stari de gratie. sa-ti pui textele back, pls. | |
| = trecere | Ionut Caragea [09.Mar.07 16:55] |
| sulita amiezii este pretentioasa poetic. Sincer. Vad ca ti-ai retras textele. Care este pasul urmator? | |
| = "adevar iti zic" | dorin cozan [16.Jul.06 09:01] |
| mircea, daca tu ai aruncat ciocanul si cuiele, eu arunc usa sa nu se mai vada semnele maria, dupa cum presimtii, este si un astfel de poem, indiferent unde incepe si unde sfarseste, daca sfarseste. e ca dragostea, vrand-nevrand, mai mare decat noi. multumesc ptr stea si comentariu. ioana, nu stiu de unde vin aceste stari de gratie, dar, iti repet: adevar iti zic, ruga ta va fi ascultata ionut, poate ma cauti | |
| + crucile lui cozan. | dan mihuț [16.Jul.06 09:42] |
| crucea ta e cumpănă cu talere violente înmuiate nu numai în sânge uciderii și sublimarii, dar apoi... susținut de purificarea trupului cu vin și cuvânt. poemele tale, acesta chiar mai mult, aduc o mireasmă de orfism. dualismul suflet-trup și chiar lupta lor e estezizată în sens modern, dar mireasma rămâne. și fără reprezentarea grafică textul s-ar susține bine, dar crucea dă substanța religioasă. se poate zări și un aer de bogumilism prin textele tale. oricum, baza textelor tale îmi pare a fi sincretismul religios modern. | |
| = tractatus poeticus | dorin cozan [16.Jul.06 11:57] |
| dan, miza consta in a trece dincolo. la orizontul cunoasterii eu vad scari. crucile sunt numai bune de urcat. orfismul, bogumilismul si sincretismul sunt prezente, intru-adevar, in texte, dar sunt doar trepte. cand ajungi in varf e bine sa arunci scara. multumesc | |
| = . | dorin cozan [16.Jul.06 11:58] |
| multumesc de asemenea editorului care mi-a recomandat textul si celui care mi-a repostat textele | |
| = brava!brava!brava! | florin otrocol [16.Jul.06 17:47] |
| nu-mi vine sa cred, ce ai reusit. sincer .... nu mai am cuvinte. atat pot ... mai oferi: O SINCERA REVERANTA! | |
| = erata! | florin otrocol [16.Jul.06 17:48] |
| REVERENTA! | |
| = . | dorin cozan [16.Jul.06 19:09] |
| te cred pe cuvant | |
| = Dorin, | Claudia Radu [16.Jul.06 19:11] |
| Am citit textul tău de dimineață. Am tot așteptat să-ți atragă cineva atenția...ai acolo un cuvânt pe care eu nu-l cunosc...poate ma-nșeală ochiul, caz în care îl voi scoate și-l voi arunca: alb, alb ca vinul în poti- tirul sânilor tăi vor des- [...] potitirul ??? E adevărat că dacă modifici se va modifica și așezarea "vizuală"... Ar mai fi posibilitatea să nu mă prind eu de poantă [lool], să fie ceva în cele două versuri care depășește puterea mea de înțelegere/recepție a mesajului. În rest, despre poem, numai de bine :). S-a spus suficient și s-a spus bine. Claudia Radu | |
| = claudia, | dorin cozan [16.Jul.06 20:39] |
| este intr-adevar interesant faptul ca, desi textul e mai vechi si postat pe alte site-uri, unde a avut multe com si afisari, numai dvs. ati reusit sa vedeti aceasta. aceasta ma trimite cu gandul la sf poemului eminescian "Floarea albastra" (stiti la ce ma refer ....:D) asa ca nu voi modifica. sper sa nu va suparati. in plus, modificand, nu ar avea de suferit "visuala" mea, deoarece, atenta fiind, ati observat ca sunt prezente si versuri cu 7 silabe (de fapt, nr. lor fluctueaza). daca va este mai usor, puteti citi fara prima silaba "ti". ps: mi-a placut de dvs. | |
| = broderii | ioan peia [17.Jul.06 12:45] |
| asta-i poezie de citit la gura șemineului, cu pisica-n poală și ochii beliți în bagdadie, întru așteptarea fantasmei. pe același ton, tot scriind și scriind, poți spera să refaci cântarea cântărilor în variantă laică, spre uzul romanțios al fetelor ușor bătrâne. nu spun să e prost scrisă. spun că s-a cam făcut șanț și că, eu, spre pildă, tot citind astfel de psalmi, simt nevoia să-i numerotez ca să știu pe care anume l-am mai îngânat în pridvorul maicii domnului. te cam sufoci în propriu-ți stil: broderii de floricele pe câmpii.. | |
| = . | dorin cozan [17.Jul.06 13:31] |
| imi pare rau | |
| = și | ioan peia [17.Jul.06 13:54] |
| și mie. dar, dincolo de abilitatea aceasta de gherghef regal - pe care o recunosc, fără urmă de-ndoială - vreau să văd și lucruri săpate adânc în conștiință. sunt teme majore, pe lângă care trecem cu prea mare ușurință, pierzându-ne vremea cu poleieli stilistice care, până la urmă, se coclesc în vaze, ca florile nemuritoare. nemuritoare și nefolositoare. | |
| = . | dorin cozan [17.Jul.06 16:06] |
| iarta-ma | |
| = Parere tardiv de tarzie | Andu Moldovean [20.Jul.06 11:44] |
| Dupa cum se poate observa la o lectura cu ochii mijiti, acest text este "o capcana" in care cititorul, odata picat, incepe sa-si dea cu presupusul. Partea rebusistica a creierului stantzat "Dorin Cozan" vine aici cu o enigma mare cat Calea Lactee: "stigmatul" si "crucile". Textul chiar nu mai are importanta in fata acestei provocari, de aceea las aceasta indeletnicire altora, mai priceputi. Bobadil. | |
| = grav dar comercial | Mihai Moise [20.Jul.06 13:50] |
| titlul nu seamana cu textul nici macar in intentie, asa cum cei care doresc sa semene cu Napoleon continui tu, cozian? | |
| = abtineti-va | dorin cozan [21.Jul.06 18:58] |
| Dupa cum se poate observa la o lectura cu ochii mijiti, acest text este "o capcana" in care comentatorul, odata picat, incepe sa-si dea cu presupusul. Partea rebusistica a creierului stantzat "Andu Moldoveanu" vine aici cu o enigma mare cat Calea Lactee: "stigmatul" si "crucile". Textul chiar nu mai are importanta in fata acestei provocari, de aceea las aceasta indeletnicire altora, mai priceputi. :) com nu seamana cu textul nici macar in intentie, asa cum cei care doresc sa semene cu Napoleon continui, o, tu, moise mihaitza? | |
| = Chestia asta aș fi scris-o pe forum, da' dacă nu mai e... | Valentin Mălăescu [28.Jul.06 17:34] |
| Măi oameni buni, am și eu o nelămurire mai veche, pe care n-au izbutit să mi-o vindece mulți "specialiști" la care am apelat. Mărturisesc că, pe lângă poezelele astea, am și niște ani de teatru profesionist, ca actor și niște studii superioare (neterminate, e drept) de regie. Asta, ca să vedeți că m-am învârtit și eu nițel prin niște zone ale ceea ce îndeobște se numește artă. Uitați care-i marea mea dilemă: pen' cine și pen' ce e arta asta? Care-i e scopu'? E o formă de comunicare? Păi atunci de ce nu e pe înțelesul tuturor? E o formă de defulare a unora? Atunci de ce e publică? E orgoliul lui "uite ce dăștept mi-s eu"? E pentru toți sau numa' pour les connaiseurs? Măi fraților, pe Eminescu îl pricepe tot românu' și încă n-a zis nimeni despre el că ar fi pueril. Eu unul zău dacă înțeleg snobismul de a încerca să debitezi chestii cât mai încifrate, din care nu înțelege nimeni nimic, sau înțelege fiecare ce vrea (ca la testul ăla psihiatric cu petele de vopsea simetrice). Mărturisesc că am ales o poezie cotată cu stele, deci apreciată ca mare artă. Nu m-a emoționat, nu mi-a indus nici o stare, nu-mi spune nimic și nu pricep nimic din ea. Sorry, nu e scrisă pe românește. Chestia asta e valabilă și în teatru și în pictură și în film. Încercăm să facem chestii cât mai absconse, cât mai neinteligibile, criticii sint cu atât mai pe spate, cu cât e mai "adâncă" opera cu pricina, numa' că nu pricepe nimeni nimic din ea. Nu-i bai, am demonstrat ce dăștepți suntem noi și ce chestii profunde știm debita. Așa, de probă, am parcat și eu, aici, vreo două poezele d-astea cu metafore fără nici o logică, pe care le-am scris anume, și văd că au trecut cu brio testul, sunt pe site, deși n-au steluțe. Dar credeți-mă, sunt simple aberații, n-am vrut să spun sau să comunic nimic cu ele, le-am făcut doar să sune frumos. "Ce din coadă au să sune"... Ne mănâncă televiziunea pe pâine, da' noi facem teatru experimental. Nu se înghesuie nimeni, dovadă, îl facem în spații mici, da' ce ne mai dăm noi mari, cât de dăștepți suntem pe la te miri ce festivaluri. Am pariat cândva (și am câștigat) că Take, Ianke și Cadâr cu cei trei monștri sacri va păpa pe pâine și Trilogia lu' Șerban și mai știu eu ce alte spectacole d-astea dăștepte. Îmi veți răspunde că și maneaua e cea mai consumată, da' nu-i muzică. De acord, sunt dușman de moarte al manelelor și telenovelelor. Dar nu cred că veți spune că Eminescu și Take, Ianke... sunt manele ale poeziei sau teatrului. "de tine m-am strâns cu setea de arbori",... măi să fie. "înalt desfăcut al meu ochi", cum e ăla, ochi înalt? "fulgerul întors", adică o ia dinspre pământ spre nori? Hai să vă dau de-ale mele: "cornu' lunii-mi încolțește-n os", mă pufnește râsu', zău așa, "nenăscute zări se destrupează", păi dacă-s nenăscute, ce să se mai destrupeze la ele? Da' ce fain și intelectual sună, nu-i așa? Și ne mai mirăm că România se manelizează. Păi, dacă, noi, într-o competiție idioată gen: care-i mai încifrat, mai ambiguu, mai de neînțeles, ăla-i ăl mai bun, ne închidem într-o gaură de șoarec tot mai mică, a connaiseur-ilor și trăim într-un orgasm perpetuu frecați la ridiche cât suntem noi de superiori, că nu ne înțelege nimeni, nimic nu-i de mirare. Eu cred că arta ar trebui, în primul rând, să-ți comunice mesaje clare, emoții clare, nu să-ți stoarcă creierii în analize literare sub genericul: oare ce-o vrut ăla să spună, de fapt? Când citesc poezie, vreau să mă relaxez, să mă simt bine, chiar să intru în transă, de ce nu? Da, vreau catharsis, da' care catharsis, dacă îmi mânc creierii să descopăr te miri ce înțelesuri ascunse, de care, de cele mai multe ori, nici autoru' n-are habar. Asta-i treaba criticilor (literari, de teatru, plastici), să caute înțelesuri care nici prin cap nu i-au trecut autorului. Facem artă numai pentru critici? Sexul de unu' singur o fi bun, da' parcă mai bun e ăla la care mai participă și alții... | |
| = wa, băetzica, | dorin cozan [30.Jul.06 14:41] |
| wa,wa,wa, băetzica, cand ai facut ultima oara secs? :-SS | |
| = Da' ce-are una cu alta? | Valentin Mălăescu [30.Jul.06 15:16] |
| Aseară. Și te asigur că nu de unu' singur ;) Da' ce-are-a face asta cu ce discutarăm? Sau, din ultima mea frază ai dedus că opiniile mele ar fi generate de oareșce frustrări sexuale? Scuze, de acum promit să renunț la metafore în dialogul nostru. Și încă ceva, chiar mi-aș dori să nu iei nimic în nume personal. Chiar n-am nimic cu tine, te-am ales absolut la întâmplare, cum am spus, de altfel, dar cele scrise sunt valabile pentru o mulțime de nume de aici, din păcate. Numa' că, dacă tot am nimerit peste tine, m-am uitat și peste alte texte care-ți aparțin. Dacă te deranjează, renunț, cu scuzele de rigoare. Repet, te-am luat, la întâmplare, ca pe un caz simptomatic al modului în care, din păcate, tot mai mulți izolează arta într-un turn de fildeș al unei pretinse caste superioare, ale cărei, de asemenea pretinse emisii "elevate" sunt inaccesibile muritorilor de rând. Repet, asta-i artă? Și, dacă da, la ce ajută, pentru cine și pentru ce e bună? Nu știu dacă mi-ai citit și comentariul, postat tot aici, dar care mi-a fost pus la categoria offtopic. Poate vei înțelege mai bine la ce mă refer. În rest, cu tot respectul, Vali P.S. Pentru curiozitatea ta, n-am avut și n-am nici o frustrare sexuală. Am o soție cu care am o viață sexuală mai mult decât excelentă. | |
| = salutari sotiei :) | dorin cozan [30.Jul.06 15:44] |
| wa, tu esti prost sau te faci? | |
| = ...în rest toate bune :) | Valentin Mălăescu [30.Jul.06 15:50] |
| Apoi, măi prietene, eu credeam că, cel mult, polemizăm, nu că ne jignim. | |
| = polenizeaza cu alta | dorin cozan [30.Jul.06 15:55] |
| aim tu sexi for u | |
| = BRAVO VALENTIN! | Monica Daniela Sarbu [23.Sep.06 14:28] |
| Stimate autor daca nu ai putut raspunde decat printr-o jugnire e clar ca esti perfect constient ca Vali avea dreptate in tot ceea ce a spus! Ca o dovada in plus el nici macar nu ti-a raspuns la jigniri...ar trebui sa-ti dea de gandit asta! | |