+ cupola descoperirii | zabet mihai [03.Jun.06 09:44] |
florin face o analiză interesantă și riguroasă a curentului iconoclast, pornind metodic chiar de la definiții "icoana înălțată ca un hotar de trecere între pământ și cer devine un centru atractor, loc al sinaxei mistice" și trece cu explicații amănunțite prin toate etapele care au dus la construcția poemei rusalka un demers pe care îl apreciez și un efort care, după părerea mea, merită răsplătit | |
= Bineânțeles! | Raluca Oprita [03.Jun.06 10:16] |
"făcând să transpară în drama existenței frumusețea și puterea transfiguratoare a iubirii divine" Cu un gest al firescului, Florin reușete să ne încânte prin profunzimea percepțiilor. | |
= mdeah | Loredana Caloian [03.Jun.06 13:07] |
totul e sa stii unde sa tintesti ete ca stie si inca cum... respect LOre | |
= ... | Ioan Albu [04.Jun.06 04:50] |
nene, nu știi ce înseamnă "iconic". tu crezi că vine de la icoană. ca să nu mai zic că nici despre teologia icoanei nu știi mare lucru. ai auzit de teodor studitul, damaschin, trubețkoi, ouspensky, evdokimov, florenski & alii? să auzim de bine. | |
= mihai | florin caragiu [04.Jun.06 05:54] |
Mulțumesc, Mihai. Nu am încercat să fac o analiză a curentului iconoclast, ci doar o abordare iconologică a poemului tău aparte. Cu drag, Florin. | |
= mulțumesc | florin caragiu [04.Jun.06 06:03] |
raluca: mulțumesc de semnul de rezonanță. Loredana: când glonțul nu vânează ținta ci se lasă atras de frumusețea ei, merge la sigur. Respectele mele. F. ioan: închipuie-ți că am citit. Comentariul tău nu spune nimic, dar mulțumesc oricum de trecere. | |
= exeicițiu | Camelia Tripon [07.Jun.06 11:21] |
superb, care depășește nivelul realizării artistice a poetului și asta pentru că unul a avut doar inspirație celălalt și erudiție... | |
= exercițiu de admirație | florin caragiu [10.Jun.06 04:48] |
Camelia: mulțumesc de încurajarea entuziastă. Erudiție e mult spus, e un exercițiu de admirație... | |