| = Vasile M. | Liviu-Ioan Muresan [26.May.09 17:46] |
| Nu pot să nu remarc două versuri care mi-au făcut o mare plăcere: "de aceea pieptul e o vizuină în mâl jumătate înec jumătate văzduh". Primele și ultimele două versuri deosebite. E poate dorul după poemele începutului. Sensibilitatea artistică transpare peste tot. Chiar și din rîmele ce tac atît de plastic aici. LIM. | |
| = Ce carlig... | Tanasoiu Sorina [26.May.09 22:07] |
| Imi place simetria rimata de inceput si de sfarsit, plina de sugestii, ce tine parca sub controlul rigorii "ambele maluri" intre care se adanceste miezul din fiecare vers. Chiar nu imi permit sa fac sugestii, dar daca zgomotul sticlelor sparte si al conservelor il nteleg, "zgomotul viu de papadii de solzi" l-as vedea mai degraba cantec... Asigurandu-va ca, de regula, ramele nu tac, dar asimiland lectia "mă doare-s viu/mă uită trec", m-am bucurat de fiecare vers, exact asa cum ati spus: "jumătate înec, jumătate văzduh"... | |
| = . | Vasile Munteanu [29.May.09 12:05] |
| mulțumesc, LIM, pentru lectură și pentru semnul despre; nu știu dacă este vorba despre o nostalgie a textelor de început; mai degrabă a "stării" din care acestea luau naștere. mulțumesc și ție, Sorina; nu e vorba despre "cârlig", ci despre secerare (ca procedeu tehnic de autoapărare); dar, pe de o parte, secera în apă nu se aude, pe de altă parte, vârful este îndreptate totdeauna în sus; este și motivul pentru care între fulgii de păpădie și solzii de pește nu este nici o diferență; contează cât de tare sufli. | |
| = . | emilian valeriu pal [29.May.09 12:10] |
| De regula ma feresc de poemele despre poeme, dar aici nu deranjeaza atit de tare. As reforma strofa a III-a, pentru ca neitinmplatul mi se pare putin fortat. Ce m-a infiorat e partea cu rimele. | |
| = . | Vasile Munteanu [29.May.09 12:17] |
| în primul rând, nu este o poezie despre alte poezii, ci despre zile (alte zile, de unde și "neîntâmplatul"); în al doilea rând, nu am înțeles ce anume te-a înfiorat (și nici dacă în sens pozitiv/sau negativ), rimele sau râmele? :) mulțumesc pentru lectură și pentru semnul despre. | |
| = . | emilian valeriu pal [29.May.09 12:22] |
| Înfiorat pozitiv partea cu rîmele. Era doar o opinie personala nu un com de complezenta. Imi cer scuze pentru intervenție. | |
| = . | Vasile Munteanu [29.May.09 12:27] |
| nici o problemă, lipsa diacriticelor m-a derutat (nici nu mi-a trecut prin minte că intervenția ta ar fi una de complezență); da, în ciuda faptului că detest din ce în ce mai tare acest lucru, pescuiesc din ce în ce mai des în ultimul timp. încă o dată, mulțumesc (și îmi cer scuze dacă nelămurirea mea a părut tendențioasă). | |