| = fabula modernă? | Laurențiu Orășanu [18.May.09 14:18] |
| Cu riscul de a stârni furtuni, fragmentele citate din cartea recent lansată, demonstrează, din păcate zic eu, enclavizarea culturală. Fenomenul este greu de corectat prin eforturile notabile, postdecembriste. Limba e de lemn, ca să ne păstrăm pe lângă titlu. Să divizăm mai bine - probabil un sens local; în limba română discernem, distingem. Prozodia suferă și ea: maturilor cere accent pe prima silabă, ceea ce nu se întâmplă în română. Fabula din final, "Cucul de lemn" ajunge la o morală deja expusă în conținut, unde-i surpriza? Roticica, poate vreo rotiță, acolo. Enclavizarea lingvistică o simt și alte populații, dar nu adiacente. Fenomenul are rădăcini de durată, și nu poate fi corectat pe loc. Probabil ziaristul scrie în limba învățată în familie, care familie,... și tot așa. Dar, dacă la nivelul vorbirii poate că sunt scuze (și Maramureșul are graiul său), nu e normal ca la nivelul cărții, publicațiilor, mediei, să cădem "în limbă", în frunte cu academicianul Cimpoi, la asemenea pilde arhaice. Unde e modernismul? După părerea mea, nu e nici la nivel de expunere (Donici, Bolintineanu), nici în limbaj (parcă mai distilat la cei citați, trăitori acum 150 ani). Noroc cu epigramiștii care s-au pronunțat în final. | |
| = Citește cartea, apoi comentează | Mihai Cucereavii [18.May.09 14:30] |
| Valentin PORTAS: MINTEA ȘI OCHII Cartea, prezentată în lansare, Stârnise o discuție nemaivăzut de mare, Că n-avea autorul... un bumb la cheutoare. | |