| = Paralelele neortodoxe | Ioan Jorz [11.Sep.08 21:40] |
| Cristina, este interesantă paralela care o faci între poligamismul musulmanilor și MISA, modul în care ai pus islamismul și ortodoxismul pe același palier. Deformație de om "de presă", de! Finalul, unde tragi concluziile, este suculent. Dacă fraza: "Socotesc că Allah era cam plictisit când trebuia să-i explice Coranul lui Mahomed, iar profetul l-a interpretat și l-a propovăduit așa cum a înțeles el.", îți aparține, ai de la mine nota zece, plus. Sincer! Cu amiciție, P.S. Fericit trebuie să fi fost nigerianul ăla! | |
| = Profetul, petrolul si jurnalismul | Adriana Lisandru [11.Sep.08 22:10] |
| acelasi lucru o fi gandit despre iertatoarea religie crestina si musulmanul care a auzit de cazul din Belgia, cand o familie si-a "crescut" copilul in beci. ah, cum ne place sa generalizam, cum ne place sa punem etichete! "Socotesc că Allah era cam plictisit când trebuia să-i explice Coranul lui Mahomed, iar profetul l-a interpretat și l-a propovăduit așa cum a înțeles el." Teologii afirma ca (virgula) Coranul e una din cartile sfinte revelate, nu explicate...fiind, printre altele, deformat prin traduceri, datorita valentelor sale incantatorii. De comentat s-au ocupat, ulterior, dogmaticii...asa cum si Evangheliile au fost supuse comentariilor. Sa nu uitam de concilii. Si nici de faptul ca ortodoxia crestina e rezultatul unui proces de vreo patru secole. Ce amestec are Isus in asta, de pilda? P.S: sunt botezata in rit ortodox. P.P.S. despre traditia islamica stiti ceva? sau anumite sure ajung pentru punerea la zid a unei civilizatii intregi? | |
| = Offf... | Adrian DUMITRU [11.Sep.08 23:09] |
| Am stat o clipa shi m-am gandit inainte de a scrie acest comentariu, shi tzin sa precizez din capul locului ca sunt intru totul de acord cu dra Lisandru. Lasand la o parte faptul ca societatea creshtina a inventat monogamia cu repetitzie, lasand la o parte faptul ca daca aruncam o privire prin ograda noastra gasim cazuri de voievozi romani shi preacreshtini care au avut parte de ibovnice nenumarate in vreme ce aveau o sotzie "legiuita" (shi asta sub ochii iertatori ai comunitatzii), lasand la o parte faptul ca nu putem generaliza plecand de la exceptzii... trec la o chestiune a acuratetzii de informare jurnalistica. Plecand de la premisa ca islam=arabi, autorea pare sa ignore faptul ca actziunea poveshtii de mai sus se petrecea in Nigeria unde traiesc cateva zeci de comunitatzi vorbitoare a nu shtiu cate limbi reciproc neinteligile... fulbe, yoruba etc. ... dar NUMAI arabi shi araboaice... nu prea... Cazul prezentat aici are prea putzin de face cu poligamia islamica clasica (daca s-ar fi dorit investigarea acestei arii informatzionale, atunci autoarea ar fi trebuit sa cerceteze mai bine scandalurile mediatice din jurul marilor familii princiare shi regale din Golf, cu membri cucernici acasa... shi ai naibii de play boy la Paris sau New York) ci cu devenirea unei societatzi tribale in drumul ei postcolonial spre ... numai Allah shtie ce. (daca intamplator Nigeria dispune de o comunitate musulmana puternica shi de petrol shi este mebru OPEC... well, asta nu o califica pentru titlul de stat arab. precizari pentru viitoarele dvs. articole: Iranul este stat islaamic cu petrol, dar nu e arab. Turcia nu este nici araba, nici islamica shi nici nu are petrol, dar are ca religie "a majoritatzii" islamismul sunit. Sudanul este membru al Organizatziei tzarilor arabe, este islamic, nu are petrol ci alte resurse... shi NU este arab. next time cand mai scrietzi despre, consultatzi macar un anuar shi o enciclopedie, va rog, intrucat articolele de acest gen pot influentza opinia publica iar subiectul este delicat) (a doua precizare necesara: in religia islamica, figurile centrale ale iudaismului shi creshtinismului se regasesc ca obiect de veneratzie shi de cult. iata de ce ierusalimul este un orash sfant pentru trei religii. De la Abraham-Ibrahim shi pana la Isus-Isa, caruia arabii ii recunosc totul, mai putzin atributul de "fiu al lui Dumnezeu"... Ceea ce explica faptul ca inca vreo cateva sute de ani dupa Mohamad, oficialii creshtini au cautat sa explice de ce "sectarii" care il urmau pe Mohamed se insheala shi ca ar trebui s arevina la dreapta credintza. din pacate insa, creshtinatatea nu a dovedit ca a crescut shi maturizat de atunci shi pana , cel putzin in ceea ce priveshte curioazitatea de a se informa despre Islam. ca venise vorba, a propos de europocentrismul de care inca suferim, sunt mult mai multzi arabi care cunosc engleza sau franceza decat europeni care cunosc araba...) (a treia precizare: una din conditziile mariajului islamc poligam este ca celelalte neveste sa aiba acelashi drepturi ca shi "prima doamna", inclusiv in ceea ce priveshte patul. teoretic, daca neferictul sotz lacom este dovedit de contrariul, este pasibil de divortz cu pierderea zestrei... de fapt, in lumea muulmana, femeia poate divortza oricand de barbatul ei, de mai bine de o mie de ani: chestiune centrala care ramane la decizia cadiului este cea a dotei. iar in subsidiar, a recasatoriei femeii divortzate. iata de ce femeile musulmane nu prea divortzaeaza, deshi au dreptul sa o faca...) PS ptr dl. Jorz: paznicul shantierului arheologic de la Mari (Syria - stat islamic, dar laic) al carui nume imi scapa shi pe care nu l-am cunoscut niciodata ii povestea prietenului meu, algeriano-francezul mahmoud bendakir, arhitect, cu care era i relatzii foarte bune urmatoarele: "Dle, totzi creshtinii ma invidiaza shi zic ce barbat fericit sunt eu ca am doua neveste (-dupa buget, deh). Nu e chiar asha. Tu daca nu ai chef sa..., i spui nevestei ca te doare capul. Eu... daca ii spun ca am racit sau ca sunt obosit sau ca ma doare capul, aud urmatoarele 'cum adica, fiu de catzea, nu mai potzi? pai de-aia nu mai potzi, ca ieri noapte ai fost la ailalalta, care te-a epuizat, shi te-a lasat fara vlaga, de-aia nu mai potzi... asha ca ia vezi de potzi, ca altfel ma duc la tata care e invatzator in sat shi o sa vorbeasce el cu cadiul...' shi uite asha, tre' sa pot". Imi sorbeam linishtit sucul de fructul ascultand aceasta poveste -strict autentica-, abtzinandu-ma sa nu behai de ras. Apoi amicul Bendakir a inceput sa imi istoriseasca istorii decoltate cu profesori universitari francezi care veneau pe shantier pentru a-shi putea gusta studentele departe de nevestele - catolice- dezlantzuite. Q.e.d. | |
| = aberatii | Claudiu George Tarnoveanu [12.Sep.08 00:35] |
| Doamna Cornila, sunteti sigura ca sunteti jurnalista? Si daca da, nu cumva la Cancan??? Inainte sa incep sa scriu am fost silit sa ma uit cine a scris aceasta aberatie de articol. Daca totusi insistati ca sunteti ceea ce pretindeti, ma cutremur! Daca o persoana "cu carte" are atatea prejudecati ce sa ne mai asteptam de la 90% din poporul asta roman. Mare dreptate avea Cioran in "Sensibilitatea tragica in romania"! In primul rand nu inteleg ce cauta acest text pe pagina asta. Nu aveti unde sa faceti valuri? Aveti nevoie de un spatiu citit sa va profilati? Ma tem ca nu va puteti profila cu un asemena text. Recomand sa va faceti un blog, in care sa scrieti toata ziua ce doriti si sa nu ne mai chinuiti! In al doilea rand, nu pot sa nu observ si eu acelasi lucru: in primul rand nu stiu de ce se vorbeste de "Araboi" in contextul unei familii din Nigeria! Mai departe: Nu cred ca este cazul sa aruncati cu pietre in islam, mai ales dand ca exemplu crestinismul! M-am uitat bine la poza dumneavoastra si va garantez ca acum 200-300 de ani, cu un par putin mai spre rosu si cu putin ghinion ardeati pe rug in numele acestei biserici crestine de care vorbiti! Sa nu uitam ca dati ca exemplu o biserica crestina care nici in ziua de azi nu a renuntat la exorcisme, care pana nu demult ducea razboaie in numele crucii, care pana si astazi este foarte sfioasa in a recunoaste cat de folos sunt prezervativele in Africa, care interzice avortul in orice situatie (chiar daca este vorba de o sarcina problematica sau copilul risca sa fie handicapat). Deci sa nu uitam ca 2000 de ani de crestinism nu au fost de ajuns pentru a avea parte de o biserica moderna si aici ma refer atat la catolici cat si la evanghelici si la ortodocsi! Deci, doamna Cornila, chiar va rog sa analizati la acelasi nivel crestinismul si islamul!!! Sunteti departe de a intelege ceea ce se petrece in Islam! Si ma tem ca nici macar nu intelegeti ce scrieti pe aici. Spuneti: "Cum să mai cred că Organizația Națiunilor Unite mai are vreun rol pe pământ?" Ce legatura are ONU cu islamul si cu biserica din romania? Stiu ca traim intr-o lume in care supranationalul are o importanta tot mai mare...dar sa fim seriosi! Spuneti: "Cum să mai cred că Organizația Națiunilor Unite mai are vreun rol pe pământ? Când spiritual, medical, psihic, religios este aproape o crimă să ai la dispoziție 86 de femei, dintre care cu una să te întâlnești zilnic, iar cu alta – o dată la trei ani…" Si aici va contrazic! NU din punct de vedere spiritual, medical, psihic si religios este o crima sa ai 86 de neveste ci mai degraba din punct de vedere al moralei. Si, doamna Cornila, fiecare om are morala lui. Dumneavoastra de exemplu, nu aveti morala in ochii mei, pentru ca daca aveati una, nu generalizati, nu atacati, nu criminalizati si nu aruncati in mocirla o religie intreaga. As vrea sa semnez: "cu respect", dar ma tem ca nu sunt capabil acum! Poate data viitoare! | |
| = părere | Paul Bogdan [12.Sep.08 07:32] |
| Comentarii deosebit de răutăcioase! De ce nu căutați motivele care l-au făcut pe jurnalist să fie atât de revoltat încât nu a specificat că bătrânul Mohammadu avea patru ochi și că doar astfel a putut să le satisfacă mental pe cele 86 de soții? Cred totuși că indignarea reală se găsește pe undeva în concluzie, în "dispoziție" și în pauza dintre ședințele de terapie: "Când spiritual, medical, psihic, religios este aproape o crimă să ai la dispoziție 86 de femei, dintre care cu una să te întâlnești zilnic, iar cu alta – o dată la trei ani…" (iar o mică greșeală de calcul... 86:365=4.2441860465116279069767441860465.. deci nu o data la trei ani, ci de 4,2 și ceva de ori pe an) Totuși, autorul nu a presupus niciodată că bătrânul, la cei 84 de anișori ai săi, ar fi putut practica în familie terapia de grup. Iar dictonul: clientul nostru, stăpânul nostru, s-ar prea putea să-l fi pus pe bătrânel la dispoziția celor 86 de soții. Iată deci victima reală! | |
| = Muzică de asediu | Iolanda Bob [13.Sep.08 17:26] |
| Începutul e desăvârșit. Mă mir că nu ți-a lăsat Rushdie un comment pt prima propoziție:) Ochii mi-au sărit înapoi, sus, căutam un punct de sprijin pentru încântare:"Personale"? Hm, fie, oamenii se apără cum pot. Apoi intru într-un conglomerat jurnalistic. Nu știu de la ce știre ai pornit, înclin să cred că era un feature bun. Dar, să continuăm. Vorbesc de prima lectură, nu văzusem poză, biografie, background, altceva scris de tine. Prima poticnire: "Din punct de vedere moral" De ce trebuie să judeci atât de "la vedere"?? Presupunând că ai fi vreo mare păstoriță încornorată și tot nu văd care ar fi rostul să îmi răpești plăcerea de a trage eu concluzia asta. Tu doar dă-mi povestea...ca și când ai fi un djin proaspăt eliberat dintr-un canal mediatic, numai și numai pentru a-mi arăta. Poveste de zile mari. Nu tre să porți turban să sesizezi tragismul. Pe care, din nu știu ce motiv îl camuflezi. Nu zic că nu ai înțeles miza, nu. Doi la poticniri: duzina de medici. Calculată cum?;) "probabil" e un cuvânt murdar în contextul ăsta "sunt de înțeles"?? again? depistez o mică obsesie de a-mi băga pe gât concluziile tale:D sar peste guru cu urina, eu n-am citit în viața mea vreo concluzie științifică a vreunor doctori -oxfordizați la zi- despre virtuțile..., ptiu, nici nu mă pot gîndi! "alte metehne mai scârboase"?? decât ale cui? ah, da (recitesc!) le compari cu nevestele nigerianului. daar cee metehneee? m-ai lăsat neinformată:( ai creat o dorință prin comparația asta și nu mi-ai satisfăcut corozitatea... UPS (Sărim direct în Coran?)Dacă nu îți demonstrezi autoritatea științifică sau religioasă care să permită mai mult decât concluzia de almanahe "permisiv unde nu trebuie și riguros unde nu este nevoie"(!) măcar cu niste sure brodate pe vreo batistuta de-a ta parfumată, hm-hm-hm! Ai scăpat ieftin, cu comentatori îngăduitori și discreți! O.N.U.,deși frumos atârnată de-o ironie reușită, are cu totul alte trebi și funcțiuni, crede-mă, duducă!;) Iar insultele din final sunt niște caricaturi periculoase. Ca o grenadă pe care o ții în mână. Bucură-te că a ta e ruginită sau...că nu te-au luat în serios... Ai înțeles de ce te-am salutat? Baftă multă în continuare. | |