| = parere | mihai gruia [30.Jul.08 11:15] |
| Textul este mai urat decat pumnii pe care ii administreaza televiziunile pentru cizmele presedintelui. Deoarece mizeaza pe mila cititorului. Incearca sa smulga o lacrima, un suspin, un hohot. Fara pic de talent jurnalistic sau de alt fel. La fel ca televiziunile. Incriminate. Saracul nostru reporter nu a dormit patru zile si patru nopti. Arde ca o flacara de dragul sinistratilor. Se mistuie de dragul cetatenilor. Un astfel de mesaj intalnesti pe toate drumurile. In zilele noastre. Din pacate ipocrizia si falsa compasiune au devenit litera de lege. Nu poate decat sa-mi fie lehamite de un astfel de mesaj unsuros. | |
| = mihai gruia | emilian valeriu pal [30.Jul.08 11:27] |
| Ai dreptul la o parere ti-o respect. Ai probleme mari de interpretare. Daca tu crezi ca intentia mea a fost sa smulg mila cuiva, inclin sa cred ca de-abia ai invatat sa citesti. In fine, asta e un jurnal dar cred ca tu nu stii ce e notiunea asta. Cit despre talent jurnalistic, eu m-as abtine sa fac afirmatii de genul alora pe care le-ai facut pentru ca nu stii nimic despre un autor. Ceea ce scriu la ziar nu e ceea ce se scrie pe un site de literatura. Nu m-apuc sa-ti dau lectii ca n-am cui. Si nu e vorba de sinistrati. De fapt tu n-ai inteles mare brinza din textul asta, dar e dreptul tau de a nu intelege. | |
| = eshatologii personale | dan mihuț [30.Jul.08 14:06] |
| emil, mihai gruia exagerează în mod evident, dar, undeva la rădăcina ideii, are dreptate. nu cred că era nevoie de imagini tari. cred că textele unde "apocalipsa" e descrisă fără verbe tari are de câștigat ca acuratețe. "dumnezeu face băi de mulțime" e o ironie cu țintă, dar are rost? "să scoți cu excavatorul pruncii din pîntecul mamelor" "urletele care vin direct din stomac" dacă tot e încadrat la proză, eu aș fi mers pe descriere mai demetaforizată. acesta-i un mod de scriitură nevrotică unde nu lași loc unui alt gen de cititor decât cel obișnuit, prins în capcana asta. adjectivizezi prea mult și subliumezi prea puțin. a propos, ce-i ăla penis? salve! | |
| = dan | emilian valeriu pal [30.Jul.08 14:22] |
| "A scoate pruncii cu excavatorul": In documentare intr-un sat, in toiul noptii cind s-a dat ordin de evacuare, o femeie s-a incuiat in casa si n-a deschis jandarmilor. Cu ea era un copil de patru luni. A doua zi au trebuit s-o transporte pe ea si pe copilul ei de pe acoperis cu excavatorul. La asta ma refeream. Ironia de care zici tu e cu tinta. Si pt mine are sens. Pentru ca, nu vreau sa politizez, dar au fost doua sate izolate complet unde nu se putea ajunge decit cu elicopterul. Ori Basescu s-a oprit numai in satele unde aveau acces si televiziunile. Penisul e o ruda a cucului. :) Tu ai dreptate cu adjectivizarea, dar asta tine de structura interioara a fiecaruia si de cel obisnuit cu acest stil. Salve. | |
| = mihai gruia exagereaza in legatura cu emil | Alberto M. Popesco [30.Jul.08 14:29] |
| dar totusi are dreptatea in ceea ce priveste tipologia reporterului roman, care nu a devenit altceva decat un bufon. plange odata cu victima, se bucura langa patutul noului nascut, joaca la loto, face antrenament in afganistam si tot asa amical | |
| = gre ii limba romineasca | emilian valeriu pal [30.Jul.08 14:36] |
| Alberto, textul n-are treaba cu tipologia reporterului, cu plinsul de mila la capul sinstratilor sau cu inundatiile. E vorba de o traire interioara si-atit. Daca voiam sa pling de mila lor puteam mai mult, trust me. | |
| = stai ca nu mai inteleg | Andrei Trocea [30.Jul.08 14:54] |
| vad ca textul e incadrat la proza. de unde atatea acuze privind talentul jurnalistic? e o stare traita si imortalizata. poate sunt eu cateodata prea sensibil, insa mie mi s-a parut ca textul e puternic si isi atinge scopul. sunt imagini care, voite sau nevoite, lucrate sau nelucrate, te inteapa si te musca, nu te lasa sa te plimbi linistit, cu mainile in buzunar, prin acest text. "să scoți cu excavatorul pruncii din pîntecul mamelor." "urletele care vin direct din stomac și ajung în stomacul tău cînd se prăbușește cîte o casă." chiar daca ar fi ipocrizie reportericeasca, ceea ce nu cred, e atat de bine scrisa, incat nu pot sa trec pe aici fara sa nu incerc sa o apar nitel. poate nu m-oi pricepe eu... frumos! cu prietenie, andrei t | |
| = lasati-l pe Emil sa scrie! | Stemira Zare [05.Aug.08 06:48] |
| Buna Emil Vorba ta: "ce stiu ei despre..." Imi pare rau ca trebuie sa raspunzi si unor astfel de cititori )ma refer evident la primul), dar chiar si cand le raspunzi lor imi place cum o faci. Lasa-i sa dea, ce stiu ei despre ... Daca sunt cu adevarat interesati, o sa stie, sau macar o sa intrezareasca, dupa ce te mai citesc Eu revin pe aici foarte rar, si doar ca sa te citesc. Iti multumesc, pentru mine e foarte important sa stiu ca te gasesc mereu aici, avand grija sa imi aduci aminte ce si unde ma doare. Eu insa, stii, sunt mai flămândă, si vreau mai mult deodata. Imi doresc un volum "Emil" la mine pe noptiera, sa citesc din el inainte sa sting lumina. Si o rugaminte-parere: Eu (poate numai eu, deci nu tine cont de ce iti spun daca tu simti cu adevarat altfel) m-as simti mult mai ... sa zicem "safe" daca ar lipsi cuvantul acela ruda cu cucul. Poate ca prin rugamintea-parerea mea nu am facut decat sa iti demonstrez ca am resimtit (exagerand, desigur) starea de violare pe care tu, de fapt, ai vrut sa o transmiti. Si totusi Incearca si altfel. Desigur, daca tu crezi ca merita. Sau incearca macar uneori (am vazut ca in ultima vreme se repeta). A ta cititoare cu noptiera goala, Stemira | |
| = revin | Iakab Cornelia Claudia [03.Sep.08 05:52] |
| tu ca poet incerci, dupa a mea parere, sa scoti din posibilitatea de a avea un sentiment cat mai multa energie. in marea natura totul se incadreaza in limite, atat poti pentru ca atat simti, nimic nu se schimba daca nu dai pe dinafara mecanismului material, astfel incat sa fie nevoie de unul mai pe masura. durerea e in limite, daca trece peste si nu rezisti, nu faci urmatorul pas, degeaba. | |