Comentariile membrilor:

 =  "Poposește-l corect"
Ioan Jorz
[24.Jun.08 15:34]
Folosești la modul impropriu verbul a poposi, adică a se opri pentru odihnă, a rămâne peste noapte, a se opri pentru scurt timp, pentru un scurt răgaz, etc. Pare o "găselniță poetică" dar nu e. Este ceva deranjant, chiar și pentru sintaxa poeziei. Încearcă să-l folosești în mod corect și vei observa că nu pierzi nimic din expresivitate. Dimpotrivă, câștigi în claritate. Cu amiciție,

 =  gramatorie
cristian catalinoiu
[24.Jun.08 22:38]
pare ca nu e gaselnita poetica, pt ca nu e gaselnita poetica.apreciez amicitia dar dex-ul il pot frunzari oricand, chiar si atunci cand nu sunt pe net.claritatea poate a nu fi in poezie, dar folosirea neaparat "corecta" nu duce in mod necesar si la expresivitate. e adevarat ca simplitatea e de cautat, ca, sa zicem, exponent al esentei, dar imaginea primului vers pt mine e chiar puternica. adica exprima ceea ce m-a "reocupat" la momentul respectiv.oricum, am retinut lectia de gramatica, o sa-mi poposesc locvacitatea doar intr-o vorbire corect folosita.

 =  re:gramatorie
eugen pohontu
[25.Jun.08 09:22]
nu pot intelege starea asta de respingere cuibarita harnic in orgolii desarte, cand un om de buna credinta(ai citit ceva scris de el?), aplecandu-se asupra unui text, dezinteresat ofera oarece sfaturi, pareri...
ma asociez si eu lui Ioan si-ti spun ca 'poposelile' tale suna prost in ritmica textului, mai ales si repetate
extind: poate dex-ul tau (nu dupe net) rezolva si chestia asta:
"în apele pumnilor" sau "poposesc înfrigurate alăturările"
ce tip de licenta 'poetica' folositi domne', ca eu la asa metafora(licentioasa(sic)) n-am acces si chiar ma bucur!
numai de bine, daca accepti!

 =  .
Elena Mladinovici
[25.Jun.08 10:24]
asta e o alta parere asupra textului de fata: "problemele textului sunt următoarele: gradul mult prea ridicat al reflexivității limbajului, abstractizarea excesivă, sintaxa greoaie, care dă senzația de text neaerisit, intertextul în exces din nichita, aglomerarea de substantive și adjective, nicidecum, repet, nicidecum faptul că autorul a dat valoare tranzitivă unui verb intranzitiv! nu e primul și nici ultimul care face asta, iar acest lucru n-are cum să fie ceva inadmisibil în poezie. în plus, ultimele 3 versuri, luate separat, fac o poezie bună (făcând abstracție de aerul '60ist)." - - - mihai curtean

 =  ehee
cristian catalinoiu
[25.Jun.08 17:40]
e un adevarat vacarm aici: orgolii, intertextualitati, lectia de gramatica...eugene, accept orice despre poezia postata mai sus (mai exact, despre textele mele, in genere), resping doar lectiile in van.lexicul poate fi folosit si altfel decat "corect" in literatura, e cea mai placuta (si eficienta) cale a evolutiei lingvistice. cu orgolioasa desertaciune, al vostru...etc...

 =  nicidecum
cristian catalinoiu
[26.Jun.08 16:17]
pt elena și mihai, reflexivitatea, e adevărat, poate îngreuna limbajul poetic, o să chiar meditez la acest aspect, să-mi aerisesc limbajul poetic.cât despre substantive, adjective, exces... cam da.




Nu sunt permise comentarii(texte) anonime!
Pentru a înscrie comentarii(texte)
trebuie să te înscrii şi să te autentifici.

Înapoi !