| = deschidere | George Mira [01.Feb.08 13:19] |
| Multe date biografice și istorice. Mi-ar fi plăcut să dezvolți ideea din final (și din titlu, de altfel) – afișul publicitar ridicat la rang de artă (sau publicitatea ca artă), cu deschidere spre controversele: „artă comercială” vs. „artă pentru artă”, „frumusețe de consum” vs. „frumusețe eternă”, „produs de serie” vs. „unicat”. | |
| = emento | Constantin Enianu [01.Feb.08 20:09] |
| Laurec astepta acest lucru de la unul ca tine . A simtit ca tu vei vrea ceea ceea ce ceri. El nu vrea acum decat sa iti amintesti de el... | |
| = memento | Constantin Enianu [02.Feb.08 04:15] |
| Ca orice alt om de arta care incearca sa prinda sensul lumii prin modalitati de expresie cat mai originale, nu vrea nimic altceva decat sa fie amintit, cred eu. In ceea ce priveste "dezvoltarea" fondului acestui articol, ai dreptate, dar am considerat ca e suficient ca l-am "amintit" pe artist. Cu stima si scuzele de rigoare pt comm-ul anterior, faultat de "impresii oenoterapeutice" gen "Moulin Rouge"... | |
| = completare | George Mira [05.Feb.08 11:15] |
| Recunosc că nu am făcut un comentariu pertinent – în loc să scriu cum este articolul tău (bine documentat, riguros, interesant), am scris cum mi-ar fi plăcut să fie. Poate din cauza titlului, care mi-a amintit controversele menționate în comentariul anterior. Ești printre puținii de pe acest site preocupat de probleme de estetică (am citit articolul tău mai vechi „de gustibus”). Mai am de citit de pe pagina ta, așa că mă opresc deocamdată aici. | |