| = scapà | Cosmin Dragomir [06.Apr.06 12:56] |
| de metaforlele astea "epitecisioase" : "pierzania câștigului & cercelul timpului", strigă tot. | |
| = SacP | Vasile Munteanu [06.Apr.06 13:03] |
| tocmai operam "afundată în pierzania câștigului" (pe care o găseam tauto-logică :) )...; mulțumesc. la cercel mă mai gândesc. | |
| = apropo | Vasile Munteanu [06.Apr.06 13:28] |
| deși părerea generală este că epitetele "și-au trăit traiul", eu nu cred că "au mâncat mălaiul"; de exemplu, "Cosmin" nu este un epitet? | |
| = ba da | Cosmin Dragomir [06.Apr.06 13:41] |
| dar el dă unicitatea, numele meu încercînd să fie unic sau recognoscibil. din acest motiv au apărut prenumele. nu chestia cu epitetele mă deranjează, dar metafora folosită e manieristă, defunctă, patetică. sunt mărunțisuri de neinițiat, chestii facile pe care parcă le așezi acolo în lipsă de altceva. | |
| = posibil | Vasile Munteanu [06.Apr.06 13:46] |
| să ai dreptate, Cosmin; de fapt, ce crezi tu că trebuia să fie și lipsește? și de ce? | |
| = eu sincer | Cosmin Dragomir [06.Apr.06 14:05] |
| as lăsa in acele locuri spații. sincer. pentru că tipul de mesaj pe care vrei să-l transmiți prin acea metaforă poate îmbrăca o altă haină. acele metafore sunt forțate. aș căuta ori relaxare ori elaborare. sunt prea pretențioase pentru a fi literare | |
| = să înțeleg... | Vasile Munteanu [06.Apr.06 16:09] |
| din cele spuse de tine să înțeleg că: a) un "spațiu liber" nu este "manierist, defunct, patetic. un mărunțiș de neinițiat, chestie facilă, parcă așezat acolo în lipsă de altceva?" b) "spațiul liber" este "literatura" prezentului/viitorului? " | |
| = aleg varianta b | Cosmin Dragomir [07.Apr.06 20:01] |
| nu la asta mă refeream. mai bine ieșeau părțile cu pricina, le treceai cu vederea și lăsai în locul liber d ecare pomeneam ar fi intrat versul succesor:D | |