| = era de așteptat! | kopilotu [18.Apr.02 17:57] |
| Nu mă miră că s-a ajuns și la această măsură. Nu este primul și nici ultimul loc care se dorește și va fi schimbat. Din păcate nu putem face nimic. Anii trecuți s-au ținut concerte de rave în Vamă. Locurile sunt aceleași și nu mai sunt. Înainte Vama simboliza ceva. Acum acest sentiment s-a pierdut. Păcat... | |
| = Ar fi atat de usor sa fie altfel! | Licorna [18.Apr.02 19:39] |
| Daca tot si-a propus sa schimbe "fata" turistica a Romaniei, plantand palmieri la Mamaia si distractii "a l'americaine" la Sighisoara,iar acum (anuland ceea ce definea partea romantica si non-conformista a litoralului nostru) sa interzica asezarea corturilor la Vama Veche, ar fi poate cazul ca ministrul sa schimbe si toponimia, macar sa stie turistul la ce sa se astepte. Pentru Vama Veche ii putem recomanda Vama (AGA)TOANA (tot mai sunt ceva turci si tatari in zona), pentru Mamaia cu palmieri de ce nu PAPAIA, iar pentru faimosul parc o mica inversare a unui grup de litere, obtinand astfel sugestivul AL DRACU' Land! Oare de ce nu putem progresa civilizat, pasrtandu-ne traditia, identitatea si farmecul. Nu crede dl.ministru ca ar fi fost si mai ieftin si mai profitabil, sub aspect chiar strict de business, sa dispuna instalarea unor grupuri sanitare incapatoare pe plajele de la Vama si de la 2 Mai, a unor cosuri de gunoi decente, lasand pe iubitorii adevarati de mare sa se trezeasca si sa adoarma langa ea, si pastrand neatins farmecul acestor locuri, pentru care exista suficient de multi impatimiti, inclusiv in tari straine si civilizate, unde Agatonii lor au interzis cu ani in urma camparea, spre dezamagirea iubitorilor de natura nemistificata. Sunt sigura ca ar fi avut mai mult de castigat (chiar in USD-eii pe care si-i doreste atat de mult si care ma tem ca nu vor ajunge pe apa Sambetei decat daca pe acolo se hotaraste sa nu umble dansul cu inovatii) | |
| = O revolta colectiva | Andia [18.Apr.02 20:12] |
| Radu, anul trecut am fost in Mamaia. In plin sezon turistic am putut sa vad cu stupoare ca pe faleza era...santier. Cu toate astea lumea se plimba, nestingherita, in decorul "nealterat", nimic neobisnuit, nimic altfel... Tineri, multi tineri constanteni transformasera statiunea intr-un fel de parc de distractii. In restaurante..aceleasi obiceiuri. Nimic nu s-a clintit de mai bine de zece ani, am avut un ras nervos cand am remarcat un vanzator ce vindea lozuri din acelea din hartie, care pe vremuri se vindeau cu 3 lei, 6 lei si 10 lei. Poate doar frumusetea plajii a meritat sa ramana neschimbata. In Costinesti, noaptea, discoteci suspendate din care rasunau manele de manele. Vechiul Costinesti al rock-ului s-a transformat intr-o baltoaca cu broaste galagioase. Neptun...l-am ocolit constienta, il vazusem cu doi ani in urma, nu aveam la mine o masina destul de decapotabila... In 2 Mai...destul de aerisit, din ce in ce mai multe "fite"... In Vama...n-am mai vrut sa merg, Radu, am vrut sa-mi ramana in suflet Vama Veche pe care am cunoscut-o eu. Nu stiu, sa ia si corturile, sa ia si undita si pestii lui Fedea, daca vor. Eu oricum, nu ma mai intorc. Unde imi fac concediul? Mai sunt si alte galaxii in Univers. Si totusi...Cum o fi anul asta in Vama? | |
| = din culise | snowgirl [19.Apr.02 02:09] |
| Desi nu pot decat sa subscriu celor spuse aici, trebuie totusi sa fac o minuscula corectie: este vorba de ministrul Dan, Matei Agathon sunt prenume. | |
| = problema-i alta | degeaba [19.Apr.02 03:07] |
| radule, din pacate nu locurile se schimba, ci oamenii. cred ca din punct de vedere istoric ni se trage de la beleaua aia atat de necesara numita legea drepturilor de autor. pe vremuri (90-95) mai gaseai o caseta, o muzica mai inteligenta, un ceva prin care ne identificam cu totii, fie ca era joplin, sex pistols, iron maiden sau depeche mode. acum toate-s o ciorbaraie de neinchipuit, fiindca muzica de calitate se vinde inca la preturi prohibitive in special pentru tanara generatie. uita-te in jurul tau si estimeaza cam cati indivizi de paispe cinspe ani mai vezi luand-o pe urmele noastre. nu neaparat ca ele ar conduce spre beatitudine, dar macar nu se invarteau in cercuri de manele si chilipiruri kitschioase. uita-te printre cd-urile si casetele tale si estimeaza cam cate noutati ai tu de vreo 7 ani incoace. in club a inca se mai asculta hituri ale mijlocului de deceniu noua precum "killing in the name of" si "song 2", fiindca altceva mai nou nu se mai stie. muzica este una dintre putinele modalitati de exprimare si identificare a tinerei generatii, iar atunci cand intr-un mod indreptatit ciuntesti accesul la ea, este imposibil sa nu existe repercursiuni. am spus-o si o repet - generatia nascuta intre '70 si '82 este ultima noastra sansa pentru o revolutie culturala. dupa noi potopul | |
| = pe lângă subiect..:) | Nora [19.Apr.02 03:51] |
| Stau și ma gandesc...Vezi tu, poate ca nu întotdeauna deciziile pe care oamenii politici le iau sunt cele mai bune. Din pacate, neavand informatii exacte in ceea ce priveste protecția mediului și alte chestiuni pe care le invoca d-l Agaton în sustinerea acestei decizii, nu mă simt în masură să apreciez validitatea, pertinența, necesitatea reală a acestei decizii. Despre ce vroiam să vorbesc, însă, e altceva. Nu vreau să crezi că tot ceea ce voi spune în continuare e vreo aluzie mai mult sau mai puțin directa la constatarea pe care tu o faci în editorialul tău sau altceva de acest gen. Este pur și simplu valorificarea prilejului pe care mi-l dă textul tău de a-mi expune punctul de vedere în legătură cu o chestiune care mă frământă de multă vreme. De multe ori m-am gândit la tendinta noastră constantă, a românilor, de a arunca vina în spatele altora și de a ne plânge de milă unul pe umărul celuilalt, nefăcând însă nimic în sensul schimbării. Peste tot vezi oameni nemulțumiți, toata lumea se plânge ca oamenii politici sunt cum sunt, tuturor le vine așa un dor de ducă numai când se gândesc că vor trebui să deschidă și mâine ochii tot în România. Și?! S-a gândit cineva că ar trebui sau ar putea face el însuși ceva în sensul schimbării societății asteia în care trăim și de care suntem nemulțumiți cu toții? - Foarte rar și...cei care se gândesc poate, le piere repede cheful gândindu-se că nu poți face nimic de unul singur. Daca au dreptate sau nu?! - Cu siguranță au, de unul singur nu poți face nimic. Dar împreună?! Ne-am gândit vreodata că ar trebui poate, ca în primul rând să încercăm să trăim împreună?! Că ar trebui să încercăm să scoatem capul din spatele ușii casei noastre și ar trebui să învățăm să vedem și dincolo de aerul pe care-l miroase vârful nasului nostru?! Că ar trebui să ne simțim responsabili nu doar de ceea ce presupune existența noastră privată și profesională, ci ar trebui să ne simțim responsabili și de felul în care ne obiectivăm existența noastră ca și cetățeni?! De sute de ani așteptăm să vină \"alții\" să producă schimbarea. De sute de ani ne temem să ne luăm viața în propriile mâini și să ne asumăm cu adevărat responsabilitățile pe care le implică poziția noastră de cetățeni români. De tot atâta timp îi așteptăm pe \"ei\" să vină să ne facă ordine în casă și ne mulțum cu această situație pentru că ea nu ne obligă să ne asumăm nici o responsabilitate față de noi înșine ca neam, ca națiune. Ne obligă, cel mult, ca în fața \"lor\" să ne asumăm obligația de \"a respecta termenele\", dar față de noi...nu trebuie să ne asumăm nici o responsabilitate...Nu noi am fost cei care au indus schimbarea. Nu noi am luat decizii în acest sens. Dacă nu merge, nu noi suntem responsabili. Noi n-am făcut decât să acceptăm anumite indicații formulate mai mult sau mai puțin sub formă de \"sugestii-ultimatum\" de genul impunerilor pe care mi le amintesc și acum formulate la panourile din școlile din copilărie sub formă de exemple de genul \"Așa da! - Așa nu!\". Abordând în felul ăsta situația, avem noi grijă ca în cazul în care lucrurile nu merg bine...noi să nu avem nici o vină. Avem noi românii un talent excepțional în a ne pune la adăpost și a ne confecționa posibilitatea ulterioară de a ne plânge unul pe umărul celuilalt nenorocul de a ne naște într-o națiune care n-a știut ori n-a putut, zicem noi, să găsească drumul spre mai bine. De foarte puține ori, însă, ne gândim că situația societății în care trăim depinde de felul în care fiecare dintre noi în parte își materializează, își pune în practică atribuțiile pe care le implică poziția sa de cetățean. De și mai puține ori, poate, ne gândim că, dacă lucrurile nu merg bine pentru că oamenii politici nu sunt întotdeauna așa cum ar trebui, vina nu o poartă numai ei, incompetența nu este evidentă doar la nivelul lor, ci și la al nostru, al celor care avem dreptul și obligația de a-i alege întotdeauna pe cei mai buni dintre cei care vin să ne ceară votul - dreptul de a ne reprezenta interesele, de a ne duce spre lumea, spre viața, pe care ne-o dorim. Atât timp , însă, cât nici nouă nu e prea clar cam ce vrem, decât, poate, în sensul aspectelor particulare, atât timp cât nu avem un cadru general în contextul căruia să apreciem chestiunile de ordin cetățenesc, atât timp cât nu ne simțim și nu ne percem ca fiind împreună, ca fiind un tot unitar, ci doar destine particulare, cu specificitațile și problematica vieții fiecăruia, nu prea văd cum am putea să gândim împreună, cum am putea ca atunci când luăm o decizie din poziția de cetățeni români, pe care, cu sau voia noastră o avem, să putem fi cu adevărat eficienți. Probabil că ceea ce ne lipsește în primul rând nouă românilor, ca și națiune, este știința de a fi împreună, de a ne autoresponsabiliza în sensul trasat de tot ceea ce implică acest \"împreună\" și de a depăși starea de pasivitate și ignoranță care se pare că tinde să ne acapareze cu din ce în ce mai multă ardoare... Dacă cred că e o chestiune simplă? Daca cred că e suficient doar să vrei ca să și poți? Daca presupun că tot ce-am spus s-ar putea face peste noapte și doar pocnind din degete? - Cu siguranță nu. Ce cred, însă, e că învățând să trăim și să gândim împreună atunci când suntem chemați să acționăm ca și cetățeni și propunându-ne în mod explicit să acționăm în sensul \"mai bine\"-lui societății în care trăim, un sfert de drum e ca și făcut... Cu siguranță că nici eu nu-mi pot răspunde la o sumedenie de întrebări, dar simt că fiind împreună, devenind activi, conștienți de implicațiile acțiunilor lor ca și cetățeni și autoresponsabilizându-se în acest sens, românilor le-ar putea fi mai bine. Cine altcineva decât noi, cei care vom trăi aici și mâine, ar putea ști mai bine ceea ce ne dorim, cum am vrea sa ne fie mâine și...cine ar putea fi cel mai potrivit să \"faca\" acest mai bine?! | |
| = saracul de Aghaton | DoDu [19.Apr.02 06:47] |
| Eu, daca as sti despre ce se discuta pe aici, m-as baga. Dar nu am habar. Stau cam prost cu habarul. Cand eram cam mic, mi-am spart capul si mi-a dat habarul pe-afara. Acum tin cu doua maini la cat mi-a mai ramas. Si nu-l prad pe lucruri pe care nu le inteleg. Eu zic asa. Cetatenii voteaza. Aleg pe domnii parlamentari. Iar domnii parlamentari ne reprezinta interesele noastre ale cetatenilor care i-am votat. Tot ce se face e in interesul cetateanului. Parlamentarul saracu, e o persoana manilpulata de cel cu drept de vot. Eu ii cam plang de mila domnului Agathon, saracul | |
| = o întrebare! | Filip [19.Apr.02 12:34] |
| Dan Matei ȘPAGATHON voiai să spui Radule! Dacă da, atunci totul se explică. | |
| + PRAGMATIC | Vlad Ioan Mirescu [14.Feb.04 17:04] |
| Trist. Romania tinde sa devin un loc in care "camparea este interzisa". Nu vreau sa devin fatalist,dar traim in economia de piata, adica cine se infige pune primul pancarta cu interzisul. ne colonizam viata. Asa ca sfatul unui pragmatic nu poate fi decat: INTRATI IN POLITICA, DOMNILOR, SI DATI JOS PANCARTA CU INTERZISUL! | |
| = FOARTE PRAGMATIC !! | Tao [19.Apr.02 13:13] |
| Citez din "Adevarul" -18 aprilie articol semnat de Carmen Chihaia, despre conferinta de presa a lui DMA( pag15): "Impotriva "cortistilor" de la Vama Veche intentioneaza (s.n. DMA) sa planteze "tarusi antitanc ca-n Debarcarea din Normandia" si sa creeze in locul "ilegalistilor" un camping civilizat, pentru 700 de corturi..." | |
| = trist | Anaid [19.Apr.02 16:35] |
| La ce va asteptati sa se intample altceva decat ceea ce ast DMA face, atata vreme cat "turistul" roman intelege prin munte sau mare un hotel, bautura cat il pot tine curelele si manele "ultimul racnet"? Nu am mai intalnit decat in zone foarte izolate muntele cu toata linistea atat de graitoare in curatenia naturii sale... Cat despre mare, poate doar iarna sa ai parte de bucuria regasirii cu nemarginirea trairilor ei... Cu alte cuvinte, ce a spus Bogdan: "cine se infige pune primul pancarta cu interzisul". Marea mi-e oarecum straina, dar muntele mi-a fost casa si regasire intotdeauna. Mergeti acum pe Valea Prahovei si veti vedea ce inseamna munte, ce inseamna montagnarzi... Rar mai vezi unul-doi adevarati iubitori de munte... si pe acestia trebuie sa ii cauti, se izoleaza si fug de toata tigania ce s-a instalat la baza muntelui. Un exemplu: asta vara am "fugit" in Retezat, in rezervatie. Am reusit sa regasesc oarecum salbaticia si linistea imbatatoare pe care le cautam... Acum citesc intr-un ziar ca a inceput sa se umple locul de vile si vilisoare a diversilor "magnati" locali si altor "prieteni" de pe-afara... Asta se va intampla peste tot: banul va stabili regula oriunde vei dori sa te odihnesti doar, sa asculti linistea padurii sau a apei, sa fii tu cu tine insuti/insati... | |
| = ma doare Vama Veche! | Dalila [20.Apr.02 14:05] |
| Anul trecut a fost prima data cand am mers in Vama.Se pare ca si ultima data...Dar asta conteaza mai putin!Singurul lucru cu adevarat important pentru mine este faptul ca Vama nu va muri niciodata!Ba mai mult:Vama e mai vie ca oricand! Si totusi...ma doare Vama Veche! | |
| = intrebare pt. filip | snowgirl [22.Apr.02 06:29] |
| Cu riscul de a deveni nesuferita printre sutinatorii cauzei trebuie sa-l intreb pe Filip ce dovezi are ca dl. Dan a luat mita? Mi se pare o stupizenie sa acuzi un om fara sa ai dovezi clare. Eu nu pledez pt. curatenia morala a ministrului dar nici sa-i blamam numele nu mi se pare corect. Ca informatie, ultima licitatie a diverselor hoteluri organizata de Minsterul Turismului a fost deosebit de transparenta si neasteptat de eficienta. Evident imi retrag mustrarea daca tu ai acces la diverse documente incriminatorii la adresa dl. Dan. P.S. insist Matei, Agathon sunt prenumele ministrului. | |
| = pt. snowgirl, un raspuns | Filip [23.Apr.02 01:02] |
| ...e buna gluma ta cu dovezile. | |