| = dileme cliseizate (din vina noastra) | Traian Rotărescu [13.Aug.07 23:10] |
| La ce ti-ar folosi sa-nveti "cum nu trebuie sa scriem"? O viata de om nu ti-ar ajunge inventariind asemenea contraexemple. In tot acest timp ma tem ca ai uita sa scrii de tot...in schimb uite ca intri in contradictie opinia de mai sus enuntata tot de tine, constructia personajului care "cauta cu abnegatie" "inanitia lecturilor" Foarte tare expresia aleasa cu "bizonii hamesiti"! Intr-un roman din seria Winnetou Old Shatterhand tocmai de asta era blamat (in ciuda realizarilor supereroice vanatoresti) de experimentatul trapper Sam: ca se repede (ca hamesitul!) sa doboare taurul cel mai falnic, a carui carne nu poate fi consumata, pe cand barbatul chibzuit alege a less challenging pray- o tanara bivolita neinsemnata dar cu o delicioasa carne frageda:)) Cred ca daca intrai in politica aceasta iesea in castig; nu aleg intre citate dar oricum e regretabila toparlania si analfabetismul cutural al "alesilor". (astia cred ca nci de H. Chr. Anderesen n-au auzit!!) PS. Unde-s diacriticele :P ? | |
| = atelier | Cosmin Dragomir [13.Aug.07 23:28] |
| crde-ma traian ca stiam de diacritice, insa, sncer, textul a fost scris pentru o revista care nu foloseset diacriticile si nu le-am mai pus.pur si simplu. nu m-ar deranja ca textul sa fie dus la atelier, ar fi aberant sa ma revlt impotriva unui regulament pe care l-am aplicat. mai tii minte din romanele lui karl may ca acel sam il facea greenhorn pe old shatterhand:)), ce romane, ce copilarie, cit despre ce zici tu la final, ma gindeam la "devenim ceea ce percepem" de M McLuchan si evenatual chiar si scoala de la frankurt, cu omul sau tipzat sau, sau chiar adrian dinu racheiru la noi...merge vorba | |
| = cit despre | Cosmin Dragomir [13.Aug.07 23:30] |
| sa invat cum NU trebuie sa scriem, asta fac pe acest site. chiar invat, si multumesc pentru asta, cum NU trebuie sa scriem...stii jerome k jerome, arta de a nu scrie un roman, din fericire exista si texte care ma bucura, tot mai rare ca femeile de care s0-ar putea indragosti robert serban | |
| = "incercati si carti"- ca sa te citez. | Traian Rotărescu [13.Aug.07 23:42] |
| Desigur ca din greenhorn si mucos nu-l scotea, deh...aveau nevoie si nord-americanii de un Praslea cel Voinic si a venit un neamt sa li-l creeze! :) Tanarul naiv cu suflet de poet, in acelasi timp ditamai forta a naturii! Cat despre JKJ- numai in "arta sa" nu ma asteptam sa intalnesc tristetea amara a realismului, dupa spumoasele si inspiratele sale mini-romane...se vede ca nici el nu s-a putut sustrage influentei lui Dickens. Cu toate ca virtualul va fi mereu "pe val" uite ca incet incet se strang si antologii de pe urma lui, si aici selectia isi urmeaza cursul. | |
| = traiane | Cosmin Dragomir [13.Aug.07 23:48] |
| lasa-ma frate cu antologiile, nu apela la argumente la indemna tuturor, hai sa vb de jack le goff:d | |
| = . | Dan Cârlea [14.Aug.07 07:42] |
| Pt. mine nu astea sunt dilemele care ar trebui sa il macine pe un critic. E o raportare la actul critic prea generalista, inaltata in stratosfera eticii, parca se inlatura din start una din esentele problemelor si anume "ultrapersonalizarea actului critic". "E mai bine pentru ei sa ma urasca. Asta ii face mai vigilenti. Avem de a face cu prea mult cacat terapeutic”. Prin mult prea generosul "ei", deja criticul isi aroga o anumita obiectivitate care poate fi pusa in discutie intr-un cadru larg. Mai util mi se pare, mai degraba, sa se discute despre aspectele care tin de raportarea la autori, cu accentul pe problematica implicarii mecanismelor inconstiente in procesul de receptare a textului, importanta autocontrolului & constientizarii sentimentelor aparute vis-a-vis de persoana autorului analizat. Plus complicata chestiune a ciorapeilor de plasa ( asta a fost pt cunoscatori ), plus, plus, plus. Cand contondenta "parerii critice avizate" trece prin siajul ultimei intalniri dintre autor si critic, sau prin aroma grupurilor infasurate in jurul celor doi, atunci fara indoiala dilemele etice se inmultesc, sau ar trebui sa se inmulteasca. | |
| = da ma dane | Cosmin Dragomir [14.Aug.07 08:21] |
| da ma dane, dar nu cred ca aveam pretentia sa acopar sau sa scriu despre tot ce vrea cititorul.nu crezi... | |
| = părere | Dana Banu [14.Aug.07 08:49] |
| cam heirupist tonul, impetuozitatea asta pare mai degrabă una de cafenea sau de moment decât o chestie asumată, parcă ai vorbi de la tribună gesticulând pompieristic, dai verdicte, faci afimații categorice, scuipi golănește cu boltă, hmm...sforăitor discurs e aici o anume miștocăreală de bucurești, tenta e una conversaționistă la gura metrolui vagi accente polemicoase de-ale nimicului | |
| = dana | Cosmin Dragomir [14.Aug.07 09:43] |
| am o tinta beton la scuipat, ma batea gindul sa ma duc la un concurs cu simburi de semnite:D | |
| = domnu' rebelu':)) | Dana Banu [15.Aug.07 09:55] |
| așa, așa, am de mult pregătită pentru tine o pungă de semințe, cu prima ocazie ți-o ofer, nu mai fi trist copile, toți mor pe cărțile lor, se anulează de la sine, asta-i regula, alta nu-i... cât despre cenaclurile provinciale despre care vorbești tu acilea, să fim serioși... sunt la orice oră din zi sau din noapte preferabile celor capitalist-bucureștene cel puțin transpirația bizonilor ardeleni e una cu har, că doar echinoxul, cenaclul lui Mihadaș sau aisbergul prelungitor al lui horică muntenuș nu ar face never temenele aplaudacilor sau bombastic-figuranților venetici de prin urbea lui Bucur te las să îți scrii articolele, nu mai revin că nu e cazul să auzim de mai bine, PS: poza aiasta de rebel e cam "clișeu"(ca să fiu în ton cu fixurile la modă)da' când n-ai cu cine te bate e bună și asta gata, am fugit, spor la lupta cea mare cu morile de vânt | |
| = danuta | Cosmin Dragomir [15.Aug.07 10:01] |
| faza cu insurgenta cliseu este de cind lumea, musai sa fiu si eu trendy nu?, numai ca pe mine nu m-a apucat amu de curind, ci ma tine de niscaiva vreme. nu te contrazic in ceea ce priveste cenaclurile mai sus amintete, cel putin de exchinox am auzit numai de bine mai e si pavel dan de la timisoara, aidoma, insa cunosc multe alte cazuri, o majoritate covirsitoare care sunt cum am spus. please adu si un pepene rosu, ca si ala are seminte beton.:) | |
| = neeeee | Dana Banu [15.Aug.07 11:30] |
| revin preț de o țigară fumată cu gând de ducă...ca să îți fie polemica mai haioasă, că tot te văz prin atelier sforâind nediacriticos și stingher:))) chestia cu "insurgența clișeu care e de când lumea" nu merge, nu merge copile, ăsta e marele bai al doomiiștilor fragezi din mijloc de bucurești, au zvâc de a pune de o luptă da' peisajul se află arid ajung să se mănânce ei între ei nici măcar de foame, nu cresc pepeni prin urbea asta fără de moț, nu e nimeni să se uite peste gard la ei, subteranele cluburi se află de-a-n virtualul, la uniunea scriitoricească bate' vântu, tocșouri impavide inundă cu nesaț tot ce se află trăitor așa ne putem sălta nădragii cu toți, drumul e lung și scapă cine e OM(ăsta-i clișeu da' mi-l asum...nimeni nu poate a merge înainte cu ură, ura e pasul racului) tu dai cu ciocănelul sfios și anemic(că din cauza asta bâzâi eu pe aici inutil) în capu' cui apuci, chestia e că nu-i nimeni, bre, bate vântu', câtă vreme nu știi a face bine nu fă rău, să nu uit, m-am săturat de haite tinere care se autodistrug, de gunoaie terapeutice pline cu organe și chestii vulgare frustrangii trec, bre, nu e ceva nou în observația mea, rămâne mereu o amăreală și mai rămân niște cuvinte învârtite cu spor pe sub soare PS: pepene galben aduc, ăla îi mai bun salut ai grijă de tine :) | |
| = da, la pepene galben | Cosmin Dragomir [15.Aug.07 11:35] |
| nu bun pentru seminte de scuipat. :d. imi aduc aminte de ce spunea al cistelecan despre generatii, orice generatie vine in raspar fata de precedentele, ca un alibi chiar completez eu. apoi daca tu te raportezi la sictirul fata de un mod de fiintare a unei generatii nominalizate eu ma raportez la tenditele desuete si cliseistice de a privi o gerenatie. intram in acelasi conflic generationist, ros de molii si cari. un cerc vicios | |