| = serios | laurentiu enache [26.Jun.07 17:14] |
| si a luminii magie oricum traducerea in romana nu are nicio treaba cu cea in engleza nicio treaba | |
| = "magic" e folosit aici ca substantiv. | Marian C Ghilea [26.Jun.07 21:26] |
| magic e diferit de magie. Si cu magie sunt 8 silabe in loc de 7 la vers, nu mai e haiku. Magicul luminii e diferit de magia luminii. Mai ales ca aici e substantiv. C asi cum as fi spus "Si al luminii frumos" sau "frumosul luminii" cu "frumos" ca substantiv,nu adjectiv. Traducerile nu sunt echivalente, haikurile au trebuit recreate pentru a respecta regula 5-7-5 la nr. de silabe. Cel care suna cel mai bine e versiunea in japoneza. Nu se poate traduce fara pierderi. Nici o suparare (raman de moda veche si prefer sa nu scriu "nicio"), poezia e ceva subiectiv, sunt convins ca la multi nu le vor place traducerile la haikurile mele. Insa nici nu pot sa oblig oamenii sa invete japoneza. Iar eu nu voi scrie niciodata haikuri decat in japoneza. Poate voi adauga si alte poezii in romana. Dar nu haikuri. | |
| = twisted | Mihai Tița [26.Jun.07 21:26] |
| un paianjen negru aici si magia luminii, mereu aceleasi stele eu si enache nu ne putem abtine de la astfel de texte lacrimogene :) | |
| = Nici o suparare | Marian C Ghilea [27.Jun.07 05:42] |
| Hehe, nu-i nici o suparare cu comentariile :-). | |
| = magie | Marian C Ghilea [28.Jun.07 09:30] |
| Am inlocuit la versiunea romana magic cu magie, ca sa nu mai fie nici o problema. Originalul in japoneza a ramas la fel. | |