= da | Darie Ducan [13.Jun.07 15:57] |
da | |
= ? | laurentiu enache [13.Jun.07 17:11] |
ADRIAN PÃUNESCU „Pentru poezia sa, capabilă să educe generații și să le arate libertatea chiar și atunci când ea nu există, pentru mișcarea literară-muzicală Cenaclul Flacăra, mișcare fără precedent în Europa de Est, și pentru spiritul interesat în dialogul cu masele.” esti intr`o ureche ? | |
= alte propuneri | Bogdan Nicolae Groza [13.Jun.07 17:01] |
o analiza obiectiva si extrem de bine documentata. Da, demult Nobelul nu se da pe criterii pur literare ci mai degraba pe cele politice sdau sociale. Sa nu uitam ca Nobelul pe anul trecut a fost luat de un scriitor turc, controversat in tara sa, pentru scrierile lui incendiare. Vin si eu cu opropunere pentur un posibli premiu nobel. Mircea Eliade. Motivatia? pentru ca e cunoscut in toata lumea si predat in toate universitatile din lume, cu opera lui, "isotira religiilor. " Un altul, daca pot spune asa, pleiada Emil Cioran, Eugen Ionescu si alti scriitori romani, care au scris intr-o limba franceza incantatoare, mai bine chiar decat francezii :) Si lista ar putea continua | |
= repetare | Bogdan Nicolae Groza [13.Jun.07 17:03] |
revin, am vazut ca ai pomenit numele scriitorului turc, imi cer scuze ca m-am repetat si eu | |
= propunearea cea mai viabila | mihai zabet [13.Jun.07 18:46] |
apai daca l-ai propus pe bardul de la barca marele alb cum i se mai spune evident de la rasa de porci probabil eu am o propunere mult mai viabila: mihai zabet pentru genialitatea poetica și eseistica precum și pentru strălucita sa oratorie în apărarea înaltelor valori umane ps. am mai multe sanse decat adrian paunescu care nu are nici un pic de talent e grafoman si pe deasupra senator PCR | |
= subscriu | laurentiu enache [13.Jun.07 22:21] |
mihai zabet si enache laurentiu. cand ajungi si tu a a suta carte sa intri fara griji in clubul grafomanilor ? | |
= oameni buni, | Darie Ducan [15.Jun.07 07:36] |
va sinchisiti degeaba,aici vedeti si voi ca am dreptate,ca nu va convine voua,asta e cu totul alta mancare de peste! | |
= Remarcă | vadim vasiliu [04.Oct.10 15:28] |
Pasternak nu putea fi obilgat de Stalin să refuze premiul, fiindcă Stalin era mort deja de cinci ani. | |
= Domnule Ducan | Aurel Sibiceanu [04.Oct.10 16:00] |
De cartea regretatului Laurențiu Ulici, intitulată "Nobel contra Nobel", ați auzit? Dacă nu, citiți-o ! După lectură poate găsiți un alt mod de abordare a temei - mai substanțială, mai temeinică. | |
= Erată | Aurel Sibiceanu [04.Oct.10 16:08] |
Acord corect: un alt mod de abordare a temei - mai substanțial, mai temeinic. Cred că m-a perturbat ideea că Păunescu ar trebui să fie firitisit cu Nobelul! | |