Comentariile membrilor:

= Darul
Naan Lea
[15.Mar.06 13:35]
Cum nu se face comentariu la comentariu, las doar un semn al trecerii.
"Sînt întîmplări și locuri predestinate care te așteptă pentru a te confirma, pentru a te consacara în demnitatea ta umană. Știi să le recunoști și să le fii recunoscător? Să le răspunzi pe măsura provocării?
Sala de așteptare nu e decît tinda destinului."
Memorabil.Mulțumesc pentru ocazia lecturării acestui text.
= sper că fragmenul ales
Corneliu Traian Atanasiu
[15.Mar.06 17:10]
va fi cu adevărat memorabil pentru tine. Vreau să spun, un eveniment al înțelegerii, o micuță și decisivă revelație, o treaptă pe drumul tău. Ca să fiu prețios - te va marca sau te va călăuzi.

= precizare
Petre Calin
[22.May.06 12:54]
conform doom, 2005,(p. 735), forma de genitiv-dativ a substantivului 'soarta' este 'sortii', cu exceptia expresiilor (fixe), de genul 'in voia soartei', care inseamna 'la intimplare', unde este acceptata, in paralel, si forma 'soartei'.
acum, daca consideram titlul acestui articol drept expresie fixa, forma din titlu este, dupa ultimele norme ortografice, corecta. daca, dimpotriva, nu-l consideram expresie fixa, atunci corect ar fi prima forma de genitiv-dativ a dubletului, ('sortii'), care, oricum, este, in uz, mult mai des intilnita.
in ultima instanta, este o problema de interpretare si, ca atare, ramine la latitudinea autorului daca schimba sau nu ceea ce ar fi (sau nu) de schimbat.
= acest titlu,
Corneliu Traian Atanasiu
[15.Mar.06 21:35]
ca și restul, este de acum vreo 20 de ani.

1. DOOM 2005 e mai recent

2. "ironia soartei" mi se pare cel puțin la fel de "fixă" ca "în/la voia soartei"

3. avînd în vedere că ești și tu, și norma permisivă risc să mizez în continuare pe forma de acum.

Mulțumesc pentru informație.

(totuși "soartă" pare mai curînd, dacă mă exprim acceptabil, defectiv de plural; nu se prea uzează de plural, chiar dacă folosind regula îl putem forma)

= defectiv
Corneliu Traian Atanasiu
[10.Dec.18 14:27]
de plural în sensul în care spunem soarta oamenilor și soarta omului, nu diferențiem. Sună forțat sorțile oamenilor. În schimb sorți pare specializat pentru șansă - tragere la sorți, așa au căzut sorții. E ciudată această asociere a necesității cu întîmplarea, a fatalității cu hazardul. Ți-e scris și totuși totul se întîmplă, e la voia întîmplării. Poate la fel ca în cazul fortunei cu fortuit.

Nu sunt permise comentarii(texte) anonime!
Pentru a înscrie comentarii(texte)
trebuie să te înscrii şi să te autentifici.

Înapoi !

Warning: Unknown: write failed: No space left on device (28) in Unknown on line 0

Warning: Unknown: Failed to write session data (files). Please verify that the current setting of session.save_path is correct (/var/www/dynamic/-agonia.v3-2/www/tmp) in Unknown on line 0

= Darul	Naan Lea [15.Mar.06 13:35]
Cum nu se face comentariu la comentariu, las doar un semn al trecerii. "Sînt întîmplări și locuri predestinate care te așteptă pentru a te confirma, pentru a te consacara în demnitatea ta umană. Știi să le recunoști și să le fii recunoscător? Să le răspunzi pe măsura provocării? Sala de așteptare nu e decît tinda destinului." Memorabil.Mulțumesc pentru ocazia lecturării acestui text.

= sper că fragmenul ales	Corneliu Traian Atanasiu [15.Mar.06 17:10]
va fi cu adevărat memorabil pentru tine. Vreau să spun, un eveniment al înțelegerii, o micuță și decisivă revelație, o treaptă pe drumul tău. Ca să fiu prețios - te va marca sau te va călăuzi.

= precizare	Petre Calin [22.May.06 12:54]
conform doom, 2005,(p. 735), forma de genitiv-dativ a substantivului 'soarta' este 'sortii', cu exceptia expresiilor (fixe), de genul 'in voia soartei', care inseamna 'la intimplare', unde este acceptata, in paralel, si forma 'soartei'. acum, daca consideram titlul acestui articol drept expresie fixa, forma din titlu este, dupa ultimele norme ortografice, corecta. daca, dimpotriva, nu-l consideram expresie fixa, atunci corect ar fi prima forma de genitiv-dativ a dubletului, ('sortii'), care, oricum, este, in uz, mult mai des intilnita. in ultima instanta, este o problema de interpretare si, ca atare, ramine la latitudinea autorului daca schimba sau nu ceea ce ar fi (sau nu) de schimbat.

= acest titlu,	Corneliu Traian Atanasiu [15.Mar.06 21:35]
ca și restul, este de acum vreo 20 de ani. 1. DOOM 2005 e mai recent 2. "ironia soartei" mi se pare cel puțin la fel de "fixă" ca "în/la voia soartei" 3. avînd în vedere că ești și tu, și norma permisivă risc să mizez în continuare pe forma de acum. Mulțumesc pentru informație. (totuși "soartă" pare mai curînd, dacă mă exprim acceptabil, defectiv de plural; nu se prea uzează de plural, chiar dacă folosind regula îl putem forma)

= defectiv	Corneliu Traian Atanasiu [10.Dec.18 14:27]
de plural în sensul în care spunem soarta oamenilor și soarta omului, nu diferențiem. Sună forțat sorțile oamenilor. În schimb sorți pare specializat pentru șansă - tragere la sorți, așa au căzut sorții. E ciudată această asociere a necesității cu întîmplarea, a fatalității cu hazardul. Ți-e scris și totuși totul se întîmplă, e la voia întîmplării. Poate la fel ca în cazul fortunei cu fortuit.