| = Relica d-lui Babos C. | AlexRed [09.Apr.02 14:11] |
| Nu stiu ce a fost cu mine in aceasta dimineata.La inceput parea normala si se desfasura conform rutinei atat de binecuvantata cateodata:m-am trezit,mi-am fumat tigara de dimineata injurand papagalul verisoarei mele care se destrabala in felul lui si am pornit spre un internet caffe.Odata ajuns acolo rutina nu a mai functionat:in mod normal trebuia sa-mi rasfoiesc agenda si sa postez o poezie,una,oarecare...insa eu ce am facut,m-am gandit ca ar fi o idee sa citesc un editorial,primul pe care il citesc integral.Probabil ca nu a fost cea mai stralucita idee din cate puteam sa am la 10:29 dimineata. Fara voia mea apar din nou in randurile domnului Costel Babos (precedentul intr-un comentariu mai mult decat sfatos la adresa mea).Se vede treaba ca nu am fost destul de clar nici atunci si nici la rubrica Forum asa ca ma vad pus in situatia de a ma explica.Iarasi. Injur aceasta "sancta simplicitas" a unora dar nu cu voce tare pentru ca langa mine se afla o donisoarala vreo 25 de ani care arata ca si cum cel mai mare dusman al ei este tastatura calculatorului.Si nu imi doresc sa ii atrag atentia in nici un fel. Sa trecem la explicatii: 1.stimate domn Costel Babos, eu nu cer nimic 2.nu cer pentru mine pareri,nu vreau eu sa am ceea ce altii au,si nu asta am cerut 3.ceea ce am incercat sa evidentiez in scurta mea interventie din Forum a fost ca eu personal sunt satul sa vad cum unii intre altii anumiti membrii ai site-ului se congratuleaza excesiv 4.nu sunt o persoana prea indragita pe acest site,stiu,tocmai aceasta a si fost intentia mea.Nu mi-am inceput activitatea aici cautand noi prieteni,nici macar virtuali.Altfel nu as fi criticat inca din start pe o "senioara",neimpresionat de incalcelile numite poezie si de pretentiile exagerat intelectuale ale domniei sale 5.credeti ca dupa un comentariu pertinent(cred eu) cea mai inspirata fraza de raspuns ar fi :"oricum am scris si eu ca tine,dar asta se intampla de mult"? 6.nu am pretins raspuns la comentariile mele insa am dezavuat calitatea acestuia ori de cate ori coentariul merita asemenea tratament 7.domnule Costel Babos,in acest "editorial",sa-i spunem asa de dragul pompos al cuvintelor(si aici nu critic intentia dvs)reluati niste sfaturi pe care le regasesc si in unul din comentariile primite de mine.Sfaturile in cauza se refera la felul in care ar trebui sa introducem poezii pe site,in ce zi,chiar si la ce ora.Sincer,acum,chiar credeti ca toata lumea e "ahtiata" dupa cat mai multe citiri, nu considerati ca exagerand aceste elemente colaterale minimalizam importanta insasi POEZIEI. 8.in fond,pentru asta suntem cu totii aici,si nu pentru a detecta prime-time-ul ,momentul de maxima audienta al textului. 9. ironic,dar in ton cu ceea ce ati propus dumneavoastra ,as sugera la randul meu postarea pe site a poeziilor cu 394 de caractere ca cea mai sigura modalitate de a fi citit si comentat! 10.m-am luat cu vorba si nu ti-am raspuns la intrebarea referitoare la exceptii:acestea sunt "degeaba" si "akemi" 11.as avea si eu o intrebare pentru dumneavoastra domnule Costel Babos: de ce nu amintiti si de o anume "notquiteso" care in acelasi forum cerea pareri.Sa imi raspund tot eu? Bine.Pentru ca e mai usor sa critici pe cineva de care nu depinde o eventuala evidentiere colorata a poeziei proprii,pentru ca e mai usor sa dfai in cel fara o aparare "seniorala".Pentru ca nu se face asa ceva cu prieteni,nu-i asa domnule Costel Babos?!? 12.daca aveti bunavointa sa cititi comentariul meu si al domnisoarei "notquiteso" veti ajunge la concluzia ca amandoi cerem acelasi lucru:comentarii nepartinitoare 13.dar eu vad ca v-am starnit dorinta de a crucifica cu orice pret intentia.... 14.suportati-mi,va rog,domnule Costel Babos,inca vreo cateva precizari: a).nu dau doi bani pe momentul de maxima audienta b).putin imi pasa daca sunt citit de 10 sau de 27 de persoane c).voi introduce cate poezii doresc deodata.In fond ele raman acolo si pot fi citite oricand de cel care este interesat d).nu-i mai scuzati pe lenesi,pe cei care sunt prea comozi sa-si noteze un nume de autor si prea plini de ei sa ii urmareasca creatia chiar si atunci cand nu apare in lista de pe prima pagina. e).fac reprosurile pe care le cred de cuviinta .Trebuie sa aiba neaparat la baza o invidie sau frustrari adanci cat loacul Baikal? f).nu mai judecati,domnule Costel Babos pe ceilalti dupa standardele proprii,nu suntem cu totii ceea ce inchipuirea dumneavoastra va sugereaza g).sugeram undeva ca "seniorii" nu se vor ataca intre ei.Am avut dreptate pana acum.Si nu numai atat.Acestia chiar trimit mesaje unul de pe adresa altuia(daca veti urmari comentariile de la poeziile mele,si nu o sa va fie greu pt ca nu sunt multe)veti afla la cine ma refer. h).in legatura cu poeziile mele de pe acest site pot recunoaste o singura greseala:nu am adaugat la sfarsit data la care au fost scrise.Precizarea o fac acum:din 156 de texte 20 sunt din 2002,aproximativ 40 din 2001,restul datand din perioada 1996-1999. i).poate ca acest aspect explica anumite lucruri... 15.o zi buna,domnule Costel Babos. | |
| = neinspirata idee | degeaba [09.Apr.02 14:53] |
| banuiesc ca daca domnul babos ar fi dorit sa transforme acest comentariu intr-un editorial, ar fi facut-o singur. faptul ca acest lucru nu s-a intamplat, dar totusi radu lucian si-a asumat prerogativele deciziei acestui pas mi se pare o greseala. in primul rand pentru ca expune pe prima pagina a poezie.ro un editorial care face referiri directe la niste persoane de pe site si creeaza astfel posibilitatea unor interminabile si taraganoase drepturi la replica si schimburi de insulte si amabilitati. in al doilea rand fiindca nu cred ca a cerut permisiunea autorului in aceasta privinta. nu-i iau apararea nici unei parti; ci doar deplang avalansa de comentarii inutile si de apa sambetei batuta in piua pe marginea acestui subiect. sunt obosit si nu am chef sa mai continui acest nonsens asa ca hai, va rog frumos, sa ne intoarcem la ale noastre si sa lasam balta aceste nimicuri... | |
| = Costel | Bea3x [09.Apr.02 15:25] |
| art. 1:nici eu nu sunt de acord cu cei care cersesc pareri.sincera sa fiu,si eu mi-as fi dorit mai multe comentarii la poeziile mele,cui nu-i place sa fie apreciat?-dar nu le-am cerut niciodata.probabil nesiguranta,neincrederea in propriile forte sau in propriul talent ii face sa ceara pareri.am observat ca Axy este cea care a cerut pareri cel mai recent,si i-am si comentat 2 poezii pe masura.de fapt am fost foarte sincera,intrucat nici nu stiam la ce sa ma astept dintru inceput. art. 2:sunt impotriva linguselii,dar cred ca de multe ori parerile sunt subiective.asta oricum,nu cred ca e ceva "vindecabil",deoarece suntem "inzestrati" cu subiectivitate o tona.asta e natura omului.. art. 3:poate acum voi parea subiectiva,dar nici eu nu am vazut multe stelute demult,si chiar mi-as fi dorit sa pot da si eu stelute.m-am gandit chiar ca ar fi o idee buna sa putem da si noi,"bobocii",niste stelute mai mici,pentru a ne arata aprecierea fata de textele de pe site. art. 4:cand intru pe site,nu vad cate pareri au fost afisate la textele recente. art. 5:cred ca daca lumea o va lua razna cu micile comentarii,s-ar putea ajunge chiar pana la desfiintarea "parerilor".nu as vrea asta. E adevarat,eu cred ca "artistii"sunt "oameni imposibili",dar ce-ar fi daca ne-am suporta cu totii putin mai mult?hai sa lasam acest site sa fie in primul rand unul de POEZIE(si literatura,in general),si nu unul in care ne formam dusmani pe care ii atacam,avand bineinteles in spate aliatii de rigoare? sunt intr-adevar multe lucruri nedrepte pe acest site,dar cine spune ca viata e dreapta?va rog,va rog mult,dragi tovarasi de suferinta,sa lasam ura deoparte,si sa ne continuam drumul! P.S.:draga Costel,as vrea sa nu ne parasesti,sa nu ne urasti,sa ne ierti daca te-am necajit,si sa ramai in continuare o prezenta "activa". | |
| = Despre "retrageri" | Tao [09.Apr.02 17:10] |
| Multe din "recomandarile" lui Costel ar putea fi utile celor dispusi sa le dea curs. Cat despre retragerea lui din randul "comentatorilor", cred ca e o hotarare cat se poate de paguboasa pentru site-ul nostru. Nimeni nu e de neinlocuit, insa cred ca Mat, Oriana, Costel, Perseu - au vocatia cometariilor, cred ca le place acest lucru si sunt "vioi". Nu toti seniorii au aceasta "aplecare" spre comentarii. Si putini sunt foarte "activi" . E de inteles, nu toti avem timp , intotdeuna! Mat insa si-a luat "jucariile" si nu mai comenteaza, Costel- s-a "molipsit" dupa cum se vede... Pacat... Comentariile , bune sau rele, provoaca raspunsuri, raspunsurile necesita unele "argumente", gasirea acestora necesita o oarecare "gandire". Ei bine, aceasta "gandire" nu strica nimanui!!! Si eu, recunosc, l-am mai "hartuit" pe domnul Costelus, dar asta tocmai pentru ca il apreciez si activitatea sa pe acest site este foarte utila, vizibila; In fond toti mai facem greseli . Din fiecare , mai invatam cate ceva! P_N , Mat, Costel - incepem sa avem ",pierderi" . Nu e bine deloc, dupa parerea mea. Editorul nu face nimic, cu puterea lui de persuasiune ? | |
| = de ce atata TAM-TAM??????? | antuna [09.Apr.02 19:21] |
| Eu sunt recent-venita pe acest site si motivele pentru care m-am decis sa ma opresc la el erau posibilitatea de interactiune si lipsa de pretentii elitiste....vad insa ca se cam duc pe apa sambetei Ce vad eu,cu un ochi oarecum neadaptat locului. 1)rafuieli personale stupide si 2)DA,asa este...multe comentarii care in ochii mei sunt in cel mai bun caz banale si mediocre...comentariile(impropiu numite asa,cred eu) pot si stupide sau nu,obiective sau nu,constructive sau nu...aceste "sau nu" apar tocmai pentru ca acesta nu este un site elitist... Ce s-a intamplat??Seniorii nostrii s-au prabusit nori si au cazut cu nasul in mediocritate???Le e frica sa nu se molipseasca?? Hai sa fim seriosi...mi-e greu sa cred ca nu stiau ce-i asteapta...au aprut bisericute-suparator dar previzibil,sunt multe creatii slabe-suparator dar previzibil,apar certuri penibile-suparator dar previzibil... Eu vad mai multe posibilitati: 1) se retrag toti delicatii nostri scarbiti nedreptatind automat macar o parte din autorii de aici 2)deschid bine ochii,se lamenteaza,ofteaza,se enerveaza si apoi le trece,se aseaza frumos,trag din tigara, isi spun ca lumea nu e perfecta si dau fiecarui lucru exact cata atentie trebuie sa ii dea... Daca par enervata,ei bine chiar sunt...nu stiu de ce fug unii in disperare dupa comentarii,nu stiu de ce se bat precum cocosii,nu stiu de ce comentariile sunt de cele mai multe ori lipsite de sens si aplicatie...SI NU MA INTERESEAZA...poate domniile voastre au crescut cu miros de trandafiri in nari...eu nu...si cred ca stiu sa culeg partea buna din orice fara sa ma mai lamentez sau sa ma las exasperata de lipsurile(uneori strigatoare la cer)inerente fiecarui lucru. Poate traiti greu cu geniul care va apasa ...eu nu si nici nu-mi pun problema Tocmai cei care au o valoare mai mare fie ca poeti fie ca oameni au decis"eu vleau sa-mi iau jucariile si ma duc acasa"asta fara sa-si dea seama ca poate macar asa,in sictir, ar putea sa binevoiasca sa arate macar unora cate ceva. Imi pare rau daca unii vor lua parerea mea la modul personal...imi pare rau daca m-am exprimat prea abrupt pentru anumite urechiuse delicate...asta e..pana si de la ultimul prost poti invata ceva,dar unii se pare ca isi sunt auto-suficienti. NU cred ca sfaturi tale,costel, vor ajuta cu ceva....tu singur ai spus"prin atitudine, prin activitate, prin valoare,etc."....cine ar avea nevoie de ele nu le merita...cine nu.... | |
| = Antunei | Perseu [09.Apr.02 19:31] |
| Voi scrie si eu cateva cuvinte la adresa acestui pseudoramas-bun. Dar nu acum. Acum as vrea sa-i spun Antunei ca in primele 7 cuvinte din interventia ei sta esenta lucrurilor. | |
| = pt Perseu | antuna [09.Apr.02 20:34] |
| este foarte posibil Perseu,dar uite acum mi-a trecut supararea de moment si am ramas supararea mai potolita de dupa.... si ma gandesc ca e pacat... | |
| = Pacat! | Licorna [09.Apr.02 20:50] |
| 1.Totusi, dupa denumirea generica cel putin, Forum-ul era locul potrivit pentru textul lui Costel. Cred ca un editorial nu trebuie sa se focalizeze pe "treburile interne" ale "gruparii" pe care o reprezinta (fie ea si virtuala). Poate, daca vroia sa atraga in mod special atentia asupra textului, editorul RL putea insera un mic anunt, la finalul editorialului, invitand vizitatorii acestui site sa consulte opinia X din Fprum. Deci, bila neagra pentru Radu Lucian-editorul. 2. E trist ca si cu aceasta ocazie se reconfirma parerea des vehiculata (uneori cu un teribilism greu de inteles) ca intr-o comunitate de mai mult de doi romani e imposibil sa nu intre dihonia discordiei. Cata energie, timp si uneori chiar talent suntem in stare sa risip! Pacat! | |
| = mici ganduri neimportante despre poezie | Mat [09.Apr.02 22:14] |
| sunt aici. inca. sunt umbra umbrei in care duioase maini infig pumnalele albe ale tacerii. stiti, se pot bate campii la infinit pe foarte multe teme, dar sunt cateva despre pe care doar valoarea si calitatea le pot separa. una dintre acestea este cu siguranta poezia. inainte de a scrie poeme simtiti-le. mirositi-le, lasati-va patrunsi de esenta a ceea ce vreti sa transmiteti, fiti sinceri in adancul vostru caci acolo se afla intelesul tainic al infiriparii acelor lucruri care pentru a fi spuse au nevoie de cuvinte. sangerati pentru ceea ce scrieti si cand scrieti. nu uitati sa daruiti, pentru ca a darui inseamna a imparti iar a imparti inseamna a va multiplica propria fiinta inlauntrul altor fiinte care va inteleg si va sorb cuvintele. poezia nu se face. poezia nici macar nu se scrie. poezia se simte. starea aceea de revelatie in care sunteti singuri in fata voastra, in care va puteti vedea propria singuratate este primul pas catre intelegerea sentimentului de a descoperi fata si suprafata adancurilor primordiale. pentru a putea fi intelesi trebuie mai intai de toate sa invatati a fi, si a invata aceasta este cea mai inalta dovada ca in voi salasluieste o aripa avida de zbor. matei ghigiu | |
| = :( | Pan [10.Apr.02 01:39] |
| Imi pare ca poezie.ro se raceste din zi in zi. | |
| = meteo | Nord [10.Apr.02 16:43] |
| Cine draku mai are nevoie de ierarhii?! E vorba de persoane...daca exista personalitate...daca nu apar discutii despre ierarhii, stelute etc..apoi incet incet despre vreme. By the way o sa mai ninga...Mai iesiti pe afara fratilor sa va aerisiti.:)) | |
| = MAT are dreptate! | intamplare [10.Apr.02 16:53] |
| eu as propune ca ceea ce a zis Mat sa fie pus pe prima pagina!si sa stea acolo cel putin doua saptamani.are nesfarsita dreptate!Bea3x. | |
| = una bucata opinie | salma [10.Apr.02 22:02] |
| Si eu sunt noua pe site. Si eu am cerut pareri. Si-i multumesc lui Costel pentru atingerea acestui subiect si pentru ca vine cu solutii si nu doar cu judecata. Insa nu cred ca a cere pareri e ceva rau. Cred ca am aplicat din (ca s-o citez pe vecina Pandelica), toate sugestiile pe care le propune Costel, mai putin cea cu stelutele (care stelute...hm...nu prea cred eu in ele). Insa site-ul e mare si descopar incetul cu incetul pe cei de valoare. O sa ia ceva timp. In plus pentru cei care nu au calculatorul atit de la indemina si care se duc la internet cafe, sau nu se cupleaza la site foarte usor ci le ia un timp la nivel de jumatati de ora, am pus un beculet pe forum ca sa fie mai la indemina sa dea de mine, obscura cum sunt... Eu cred in exprimarea opiniilor. Cred ,adica, in faptul ca sunt ,in cele din urma, constructive. Daca primesti 10 pareri si 9 bat apa in piua dar una iti da ceva de rumegat e un mare pas inainte. Si de ce sa nu ne fim recunoscatori unul altuia pentru efortul de a zice un cuvint acolo, fie si taios, de ce sa ne enerveze o parere contra,in loc sa multumim celui care a luat timpul sa ti-o expuna, de ce sa nu ne intindem o mina unii altora in aceasta exceptionala calatorie a explorarii artistice a lumilor noastre interioare? Eu am plecat din Romania cu ceva ani in urma si de cite ori trec prin tara, sau interactionez cu romani, ma surprinde raceala, acreala, rautatea gratuita, inflexibilitatea, incapacitatea romanului de a deveni relaxat in relatiile cu ceilalti sau in fata vietii. E un site in care ne exprimam arta, crestem odata cu site-ul, ne transmitem idei, ginduri, incercari, ori esecuri...Si mai zic odata si aici: e un site care merita laudat pe toate partile fiindca are o idee de baza deosebit de generoasa. Radule, parca tu ai fost cu ideea, sincer, jos palaria! Poate singurul indemn care l-as da tuturor celor care citesc ce se scrie aici ar fi: interactionati, fratilor, mai mult si mai mult...Comentati, ziceti, forfecati, certati-va daca asta va face bine la ten, dar nu fiti pasivi! Costele, ar fi mare pacat sa te ! Eu zic da-i inainte ca dai bine, si cu comentariile si cu propriile-ti creatii. Noi te vrem rau si-al dracu' !!! :-) | |
| = :) | snowgirl [11.Apr.02 03:31] |
| sunteti amuzanti! | |
| = pt. Pan | Filip [11.Apr.02 19:43] |
| Bogdane! răceala o însemna că devenim raționali și asta e... bine.:) | |
| = see ya | notquiteso [11.Apr.02 23:42] |
| 1. nu cred ca beneficiez de vreo aparare "seniorala" 2. da, am cerut comentarii nepartinitoare fiindca mi se pare stupid ca intr0o comunitate virtuala sa nu poti fii liber sa te exprimi de teama ca cei criticati nu-ti vor mai critica textele sau ca vei fi inclus intr-o " clica" sau mai stiu eu ce naiba. 3. nu am mai intrat demult pe aici fiindca mi s-a facut sila. si atat. 4. intentia mea nu a fost sa hartuiesc pe nimeni, ci in calitate de membru al acestei comunitati am crezut ca e bine sa fac ceea ce simt: adica sa imi dau cu parerea de bine sau de rau, fara sa ma gandesc ca in spatele textului respectiv este cutare sau cutare poet care va sangera de moarte sub lovitura mea parsiva. lol imi vine sa rad acum. va las intr-ale voastre. poate o sa mai postez daca o sa simt ca vreau asta, poate o sa mai comentez daca o sa am chef. si atat. site-ul este liber, deschis tuturor. asa ca va urez o zi/ seara/ noapte buna stimabililor. see ya | |
| = oricui, la "i would like to..." | alooper21 [12.Apr.02 18:04] |
| huhh... sa n-ai bani inseamna sa stai foarte putin pe net si, implicit, pe poezie.ro. adeca nu am timp sa citesc prea multe, ci doar franturi. pe care le comentez dupa cum urmeaza... costel asta mi-e simpatic. asta pentru ca nu a vrut sa "sara-n ochi" cu un text de atmosfera, plasandu-l ca editorial, ci l-a pus in forum(daca am inteles eu bine), unde se pierde intr-un noian de alte texte. "cine are ochi de auzit sa spuna" ar zice el. apoi, are dreptate. pe mine ma indispuneau cersetorii de nivele, aceia care plangeau dupa un 100 sau 110. deci avem doua tipuri de cersetori. la care se adauga, dupa cum vedem, un al treilea tip: cersetorii de scuze. care apar pe langa un text acuzator si posteaza un comentariu steril, in care pledeaza nevinovati de acuzatiile ce li se aduc. steril, pentru ca nu aduce nimic nou. as putea spune si eu ca nu-mi plac linguselile, certurile, etc, etc... cu ce folos? am mai spus-o. si-apoi, a fi prea de acord cu cineva intr-o anumita parere e tot o forma de linguseala. prea multe lucruri sunt spuse din mandria personala a autorilor. uite, unul are de gand sa plece si chiar o face. dar mai intai trece pe la adaugari si tranteste un editorial pompos pe aceasta tema. imediat apar parerile de rau sau de bine. geana cu kopilotu si ai lui, radu cu restul initiatilor. iar plebea sta si face galerie. pentru ce? fiecare e mandru ca sustine o idee. de fapt, fiecare se razbuna pentru intepaturile primite de la altii cu cine stie ce ocazie. un nivel mai mare inseamna o mai mare greutate a "maini". "mie cand imi dai, radule, suta?". deh, expira ora. doza aproape zilnica. sper ca m-am facut inteles. am si eu mandria mea. | |
| = precizari asupra editorialului d-lui Babos C. | AlexRed [12.Apr.02 17:41] |
| in parerile de mai sus cineva isi exprima sila,altcineva isi da cu presupusul cum ca intre romani nu poate exista decat animozitate. nimic mai fals,nimic mai artificial:cu toate ca nu pot fi de acord cu dl Costel Babos asta nu inseamna ca nu ii respect activitatea de pe site.Nu inseamna ca o divergenta de pareri se bazeaza exclusiv pe ura si subversivitate. chiar trebuie sa fim cu totii de aceeasi parere,sa ne comentam laudativ poeziile si sa raspundem gratificatoarelor comentarii cu alte gratificatii? In viziunea dlui Costel eu sunt un cersetor de pareri iar din punctul meu de vedere dl Costel nu a inteles pe deplin mesajul meu din forum si nu detine toate elementele unei analize coerente.Punct. De aici si pana la delirul polisilabic si la sila proverbiala a unora este cale lunga... | |
| = tare fain spus | Arhanghell [13.Apr.02 06:48] |
| "- (pentru amatorii de stelute)urmariti ce fac cei care primesc stelute frecvent si faceti ca ei! " mi-a plăcut asta!!! | |
| = parere | Pan [13.Apr.02 12:49] |
| De cand Radu Lucian si-a exprimat clar ideea despre acest site, am incetat sa mai analizez sentimental cele ce se intampla aici. Omul a enuntat (concluzionez din memorie): "Nu este un site de cultura... este locul in care toti isi pot trimite creatiile concepute in limita bunului simt... seniorii sunt alesi pe criterii pe care eu le socotesc nimerite" Daca un senior are posibilitatea de a vota deoarece este "serios", "continuu activ pe site" si are eu mai stiu ce calitati gasite meritorii de catre creatorul unei entitati ce cuprinde canoanele impuse de el prin calitatea sa de initiator..., de ce sa analizez prin prisma proprie, prin sentimentalul obiectiv sau nu, ce ma incearca uneori cand vad o stea pusa aiurea sau un comentariu de doi bani pe un text care pe mine ma incanta?! Este adevarat ca o stea pusa pe un text mareste simtitor numarul vizitatorilor ... dar am mai observat ceva {nu face parte din "trucurile" in care am fost initiati mai sus:)}, calitatea textelor, originalitatea, adancimea sentimentului si al rationamentului aduc deasemenea un numar mare de cititori. Dupa parerea mea Radu Lucian a gresit de doua ori. Am sa enunt aceste lucruri in ideea ca ele vor fi spuse in dorinta mea de a mari audienta, interactivitatea si nu in ultimul rand calitatea acestui site. In primul rand nu cred ca trebuia sa enunte parerea personala asupra site-ului. Trebuia sa-i lase pe visatori sa traiasca in lumea culturii si a aprecierii personale a "initiatorului" si nu DOAR in lumea lui "daca ai ceva scris trimite". In al doilea rand nu cred ca ar trebui sa fie partinitor. In momentul in care a pus ca Editorial exprimarea din Forum a lui Costel... i-a pierdut ca participanti sentimentali pe cei ce au opinii diferite. Dupa cum cred ca a observat, "politica" de administrare a site-ului a facut ca in ultimul timp interactivitatea sa aibe de suferit. Sunt din ce in ce mai rare discutiile placute ce au dat loc altercatiilor. Cu stea sau nu pe textele mele eu am sa scriu apreciind un comentariu pertinent asupra calitatii si de ce nu, unul sentimental. | |
| = pentru că... | Filip [13.Apr.02 22:48] |
| Găsesc mai mult decât normală(sic!) această nevoie de comentarii. Indiferent de natura aprecierilor, de pozitivul sau negativul lor ele trebuie să existe. De ce? Pentru că fiecare dintre cei ajunși pe acest site cred că își dorește să discute cu ceilalți pe marginea textului. Nu interesează dacă în !coada! textului apar nu știu câte vizionări ci faptul că în baza acelui text se pot purta și se poartă discuții care ajută corectării fiecăruia. Pentru că nu este suficient ca tu să simți că o poezie este bună pentru ca ea să fie într-adevăr. Ai nevoie de !ochiul! neafectat al celorlalți... | |
| = -> pan | RaduLucian [14.Apr.02 18:35] |
| "omul a enuntat (conculzionez din memorie)" draga pan, daca am considerat cumva vreodata opinia ta demna de luat in considerare, in momentul in care am citit aceasta exprimare mi-a trecut definitiv. De fapt gresesc, nu exprimarea lasa de dorit ci chiar modul tau de a gandi. repet ce ai scris: omul a enuntat, (concluzionez din memorie). pai ori am enuntat si eventual CITEZI din memorie ori am SUGERAT, si concluzionezi din memorie. dar nu, eu am enuntat ceva si tu concluzionezi... si in plus din memorie. ce inseamna asta ? inseamna ca modelezi o posibila realitate dupa cum iti convine tie ca sa tragi ce concluzie iti convine tie. fiindca concluzia pe care ai tras-o "din memorie" este DEPARTE de adevar. fiindca am avut asa probleme la prima parte a comentariului tau nici nu am mai sesizat daca in restul mesajului era ceva demn de luat in seama. si avand in vedere acel inceput, am ajuns la concluzia ca nu prea merita sa iau in seama ce ai avea tu de spus... doar un sentiment personal fata de tine... la mai mare | |
| = Radu Lucian | Pan [14.Apr.02 23:56] |
| 1.ENUNTA= A formula, a exprima, a expune o idee, o teorie etc (Citat din DEX) 2. Voaim a spune ca n-am de gand sa redau tot textul tau ci numai ca concluzionez ce ai spus tu... si evident ca din memorie, adica ideile principale retinute. 3. Scuza-ma ca te-am ranit crezand ca ai putea gresi. 4. Nutrim sentimente reciproce. La mai mare! | |
| = puricele ce privea la titani are voce... | cobra [15.Apr.02 04:23] |
| Eu sunt doar unul din anonimii care publica aici.. si am zis sa fac un pic pas in fata, sa-mi spun parerea, apoi sa ma retrag fuga... cand titanii se cearta, puricii ar trebui sa stea la locul lor, nu sa faca galagie. Recunosc ca nu i-am citit pe toti de pe aici, nici macar pe "titani"... si nici n-am prea comentat. N-am avut timp, n-am simtit nevoia.. cum vreti. Nici comentat n-am prea fost... aici fac o paranteza, candva Costel mi-a comentat o poezie.. si am sarit repede in sus. Trebuie sa recunosc ca am fost impulsiv si nu trebuia, dar oricine are dreptul sa faca greseli, doar suntem oameni. Atita doar ca unii fac aceleasi greseli in mod repetat. Si acum sa-mi spun si eu parerea de "purice"... e bine sa fii purice, uneori. Nu te vede nimeni.. dar tu vezi.. si nu risti sa fii acuzat ca ai tine cu vreuna din tabere, ca purice de fapt nu tii cu nimeni nici macar cu tine, ci pur si simplu incerci sa iti vezi mai departe de treaba fara sa fii calcat in picioare. Observ ca si poezie.ro a devenit o comunitate. Si ca in orice comunitate, apar "bisericute", cu unul,doi, sau mai multi membri, apare egoism, apare rautate, apar "lupte" civile si pina la urma se duce totul de rapa. Ultima parte nu e o prognoza pentru acest site, care imi placea si inca imi place... sper sa nu fie asa si cu el. Am mai vazut multe "adunaturi de oameni" cum s-au dus pe apa sambetei. Nu stiu, oamenii batrani si intelepti de la tara zic ca "asa E oamenii, rai din fire"... altii mai psihologisti de la oras zic ca asta e natura umana... eu ma abtin sa emit teorii de ce se intampla asta, pentru ca tot n-o sa ajung nicaieri. Din pacate nu exista vinovat, ci e o vina distribuita... ah, dar brusc m-am saturat sa mai bat apa in piua, pentru ca oricum nu ajung nicaieri. Totusi, am si eu o parere de purice pe care vreau s-o spun eu legata de subiectul "comentarii". De ce trebuie MUSAI cand avem un comentariu la vreo poezie sa ii cautam autorului acelui comentariu poeziile si pe urma nod in papura? De ce trebuie MUSAI sa comentam persoana si impresia pe care ne-o facem despre ea din cauza a doua trei comentarii si uitam sa comentam poezia? Toti tipa "avem dreptul sa ne spunem parerea" dar nu toti accepta si parerile altora, sau le accepta, dar le lasa un gust amar. Marturisesc, cand am descoperit site-ul si mi-am "mutat" poeziile si aici, imi doream si eu sa fiu comentat. Am fost, nu am fost, asta e... dar aici sunt si eu de parerea ca n-ar trebui sa cerem comentariile. Nu stiu daca cineva face sau nu asta, ii las pe cei care au timp sa citeasca mai mult si mai des sa isi spuna parerea... Eu, unul, puricel asa cum sunt, ma retrag in anonimatul meu si ma asez comfortabil in fotoliu (macar de-ar fi unul real si nu metaforic, dar din pacate scaunul de la icafe nu este asa de comod ca un fotoliu)... si privesc. Sunt curios ce se va intampla mai departe cu aceasta comunitate. Mai ales ca si eu sunt un membru al ei. Ca doar orice comunitate isi are puricii ei... care privesc la TV-uri minuscule, ca pentru purici, si pe ele sunt stiri despre titani ce se lupta. | |
| = Anunt aproape important | costel [16.Apr.02 05:37] |
| Sunt foarte suparat ca nimeni nu s-a gasit sa scrie un editorial care sa ia locul celui de fata. Pe langa dusmani am crezut ca am si "cativa" prieteni care ar fi putut sa-mi faca acest pustiu de bine. Nu pentru ca m-as dezice de cele scrise, dimpotriva, dar a stat prea mult si s-a perimat, e timpul sa mai citim si altceva. Acum ca tot am intrat aici sa va spun si eu o vorba. Iata la ce m-am gandit. PROPUNERE propun un concurs lunar de poezie. Premiul sa se numeasca "premiul lunar al site-ului poezie.ro" "Cea mai buna poezie a lunii" Regulament: La acest concurs nu au voie sa participe seniorii (sa sufere ca de aia sunt seniori) Premiul sa fie stabilit de un juriu format din seniori (nu din toti) ci de cei alesi de catre Lucian (sa-l numim presedintele juriului)(sau mai bine Oriana?). El (ea)ii va instiinta pe seniorii alesi de el (ea), iar acestia vor trimite voturile presedintelui. La concurs nu poate participa decat un singur text (in fiecare luna)de persoana (capatana). Cei care au mai multe conturi (deci capatani), sa aibe bunul simt sa nu foloseasca decat unul(acum ma refer la conturi) Poezia sa fie originala, deci nepublicata inca. (nici macar pe internet) Pe langa titlul onorific de "Cea mai buna poezie a lunii" eu adaug $10 CAD. Stiu ca e o suma derizorie, dar sunt in mari probleme financiare si mai mult nu-mi permit acum. E ceva simbolic, important va fi premiul in sine. Daca sunt amatori de co-sponsorizare a premiului, foarte bine. Ma refer in primul rand la cei din "afara" dar nu la studenti si someri, eventual. Nu stiu in ce modalitate as putea trimite acesti bani castigatorului, dar aici astept sugestii. Daca lui Radu Lucian nu-i place aceasta propunere, mi-o voi retrage fara sa ma simt "ofuscat". Poezia trimisa pentru concurs sa poarte mentiunea "pentru concurs" in rubrica "Subtitlu" In contextul de mai sus, propun ca Pan, Codri, Andia, Nexus, Degeaba, sa treaca la seniori, deci ei nu vor putea participa la concurs. Propun sa se scoata stelutele si sa se reintroduca numerotarea comentariilor la texte. Nu mai propun nimic. daca am sarit calul, va rog sa ma scuzati. | |
| = O mare lehamite... | Anaiss [16.Apr.02 15:54] |
| Începe sa ma cuprindă o mare lehamite când văd cât de ușor se ,,murdăresc,, toate. Nu sunt de acord cu cerșitul părerilor dar cred că fiecare dintre noi are nevoie la un moment dat de o părere pertinentă, obiectivă. Nu toti suntem născuti ,,poeți,,. Eu una scriu pentru că simt. Bisericuțele nu mă interesează, faptul că poezii pe care eu la cred bune nu sunt citite de foarte mulți, nici atât,iar a apela la anumite strategii pentru a-mi fi citite poeziil(și comentate) nici nu m-am gandit. Site-ul poezie.ro nu este piața Matache... Polemicile sunt constructive numai dacă au ,,miez,,. Iar un concurs e oricând bine venit, e o provocare ce va da roade!!! | |
| = follow up | RaduLucian [16.Apr.02 15:57] |
| mat ma anuntase ca va scrie ceva luni (ieri) insa probabil s-a intamplat ceva. ideea cu concursul e foarte veche dar cred ca ar trebui totusi sa existe un sistem mai simplu (direct in site). desi au fost multe promisiuni inca lucrez singur la site si din pacate va dura ceva. | |
| = se usuca si cade. | Megophiasul [18.Apr.02 05:45] |
| Daca un mar sta prea mult pe creanga pe care se afla fara ca numeni sa-l culeaga, fara ca vantul sa-l adie, intr-un tarziu se va usca si va cadea. Trebuie sa-si dea toata lumea cu parerea aici pana cand acest "editorial" va disparea? Nu mai scrieti domnilor despre site si oamenii de aici. Scrieti poezie ori proza. Vreau sa citesc si eu ceva original din cand in cand. Vreau sa citesc poezie. Este deja ridicol faptul ca se discuta aceste aspecte. Ce tot atata nivel 100? Ce tot atata pareri? Cine are ceva de spus va iesi in evidenta. Va asigur. Pentru mine nu exista seniori, nu exista nivel 100 sau alte "podiumuri". Toate aceste evaluari sunt pur subiective. De ce nu va multumiti doar cu faptul ca vi se permite accesul pe acest site? Pentru mine este suficient. Hei! tu poetule ce te consideri nedreptatit de decizia "stelutarilor" nu dispera. Daca ai scris ceva vei fi remarcat. Totul este sa scrii ceva. Nu are importanta de catre cine vei fi remarcat. Un gand de bine din partea celui ce te-a inteles este mult mai mult decat un comentariu ori o steluta oarecare. Pune-ti domnilor un editorial aici. Daca se usuca si cade acest pseudoeditorial va atinge culmile ridicolului. | |
| = ->Costel si cellalti "stelutari" | Megophiasul [18.Apr.02 05:47] |
| Ideea referitoare la un eventual concurs nu este rea. Insa cred ca se impun cateva modificari. In primul rand ar trebui sa participe toata lumea (inclusiv seniorii) Este un concurs de poezie, nu? Seniorii se pretind si ei a fi poeti ca si noi ceilalti. Deci, la concurs sa participe toti poetii. Nu are importanta deca mai toate concursurile vor fi castigate de Oriana (de exemplu). Atata timp cat merita nu vad de ce nu ar castiga. Prin aceasta propunere ai facut o diferentiere intre nivel "0" nivel "100" "seniori". Te asigur ca nu este nici o diferenta. Slova slefuita, cultura generala, nu definesc neaparat conditia de poet. Rationamentul care sta la baza acordarii de statuturi pe acest site este cam urmatorul: Editorul vede ca noul venit scrie corect gramatical, foloseste o exprimare "ajustata" in timp, mai vede ca printr-un comentariu acesta a facut dovada unor anumite cunostinte de cultura generala (eventual a redat vreun citat scris de un "greu") mai scrie la biografie ca a facut nu stiu ce facultate (mai ales de litere) si ajunge la concluzia ca acea persona merita nivelul 100 ori statutul de senior. Ori acel om nu este neaparat si un poet sau un critic. Nu am intentia de a iesi in evidenta prin ceea ce spun. Am vazut insa poezii bune scrise si de oameni pe care se pare ca nu ii baga nici un "stelutar" in seama. Am vazut poezii demne de tota jena scrise de "greii" de pe aici. Se pare ca in dorinta lor de a fi activi pe acest site majoritatea celor ce sunt creditati ca fiind buni posteaza niste poezii de duzina (li se pare ca suna frumos nu stiu ce expresie si incepe a o "imbraca" generand o chestie pe care o numesc poezie) poezii pe care le uiti dupa 5 minute. Nu are o asa mare importanta faptul ca omul se exprima frumos. Important este sa redea ceva. sa transmita ceva. Repet. Nu este nici o diferenta intre cei carora ati gasit de cuviinta sa-i incadrati in diferite categorii. Si sa fi sigur de faptul ca m-as simti un retardat in momentul in care tu de exemplu ai incepe sa ma evaluezi. Cred ca te-ai simti bine daca ai face parte din juriu asa este? Ala merita, ala..hmmm...hai si asta ca sunt in toane bune... In al doile-a rand. Nu cred ca trebuie format un juriu care sa atribuie premiul. Votarea poeziilor trebuie facuta de catre toti membrii activi de pe site. Cei care isi depun votul sa faca si un comentariu al poeziei. Astfel vor justifica decizia lor.(comentariu pertinent, vot valid). Probabil ca unii membrii si-au facut mai multi useri (spre rusinea lor.). Poate ar fi un inconvenient faptul ca un singur om ar depune mai multe voturi. Dar poate va fi descurajat de faptul ca trebuie sa faca un comentariu mai detaliat de fiecare data.(voi explica de ce la al treile-a rand :)) Comentariile sa fie afisate dupa acordarea premiilor. Nu va fi interesant sa vedem o multitudine de "vederi" asupra unei poezii? Nu am incredere in acest juriu de care vorbesti tu deoarece nu sunt sigur de capacitatea lor de a discerne. Am solicitat acum vreo doua trei saptamani in forum ca "stelutarii" sa-si justifice voturile printr-un comentariu. Mi s-a raspuns ca aceasta este regula. insa... predomina "comentariile" de genul "mi-a placut" "frumos" "sensibil" etc. Ori acestea nu sunt comentarii ci sunt constatari. un comentariu incearca sa deschida ochii celui ce nu intelege. Deci: 1.vad steluta. 2. citesc poezia 3. recitesc poezia:) 4. ajung la concluzia ca nu spune nimic. 5. citesc comentariul 6. recitesc poezia 7. incep sa o "vad" altfel 8. incep sa o inteleg. 9 imi place 10. steluta este justificata! Cam acestia ar fi pasii. daca incerc sa indepartez pasul nr.5, nu o sa-mi mai placa poezia. asadar domnilor "stelutari" deschideti ochii celor ce "patrund" mai greu! Nu faceti un comentariu pertinent nu dati steluta! Daca nu sunteti pregatiti inca sa faceti acest pas nu il faceti. Parca se acorda cadouri pe aici. Cum scrie unul mai "greu" o poezie cum sare lumea cu stelute pe el chiar daca acea poezie sufera mari influente Stanesciene, si este scrisa de dragul de a fi scrisa. Justificati-va oameni buni steluta. Ar fi un pas important spre seriozitatea acestui site! Nu incercati sa realizati o fratie intre voi acolo "sus"! (hai mai frate! mai ia si tu o steluta de la mine si sa-mi dai si tu una data viitoare.) Este cererea mea justificata sau nu? Rationamentul este simplu: Va este lene sa faceti comentariul nu mai acordati steluta! Scurt. Mai bine asa decat sa pareti ridicoli. In al treile-a rand. Fara premii in bani. Un poet nu scrie o poezie pentru a primii bani. Din momentul in care apare interesul lucrurile se vor cam deregla pe aici. Nu este nevoie sa fiu prea explicit. Nu vom avea de a face cu creeatii mai bune. Vom gasi doar contopiri de idei influentate puternic de marii poeti universali. Nu va ridica nivelul acestui site ci il va trage in jos. O poezie o scrii atunci cand simti ceva sau cand doresti sa transmiti un mesaj filosofic. Impins de castig vei concepe o "nonpoezie". | |
| = MEGOPHIASULUI | costel [18.Apr.02 06:52] |
| Draga Megophiasule, tu vorbesti de acest site de parca ar fi site-ul oficial literar al guvernului, deci al statului, deci al fiecaruia. Si invirtutea acestui fapt te certi cu lumea, aparandu-ti drepturile si viziunile. Ce ai tu cu seniorii? Cu mine, mai treaca mearga, eu te-oi fi calcat pe vreo batatura, dar ceilalti? Tu crezi ca cineva de pe lista aceea de seniori s-a autopropus? Nu, s-au trezit cu ea peste noapte asa cum m-am trezit si eu. Cu mine treaba o putem rezolva usor, eu sunt pe ultimul loc pe lista aceea, cel putin dupa numarul de texte publicate. Uite, eu cer sa ies afara, sa "retrogradez" si sa intri tu. Si sa pui stelute. Si sa-ti insotesti stelutele de comentarii bine argumentate si bine strunite. Pai bine Megophiasule, tu crezi ca daca am fi in stare sa facem "critici" ca la carte, am mai pierde vreme pe paginile virtuale, nu le-am face intr-o revista de profil? Nu ma refer la exceptii. Si-apoi, oricat de bun si profesionist ai fi, nu poti tine pasul cu atatea texte ce apar zilnic, tot ai ajunge sa te repeti pana la urma, nu ti se pare? Eu nu stiu de unde vin supararile tale. Cu Lucian nu ai dreptate. Nu-i tin parte, mai ales pentru faptul de a-mi fi transformat o "parere" intr-un editorial si a-l lasa atata timp sa stea pe prima pagina. Sunt sigur ca Bogdan Geana ar putea sa scrie unul cand are domnia sa chef. Vorbeam de Lucian. Unde ai vazut tu prin biografii "literati". Eu stiu doar de Bogdan Geana si el este si se vede. Si mai stiu de Andia, dar ea nu e inclusa la seniori,(iar asta e o contradictie cu ceea ce ai spus tu) desi ar merita. Dar eu nu discut deciziile lui Lucian, nu e problema mea sa le discut, nu e site-ul meu, daca vreau intru, daca nu, nu. Acesta este dreptul meu si singurul, acela de a ma "loga". Restul este prin bunavointa editorului. In ceea ce priveste concursul, eu am propus, ce ti-a sarit asa mustarul? Eu am propus cat m-a dus capul. Sunt de acord cu unele observatii ale tale in aceasta privinta dar nu sunt de acord cu tonul tau strident, obraznic si ranchiunos. Iar treaba cu nivelele mie imi place. E originala, cel putin din cate stiu eu. E adevarat ca daca esti mai activ, sau simti nevoia sa fi mai activ, iti trebuie un minim 100. Eu l-am cerut si l-am primit. Nu i-am spus lui Lucian daca am sau nu facultate, daca sunt "literat" au ba. Am cerut, am primit. Am zis multam (sper) Si Megophiasule, sa-ti mai soun ceva. Toti. dar chiar toti cei ce scriu pe aceasta lista vor sa fie cititi. Altfel nu si-ar posta textele. Eu estimez ca 95% sunt interesati de ce reactii starnesc cititorilor si ar vrea sa primeasca o nota in subsol, nu neaparat critica, macar ceva de genul pe care tu l-ai bagatelizat cu atat naduf: "frumos", "interesant", "excelent", etc., etc. Un cuvant spune ceva. Iti poti da seama daca celui ce ti-a lecturat textul i-a placut sau nu. Desigur ca ai mai vrea sa sti si "de ce". Dar fiecare cu norocul sau, noroc pe care, uneori, si-l face singur. Si n-o mai da atata cu "seriozitatea" site-ului. Da tu un exemplu de seriozitate si pe urma cere altora. Iar site-ul este serios. Eu asa il vad. Am citit lucruri formidabile si am citit si maculatura. Ei si? Cine nu risca nu castiga. Investitia, Megophiasule. Nici cautatorii de aur nu culeg pepite din drumul mare. Ci cern sterilul cu rabdare. De aceea, eu iti doresc rabdare. Si calm, mult calm. PS In legatura cu banii eu am o parere. Daca sunt multi ar putea sa fie o muza de inspiratie nemaipomenita. Tu ce crezi, ca picta DaVinci numai din placere, fara nici un contract? Ba se mai si targuia. Ti-o spun la sigur. Diferenta dintre amatori si profesionisti este ca profesionistii mananca o paine de pe urma talentului si "muncii" lor | |
| = -> Costel. | Megophiasul [19.Apr.02 06:04] |
| Esti simpatic. Ai abordat atitudinea celui bun fata de cel rau (eu, raul de mine). Ori eu am fost un pic rau insa cu bune intentii. Se pare ca avem pareri diferite in legatura cu stelutele. Daca este bun domnul editor sa explice exact ce semnifica acele stelute i-as fi recunoscator. Poate ca nu am inteles eu cum trebuie. Eu ma asteptam ca atunci cand accesez o poezie cu steluta sa gasesc ceva sugestiv, ceva substantial. Credeam ca asta reprezinta steluta. Ori, unele poezii sunt destul de slabe (cel putin asa le vad eu).Ei bine in cazul in care eu gresesc (nu privesc asa cum trebuie acea poezie) un comentariu venit din partea celui care a catalogat-o ca fiind buna m-ar ajuta, nu? Astfel acela care a acordat steluta da de inteles si faptul ca a inteles poezia. Ai folosit exemplul cautatorilor de aur. Pai exact asa vad si eu. Eu cred ca stelutele ar trebui sa indice "aurul" nu? Nu zic sa se faca un comentariu substantial "ca la carte" ci doar sa se puncteze elementele esentiale. Sunt de ajuns cateva propozitii. Astfel eu pot vedea si capacitatea de "patrundere" a celui ce acorda steluta. Astfel as avea incredere si in judecata acestuia in eventulitatea organizarii unui concurs in care acesta ar face parte din juriu. Nu sunt ranchiunos mai omule. Nu ma cunosti. Nu port pica nimanui. Sa stii si tu ca daca astazi sau maine vei pune pe site o poezie buna sa stii ca nu voi pregeta sa te laud. Sunt dispus oriunde, oricand si in orice situatie sa accept valoarea. Sa stii ca in general am o fire obiectiva. Vreau insa ca acest site sa devina un pic mai serios. Fa si tu o evaluare obiectiva a ceea ce se intampla apoi spune-mi daca am sau nu dreptate. Tu ai putea sa porti denumirea de "echilibratorul" :) . Stii cum sa iesi dintr-o situatie mai precara si te adaptezi la "mediu". Ai spus ca esti de acord cu unele observatii ale mele in ceea ce priveste concursul insa ai contrabalansat situatia imediat afirmand faptul ca am folosit un ton strident, obraznic si ranchiunos (echilibru nu?). Ai combatut cantitatea mea de informatie dand de inteles faptul ca as fi pretendent la" tron" Ai zis imediat ca iesi tu si intru eu. In general aceasta este o atitudine elementara de riposta.(echilibru, nu?) Ai deformat afirmatia mea in legatura cu comentariile afirmand ca toti vor macar o observatie cat de mica in subsolul poeziei lor. Pai eu faceam referire la cei care acorda stelute! Atat! Noi celalti putem face o observatie mica sau un comentariu mai amplu dupa pofta inimii.(iar echilibru..) Ai pus un mare accent pe "literati" , ori acela a fost un exemplu banal. Nu am afirmat cu certitudine ca asa este. Am facut referire la modul in care se acorda aceste niveluri. (chiar ai dorit sa castigi teren aici :)) Oricum pana la urma nu este treaba mea. Editorul a conceput acest site si face asa cum ii pofteste inima. Cat despre seriozitate.. incerc si eu cat pot sa dau exemplu. In general public aici doar textele pe care le consider sugestive. (orice text de al meu are un substrat indiferent daca forma acestuia pare placuta sau nu. Daca vrei iti pot justifica orice cuvintel din ceea ce scriu)Recunosc faptul ca mai fac si greseli gramaticale (spre rusinea mea). Dar ce pot sa-ti spun sincer este faptul ca nu scriu ceva de dragul de a umple pagina ori de a fi un membru activ. Deci este un respect fata de acest site. Consider ca am ceva de spus. Iti mai repet. Nu am nimic cu tine ori cu oricare altcineva. Doresc totusi ca acele stelute sa fie justificate. Vreau ca atunci cand accesez o steluta sa citesc ceva bun. Cat despre bani nu mai are rost sa lungesc subiectul.Raman la parerea mea. Eu scriu pentru ca doresc sa transmit ceva si nu pentru a face bani. Imi cer scuze in eventualitatea in care am jignit pe cineva. Va asigur ca este fara intentie. Sunt un pic rau (si sunt constient de faptul ca am de pierdut daca ma manifest astfel) insa scopul meu este unul bun. Eu sunt un idealist.Vreau ca acest site sa ajunga una dintre marile atractii culturale ale romanilor. Sa incercam sa eliminam superficialitatea. | |