Comentariile membrilor:

=  ca bine zici	mihaela visalon [25.Feb.06 21:19]
"dragostea e un gard de sârmă ghimpată". Madalina un mare filozof:)
=  Mihaela Visalon	Mădălina Maroga [25.Feb.06 21:27]
auch!!! am mai auzit chestia asta despre mine și atunci am strâmbat din nas, acum fac cu ochiul... știi tu de ce. :) am un tratat despre dragoste. e... e atât de luuung... scriu la el și acum, rar pare poezie... mulțumesc Madim
=  trataul il scrie el:))), fac si eu cu ochiul	mihaela visalon [25.Feb.06 21:30]
mi-a spus că în parc statuile au acum trupul nostru și numai la orizont borangicul vibrează mada, tu ramai la cratita poeziei. fiecare sa faca ce stie. animus tratate, anima versificate:)
=  sttt! ;)	Mădălina Maroga [25.Feb.06 21:37]
sttt!... nu știu să gătesc iar el e leneș. :) sigur, stau la cratiță, scriu. :) gătim amândoi, ne gătim să plecm în oraș la restaurant... :)) apoi, dam o tură prin parc... acolo borangicul vibrează.;) Madim
=  Un strop de zambet	Enache Ionut Laurentiu [25.Feb.06 22:10]
un poem de dragul nostru dragobete, sensibil, foarte atragator, ca sa nu mai spun nimic de imagine.. "eu nu am iubit nici un bărbat din toate visele mele am ales unul l-am așezat pe pragul casei într-o zi i-am spus că îl pot iubi că am putea muri sau am putea trăi" imbratisarile mele, chiar daca e un poem intim, trist, am zambit.. un poem frumos mereu imi reda starea asta.
=  Ionut	Mădălina Maroga [25.Feb.06 22:13]
Ionut, mulțumesc. dacă ai zâmbit e de bine. brrr!... am auzit și eu că de dragobete se întâmplă lucruri ciudate... cred că de acolo mi se trage. fotografia este făcută de mine cu telefonul mobil, ieri, chiar de Dragobete. :) Madim
=  Miha, am pus alte condimente :)	Mădălina Maroga [25.Feb.06 22:43]
Miha, ;) mă pusăși la treabă. am modificat felul 2, am mai adăugat câteva condimente. sper să fie bine. Madim
=  iubirea invinge	fola marcel-dan [26.Feb.06 07:45]
fecioara despletita...amestec de castitate si de un virginal patologic(antiteza clara dintre "dragostea e un gard de sarma ghimpata/m-a trezit si avea in mana un ghiocel zalud").Se incearca cu disperare de catre ea, o convingere a lui,in a se consuma reciproc prin actul iubirii,desi se releveaza nepriceperea acestora,cu toate ca se promite mult,"intra !/in sufletul meu nu se moare".Da,o impletire banala de romantism si realism din care se naste o poezie din ale carei ecouri razbate in final ideea ca iubirea invinge.
=  "statuile seamănă cu trupurile noastre"	Nuta Craciun [26.Feb.06 01:11]
imagini insolite fara ingeri, poem cu cartile pe fata vorbind despre iubire deschis fara fasoane, un monolog interior despre ipostaza aceea... de femeie frumoasa indragostita, dar cu un ochi lucid privind direct nu piezis, sigur ca dragostea infrumuseteaza si tot ea spune: „iubitul meu” dragostea e un gard de sârmă ghimpată ... intră! în sufletul meu nu se moare” imi place mult simplitatea cu care faci artă, Madim cu drag Anana
=  Anana	Mădălina Maroga [26.Feb.06 07:46]
Anana, mă onorează prezența ta aici. îți mulțumesc pentru cuvintele frumoase. ai văzut bine, aici am vorbit despre iubire... te mai aștept. cu prietenie, Madim
=  Fola Marcel-Dan	Mădălina Maroga [26.Feb.06 08:30]
Marcel, mi-a plăcut modul în care ai așezat cuvintele și ai înțeles mesajul acestui poem. concluzia ta este foarte adevărată, cu siguranță iubirea învinge...:) mulțumesc Madim
=  Text mediocru, abuzat de prețiozități, în care clișeele colcăie	florin bratu [26.Feb.06 10:12]
Strofa 1 Încă din primul vers începe spectacolul degradării, a unei dragoste atât de dorite, dar pe care sufletul candid al autoarei nu a putut-o niciodată folosi ca alifie. Bun, zic eu, hai să continui că până acum au fost nu știu câte texte care au început cu “eu nu am iubit nici un bărbat” (începând cu celebra lesbian, care și ea subscria la chestia asta). Și totuși, autoarea textului ține să mă contrazică, cum bine se vede, căci iată un simulacru (de tip eminescian, evident) există, căci bărbatul apare. Ei nu fiți curioși de unde, am zis eminescian, deci apare din “visele mele”. Nu puteau lipsi de la această întrunire post-enăchiță văcărescu nici moartea, nici viața “că am putea muri sau am putea trăi” și desigur o dimensiune metafizică “în sufletul meu nu se moare”. În prima strofă se poate observa și o rimă aproximativă în versurile 3, 4, 5 – probabil unicul lucru bun al textului, dar al cărei effect oricum e anulat de existența terținei și nu mai are aura de natural pe care ar fi avut-o dacă autoarea s-ar fi oprit la doar două versuri. Strofa 2 Strofa secundă debutează, desigur, în forță. Ea nu a mai iubit (desigur) pe nimeni până atunci, el îi despletește părul și cu o tehnică optzecistă de invidiat îi cântărește visele. Ea doar visează. Evident, durerea metafizică, sufletească, care umbrește precum niște corbi (negri tăind în diagonală cerul, evident) sufletul autoarei, este subtil evidențiată de text, căci el vine cu un ghiocel și îi expune o comparație năucitoare, un fel de alter-ego din parc al cuplului născut din visare. Tragicul se insinuează ireparabil când vedem că statuile stau spate în spate, dar grația și happy-end-ul dă din coadă într-o altă proiecție, ce se impune cititorului la un viitor posibil simbolizat de orizont. final care, de altfel, este un vers demn cu care se sparge, ca să dea bine la final, gura slobodă a târgului, așa cum este, de pildă, gura mea. ;) Am citit acest text și mi-am zis. Iată o autoare care nu va scrie niciodată, dar care va fi o foarte sensibilă nevastă. (și cu asta neamul meu va fi blestemat de la maimuță încoace și încă până la a 15-a generație, pentru că frumoasa autoare va crede că e atac la persoană și vai - interjecție pusă și ca emulație la textul ei – din păcate chiar nu este).
=  erata	florin bratu [26.Feb.06 10:26]
al unei dragoste, lesbia și probabil etc
=  Florin Bratu	Mădălina Maroga [26.Feb.06 10:35]
Florin, comentariul tău nu este decât o părere. atât și nimic mai mult. oricum, mi-a plăcut plimbarea... e ca și cum ai făcut ocolul pământului... dacă nu ți-a plăcut nu mă supăr. mai citește. :)
=  îmi pare bine că îl iei ca o părere	florin bratu [26.Feb.06 10:39]
asta și este de fapt. oi mai citi.
=  erată	Mădălina Maroga [26.Feb.06 10:39]
a se citi - ai fi făcut... ocolul Madim
=  :)	florin bratu [26.Feb.06 10:43]
subtil. apreciez. :)
=  am priceput...	Mădălina Maroga [26.Feb.06 10:54]
și eu apreciez efortul tău de a-mi spune părerea la text. cred că suntem la offtopik acum.. :) e ok. am priceput ideea. aștept în continuare alte păreri.... Madim
=  Mădălina,	Costin Tănăsescu [26.Feb.06 17:04]
te rog, data viitoare să încerci ceva cu flegme și cu ciclu menstrual. te rog din suflet. nu mi-a plăcut textul. este slab, este prea multă emoție. vreau sânge. dar nu fierbinte, rece... din glandă daca nu din... mai trec și dacă va fi să-mi placă voi fi tăcând
=  Costin	Mădălina Maroga [26.Feb.06 17:10]
așa o să fac Costin... cred că am schimbat un pic registrul... accept sfaturile spuse cu "sânge". :) Madim
=  costin	florin bratu [26.Feb.06 17:28]
să înțeleg că subscrii comentariului meu 100%? tu crezi că există cuvinte poetice și cuvinte non-poetice. eu sunt convins că această distincție nu poate duce decât la involuție. la baudelaire există șobolani care ies din abdomenul cangrenat al unei tinere, la mallarme există flegmă ca valurile mării, la al nostru arghezi există cuvinte pe care tu le-ai considera non-poetice, la barbu încă. e o filozofie involută aceasta. nu există decât cuvinte și dacă mergem mai departe în semiologie descoperim că toate sunt la fel de false până la urmă. nu există cuvinte frumoase sau urâte, nu există cuvinte bune sau rele, cuvinte interzise (cuvânt interzis e aproape oximoron)sau autorizate să zic așa. există CUVINTE cu care se poate face sau nu poezie. bătălia nu se mai dă de ceva vreme pe asta, ci pe cu totul alte mize. nu emoția e amendabilă într-o poezie, îmi pare rău dacă tu asta ai înțeles din comentariul meu, ci cum și cu ce instrumente este ea redată.
=  Florin,	Costin Tănăsescu [26.Feb.06 20:14]
dacă te-ai simțit cumva "lezat" de comm-ul meu îmi cer scuze, chiar nu vreau să intru în polemică cu tine. Știi că te respect. Cam atât...
=  Florin Bratu,	valeria tamas [26.Feb.06 19:25]
Uite cum o banala stare poetica poate fi disecata scolastic. Ce nevoie mai avem de poezie cand inaintea noastra atatia au mai scris nu?Dincolo de toate poezia e o stare si ma indoiesc ca cineva s-a gandit la tot ceea ce ai scris cu atata pretiozitate analitica. In cele din urma o sa facem si poeziilor un test grila si arbore genealogic.S-a mai scris, nu s-a mai scris, cine-i tata cine-i mama.Trairea personala nu conteaza. Lucratura sa fie unicat. Poezia e foarte frumoasa si in cele din urma asta conteaza.
=  valeria tamaș	florin bratu [26.Feb.06 19:57]
știi uneori tăcerea e de aur. eu ca bărbat nu port bijuterii, dar o doamnă ar trebui să aprecieze aurul. ce înseamnă o poezie frumoasă? sau poate să o luăm mai de la început ce înseamnă poezie? "cățeluș cu părul creț fură rața din coteț și se jură că nu fură și l-am prins cu rața-n gură" este aceasta o poezie? cum poți atât de ochelarist încât să nu înțelegi că poezia se raportează invariabil la timp, că până și profesorii tot îți bagă măcar asta în cap, cât treci prin tâmpenia aia de școală. că poți scrie azi ca eminescu sau ca blaga sau ca nichita e ușor, dar nu poți să te numești autor, ci un diletant mediocru, un epigon (a se vedea epigonii de mihai eminescu). și ce înseamnă "banală stare poetică"? se manifestă asemănător gripei? sau unei simple răceli? lucrătura e foarte frumoasă spui, dar poezia nu este un goblen. tot modernismul francez care definea arta prin nou s-a dus de râpă în fața valeriei tamaș, pentru că ea trăiește, pentru că ea are sentiment. ce contează forma, ce contează dacă emoția a fost repetată de o manieră asemănătoare, ce dacă se îneacă în clișee? trăiască unghiul obtuz. presupun că poezia trebuie să redea sentimente frumoase bla bla bla ... ptr chestiile astea s-au inventat matrimonialele. eu unul îs plictisit până peste cap de cvasi-autori care scriu că așa simt, îs sictirit de refulările lor stupide. deși bate spre off-topic comentariul cred că este un răspuns valabil unei abordări deja făcute. și de fapt, de ce doamne îmi tot bat eu capul cu tâmpenii care nu au rost. și de fapt de ce mă simt atât de deștept când aud replici ca cea de mai sus și totodată îs foarte trist și asta mă doare foarte tare.:((
=  Mădă,	Erika Eugenia Keller [26.Feb.06 20:42]
poemul tău atinge sensibilitatea sufletului il recitesc cu placere iar si iar. Eu de obicei fac un singur comentariu la o poezie pentru a arată daca imi place mult sau mai putin. M-as simti penibil sa-ti fac 6 comentarii pe pagina ta, adică pe o dăruire din sufletul tău. cu drag, erika
=  poezie.ro	Mădălina Maroga [26.Feb.06 20:42]
nici eu nu vreau să intru în polemică cu nimeni, nu pentru că nu pot ci din cu totul și cu totul alte considerente. oricum, de un lucru sunt sigură, nu am confundat nicidecum locația, ne aflăm pe site-ul literar poezie.ro.(nu matrimoniale. ro sau com...) sau alții consideră că au nimerit în altă parte?! faptul că au existat aceste discuții pe aici, nu mă lasă indiferentă, îmi dau de gândit, într-un mod aparte.... mulțumesc tuturor pentru comentariile (?) la text. șirul comentariilor (dicuțiilor) rămâne deschis. eu însă o să particip doar în cazul în care vor exista păreri constructive. Madim
=  Erika	Mădălina Maroga [26.Feb.06 20:46]
Erika, comentariile noastre au intrat în același timp pe pagină. îți mulțumesc pentru semnul lăsat aici. am (relativ) o părere asemănătoare cu a ta în ceea ce privește comentariile la texte, cu singura deosebire că eu argumentez așa cum mă pricep afirmația făcută. Madim
=  :(((( off topic. aici chiar e de off	florin bratu [26.Feb.06 21:08]
iar acum toate femeile astea mă vor urî și vor râde de mine, deși eu vroiam să spun că le iubesc foarte mult și că mă bucur că în tagma literară există atâta noblețe. sper ca măcar autograful pe cărțile lor nu mi-l vor refuza și ce să zic - și eu tot cu craiova țin și sper să revină în A.
=  Florin	Mădălina Maroga [26.Feb.06 21:18]
Florin, din ceea ce am scris mai sus nu rezultă că te urăsc. uite, fac o excepție și îți răspund, deși am spus că voi răspunde numai la comentariile constructive. fă-i un referendum dacă vrei și vezi cine te urăște și cine nu... la sfârșit... de tot să lași locul liber... nu se știe niciodată cine mai vine. :) cu fotbalul nu le am, fotografia acestui text este făcută chiar la stadionul "Ion Oblemenco" din Craiova, dacă ajungi la vreun meci în divizia A, poate ai norocul și le mai găsești acolo, dacă până atunci nu le revendică cineva... în rest, nici autografe nu știu să dau, nu m-am gândit nicidată ca voi scrie un volum de versuri. dar, cum nimic nu e imposibil... o să fac rost de o ștampilă, ca toate autografele să fie la fel... că tare mi-e frică că vor exista și acolo fel de fel de discuții... nu?! ce să mai zic acum, "hai Craiova" sau "hai poeții (băieții)"?!:) ești oricând bine venit la textele mele, am mai spus și repet, eu nu mă supăr, nu aici... numai bine! Madim
=  e-n regulă mădălina	florin bratu [26.Feb.06 21:27]
pe mine m-a enervat că încercam să impun niște discuții axiologice mai mult sau mai puțin, câtă vreme transferul discuției în sfera privată de către anumite persoane înseamnă o analiză sumară și profană. și în general mi se pare puțin fals să spui că scrii ptr terapie sau ptr mai știu eu ce alinări ale sufletului sau dacă tot o faci să spui asta franc (ceva gen elenav, dacă o știți). eu scriu ptr că am nevoie de mângâieri, am nevoie de recunoaștere, am nevoie de dragoste. cât de la tine aș vrea nu autograful cu ștampilă, ci unul pe care să scrii nu cu pix, ci cu stiloul care îmi pare mai melancolic și îmi e mai drag. asta aș vrea de la tine, altfel aș fi trist.
=  cam atât...	Mădălina Maroga [26.Feb.06 21:40]
Florin, nu te-am întrebat cine sau ce te-a enervat, nu știu câtă importanță crezi că ar avea pentru mine acest lucru. oricum, este interesant să aduni răspunsuri fără să pui întrebări. cât despre adevăr și falsitate au scris mulți alții înaintea noastră. ar fi bine să citim, să analizăm și să aplicăm atât cât putem aceste studii. terapiile, ca și scrisul cred că au rolul lor, în opinia mea sunt tocmai aceste alinări ale sufletului despre care vorbești. ai spus pentru ce scrii tu, din nou fac o excepție și îți spun și eu. eu scriu pentru că "nu am iubit". poate acum, înțelegi cu adevărat ce înseamnă asta. sper să reușesc să-mi cumpăr un stilou nou, special pentru tine... dacă cumva o să uit, te rog, să aduci tu unul, poate fi acela pe care tu îl folosești... din greșeală ar putea rămâne la mine... și, chiar dacă s-ar întâmpla asta, nu-i nimic pierdut, la a 2-a lansare ți-l voi înapoia. că niciodată nu poți ști cum poți prinde gustul autografelor și...:) în general nu prea dau explicații, am destule motive... unul ți-l divulg... nu e totdeauna bine să vorbești despre tine... noapte buna! Madim
=  look at	Daniel D. Marin [26.Feb.06 21:42]
Ce melancolic a devenit Bratu!... și care pix, Florine, al lui Cărtărescu? :) Spune-le și fetelor (și nouă!...) ce faci cu acel cenaclu? ?
=  dacă îmi zgârâi pielea	florin bratu [26.Feb.06 21:45]
sunt un sufletist daniele. păi tu ai notă de trecere, ce-ți pasă chip de lut :D
=  Ianuș reloaded	Daniel D. Marin [26.Feb.06 22:10]
păi auzisem (un zvon) că-l vei avea naș pe unu', Ianuș, vroiam s-o văd și pe-asta!... :) (Mădălina, de ce ți-a intrat comentariul după al meu, deși l-ai scris înainte?, să nu-mi spui că n-ai nivel...)
=  Daniel și implicit Florin	Mădălina Maroga [26.Feb.06 22:18]
dragii mei, voi știți că există yahoo messenger? observ că te interesează câteva lucruri, Daniel. chiar nu înțeleg de unde provine această curiozitate, drept pentru care nu îți răspund. cred că dacă ai fi puțin mai atent și ai trece în vedere anumite lucruri, ți-ai da singur seama și de nivele și alte câteva lucruri. vă rog să continuați această discuție în privat. insist chiar să faceți acest lucru pentru că deja am încălcat cu toții regulile acestui site. mulțumesc pentru înțelegere! Madim
=  Emoție sau cuvinte? Emoție.	Nicoleta Iuhoș [27.Feb.06 18:47]
Nu știu alții cum sunt, dar mie-mi place poezia aceasta. (Sunt femeie, deci... nu se pune?) Nu visăm cu toții la o iubire unică ("eu nu am iubit nici un bărbat"), devastatoare, veșnică ("în sufletul meu nu se moare")?. Apoi: "sârma ghimpată"... Nu e iubirea dureroasă mai ales prin prisma nelipsitei întrebări: el/ea mă iubește? El se materializează din visul ei - deci nu poate fi decât exact ceea ce ea își dorește. Ce bine sună! Florin Bratu critică de fapt fondul (care e plin de sensibilitate) sau forma (la care s-ar mai putea lucra)? Eu zic - repet, din perspectiva unei femei - că Mădălina a pus degetul pe rană. Pe rana femeii.
=  Nicoleta	Mădălina Maroga [27.Feb.06 21:30]
acest comentariu al tău m-a liniștit într-un fel... este așa cum ai spus... "emoție sau cuvinte(?)"... emoție. să ne citim cu bine! Madim
=  nicoleta iucoș	florin bratu [28.Feb.06 17:58]
așa cum bine găsiși să întrebi eu nu critic decât exclusiv forma aici, pe acest site. pentru că forma face diferența între un autor de text cu valențe poetice și un agramt, un cerșător etc care, probabil, simte de zece ori mai mult și mai profund decât autorul textului (el e și credibil dacă îți spune că nu a iubit niciodată sau că nu a fost iubit - și aici e mai mult tragism și o temă mult mai mișto dacă vrei). oricum și tema abordată cred că are importanța ei și uneori îți impune forma.