= placut surprins.. | Fanache Emil [25.Feb.06 20:42] |
Buna! Placut impresionat. Acum daca imi permiti sa ma "balacesc" si eu putin prin versurile tale.Sa vedem... Evident textul este constituit pe scheletul: "Un strop de ceas O sticlă spartă Iconostas O magnă cartă". Pai in primul rand sesizez raportul sacru-profan care domina acest text.Timpul, nu este unul al sacralitatii ("Un strop de ceas", curgerea timpului, isi pastreaza proprietatile normale-profan), sticla sparta-profan, iconostasul, magna carta-sacralitate.De observat o crestere gradata dinspre exterior spre interior: tacerea(cu superlativul stilistic calitativ "gri"), atemporala, apoi martorul bleu(la fel), un timp al lui, si "tacerea noastra" un timp propiu. Dupa a doua reluare a celor patru versuri, raportul sacru-profan atinge apogeul.Clepsidra inalta(prelungirea timpului-viitorul) se contopeste cu trecutul(vuiala veche), demiurgul in transa...prcatic o stare prezentata apoi...aurora-nirvana-crepuscul. Apoi aurora... structura ciclica.Aceasta structura este data si frazeologic de ultima aparitie a celor patrun versuri la care se alatura elemente anterioare, un univers perpetuu. In speranta ca nu am fost foarte pe langa subiect, Ialin | |