| + Remarcabil | Andu Moldovean [01.Dec.05 17:14] |
| Iata, ma gandesc dupa ce am citit si ras-citit acste randuri (si apoi inca alte doua eseuri din pagina lui Alexandru Ciobanu) asupra rolului intamplarii in vietile noastre, cum ar fi aceasta ca eu abia acum sa descopar gandirea analitica si profunda a unui co-national. Citesc aici un eseu cladit, inchegat, plin de seva... hm... holograma si magia.... este adevarat, am inceput sa vedem chiar si la show-uri MTV deja hologramele dansand pe scena (vezi gorillaz) dar fascinatia acestui procedeu ramane intacta, Alexandru aici insa ma pune pe ganduri... iar asta mie mi se intampla rar :-) N-as fi extins insa inspre Dumnezeu dizertatia pentru ca, Alexandru, eu cred ca atunci ar trebui introdusa "teoria jocului" pentru ca acest peisaj al universului nostru sa capete sens... dar e doar parerea mea. O discutie fara indoiala se va petrece aici (intre noi doi, desigur). Cu permisiunea ta (pe care ti-o solicit AICI) voi copia cateva dintre eseurile din pagina ta de autor pentru studiu. Recomandarea mea pentru "poezisti" vine ca un fel de consecinta fireasca a acestei lecturi. Cu admiratie, Bobadil. | |
| = P.S. - observatie | Andu Moldovean [01.Dec.05 17:18] |
| Este acolo, in pasajul de descriere a modului de obtinere a unei holograme un "900" care e "90 de grade" de fapt... probabil ai vrut sa introduci un cod care n-a mers... Acelasi. In rest, de remarcat si forma ingrijita a textului. | |
| = un mic semn de intrebare... | Fluerasu Petre [01.Dec.05 19:27] |
| Sunt de acord cu ideile principale ale acestui eseu... As vrea insa sa ridic un singur semn de intrebare? Poate oare exista siguranta, poate exista certitudinea...? Pentru ca, in acest eseu categoria, nu apare nici macar o urma de indoiala ca aceasta ar fi intocmai realitatea... Intreb din nou: poate fi cineva sigur ca realitatea sa este adevarul absolut? In rest, subscriu si eu parerii lui Andu: un text bun, ingrijit, din care mai mult ca sigur cititorul ramane cu ceva... Succes in continuare Petre | |
| = Cam mare saltul de la holograma la Dumnezeu! Sa avem un Dumnezeu atat de sarac s | Nicolaie STOIAN [02.Dec.05 16:24] |
| Un eseu solid si bine documentat! Totusi, de la argumentele fizicii si opticii la ideea ca oarecum la fel poate fi definit Dumnezeu, e distanta mare! Pornind de la acelasi principiu insa dintr-o alta perspectiva, am putea considera ca si WEB-ul e tot un fel de Dumnezeu energetico-informatic, doar ca in loc de Sf Petru avem Google. ...iar divagatia pornita de la deochiat si ajunsa la un Dumnezeu constiento-energetic, desi e facuta foarte fin, nu simt ca se leaga foarte mult de concluzia eseului. Recunosc - fie-mi scuzat spiritul critic - ca nu m-am putut desprinde de text pana cand nu l-am citit in intregime! Felicitari! Nucu | |
| = Interesant | Negru Vladimir [02.Dec.05 14:09] |
| Traim intr-o lume interconectata energetic si schimbam "efluvii" cu tot ceea ce ne inconjoara, indiferent daca acela este fiinta, lucru, daca este viu ori lipsit de viata... desigur o vedere "normala" asupra "realitatii" care ne inconjoara nu ne poate oferi nici 1% din ceea ce se intampla de fapt... ochiul este desigur doar un canal energetic (vorbim desigur de ochiul ca organ fizic dar mai ales de dublul acestuia) privilegiat prin care transmitem energie... energia este neutra iar in functie de cel ce o manipuleaza isi poate schimba starea incarcandu-se cu amprente "pozitive" sau "negative" (utilizez ghilimelele pentru ca aceste concepte pot desemna realitati distincte... yin-yang, rau-bine, masculin-feminin, pasiv-activ etc). Cel mai adesea deochiul reprezinta o descarcare energetica involuntara, doar in cazul persoanelor educate din punct de vedere magic putandu-se discuta despre influentarea celuilalt la modul constient... in practicile traditonale conexe acestui fenomen se face distinctia intre vrajitor si mag... apoi exista o serie de grade ce desemneaza diferenta in capacitatea de manipulare constienta a energiei (de ex. poti influenta prin atingere sau fara a atinge; energia transmisa trebuie sustinuta ori este sambure care preia din forta celui atacat; ne ajutam de formule consacrate ori ne bazam doar pe vointa directionata prin concentrare etc)... despre modalitatea in care poate fi combatut un astfel de atac energetic, constient ori ba, s-a scris foarte mult si chiar au fost realizate experiente (in special de catre scoala rusa cum bine ai spus)... gravidele, pruncii, fiintele slabite ori foarte superstitioase etc sunt victime ale acestui gen de influenta din cauza unei structuri energetice slabite... in mod normal fiinta umana are capacitatea de a respinge un astfel de atac la nivel inconstient... foarte interesant este alt aspect... cei care nu dau doi bani pe materialitatea unui astfel de fenomen sunt mai putini vulnerabili decat cei care isi cultiva teama fata de acesta... e pana la urma o problema de acceptare, de deschidere a portilor. P.S. Mi-a placut modul cum ai abordat aceasta tema... nu ma prea impac doar cu acel "panaceu universal" :) | |