Comentariile membrilor:

+ startul de toamnă...
Teodor Dume
[12.Nov.15 21:30]
Da, începe o muncă grea pentru organizator dar și pentru participanți pentru că oraganizatorul crează cadrul de participare, condițiile necesare dar și veghează la respectarea întrutotul a acestora, iar membri site-ului au de luat o decizie nu tocmai ușoară în a se duela, pe nevăzute, cu cei care se pretind buni (sau chiar sunt buni) dar și cu ei inșiși.
Sperăm că vor fi mulți participanți cu texte care îi reprezintă iar voturile vor fi sincere și corecte.
Și mai sper că nu vom avea colegi care vor vota în detrimentul cuiva doar așa ca să se afle în treabă. La ediția de vară au fost cazuri în care unii au dat note de 1-2 sau 3-4 la texte care , în general, au fost notate cu 8-9, pentru că ar fi păcat de munca titanică a organizatorului dar și de timpul nostru al tuturora

concursul este benefic, indiferent de rezultat,(în situația unui vot corect) pentru că ne "vedem" unii pe alții așa cum suntem.
este o confruntare directă și fără mască.
Doresc mult succes participanților!

+ așteptam asta
Valeriu D.G. Barbu
[12.Nov.15 22:52]
noutăți în regulament care ajută mult calității concursului, fiecare participat este deja câștigător doar prin simplul fapt al participării, agonia este cel mai mare și prestigios site literar, succes tuturor...

 =  ...
radu stefanescu
[10.Dec.18 14:27]
salut pasul inainte prin revenirea la logica ("DE REȚINUT: Este obligatorie votarea tuturor textelor."). mai ramane chestiunea juriului - acolo unde voteaza 100 si concureaza 40, iar concurentii se cunosc intre ei, fireste, ceva nu e-n regula, si nu va fi in veci. sa aveti inspiratie, si cel mai bun sa castige...

 =  Concurs
Eugenia Reiter
[14.Nov.15 13:14]
Teodor, Valeriu, mulțumesc frumos:)

La concursul din primăvară au participat 48 de texte și au votat maxim 30
La concursul din vară au participat 46 de texte și au votat maxim 33

Succes tuturor celor care vor participa, inclusiv instigatorilor, fie că participă, fie că nu:)

+ Inspirație!
enea gela
[15.Nov.15 07:04]
Agonia,cu bune și rele, este cel mai reprezentativ site, cu autori care se reprezintă prin ceea ce scriu, în primul rând!
"Frății" sunt peste tot, din păcate...stelele se-aprind și pâlpâie firav, uneori și pe un cer înnorat, dar priviți în jur...
Pentru mine concursul a însemnat o Apreciere onestă și care m-a bucurat enorm!
Vă doresc tuturor succes și organizatorului îi aprind o stea de la Craiova!

 =  Lipsa de inspirație!
enea gela
[15.Nov.15 07:06]
Ei, am repetat , scuze că nu am corectat comentul..

 =  6 zile până la postare
Eugenia Reiter
[17.Nov.15 06:34]
Gela, mulțumesc pentru tot:)

dragilor, 6 zile până la postare.

inspirația să fie cu voi:)

 =  4 zile
Eugenia Reiter
[19.Nov.15 06:25]
vă reamintesc:)

 =  luni -
Eugenia Reiter
[21.Nov.15 14:44]
- prima zi de postare

 =  start postare!
Eugenia Reiter
[23.Nov.15 06:32]
să vedem unde ajunge trofeul... :)


 =  nuielușa:)
Eugenia Reiter
[23.Nov.15 11:16]
aveți la dispoziție 2 săptămâni pentru postarea textelor.

până la sf. Nicolae, adică:)

 =  texte
Eugenia Reiter
[24.Nov.15 00:23]
8 texte înscrise până acum.
1 va fi anulat

de reținut, din regulile concursului:

-> Nu vor fi admise textele trimise de pe conturile deschise după postarea anunțului.

-> Concurenții pot vota, dar nu vor putea vota pentru textele proprii (asta pentru cine n-a priceput încă, deși suntem la a treia ediție...)

 =  conturi noi
Eugenia Reiter
[25.Nov.15 19:52]
Vă reamintesc

"Nu vor fi admise textele trimise de pe conturile deschise după postarea anunțului."

 =  duminică
Eugenia Reiter
[30.Nov.15 06:52]
este ultima zi de postare.

inspirație multă!

 =  5 zile
Eugenia Reiter
[01.Dec.15 22:50]
de postare... :)

 =  onestitate
Eugenia Reiter
[02.Dec.15 09:58]
îmi cer scuze că nu vă trimit mesaje/e-mailuri, că nu vă apelez pe facebook, că nu socializez cu voi în legătură cu concursul...

consider că nu este ok să procedez așa.


 =  .
Costin Tanasescu Stefanesti
[02.Dec.15 13:32]
:) dar fără legătură cu concursul?

 =  .
Eugenia Reiter
[02.Dec.15 14:30]
nici măcar:)
sunt sălbatică:)

 =  3 zile
Eugenia Reiter
[03.Dec.15 21:33]
vineri, sâmbătă, duminică...

vă reamintesc: în cursa pentru marele premiu - agonia 2015
vor intra doar cei care participă la cel puțin 2 ediții din concurs

successss!

 =  timp
Eugenia Reiter
[05.Dec.15 08:03]
azi și mâine, da?
:)

 =  la noapte
Eugenia Reiter
[06.Dec.15 08:59]
... se încheie perioada de postare

Moș Nicolae fie cu voi!:)

 =  4 ore
Eugenia Reiter
[06.Dec.15 19:47]
și finish:)

 =  start vot!
Eugenia Reiter
[09.Dec.15 06:38]
am urcat textele pentru votare.

vă reamintesc: este obligatorie votarea tuturor textelor.

termen limită: 22 decembrie

spor!

 =  voturi
Eugenia Reiter
[12.Dec.15 07:33]
vă reamintesc:

voturile/notele se postează exact acolo unde s-au trimis textele pentru concurs.

"Aici poți să înscrii un text la acest concurs!"


--> se votează toate textele

mulțumesc celor care au votat până acum. mai avem 10 zile și câteva ore:)

 =  toți participanții
Ion Cuzuioc
[12.Dec.15 10:52]
Eugenia, votează toți participanții, altminteri n-ar fi corect!

 =  Reguli
Eugenia Reiter
[12.Dec.15 16:49]
Ion, este a treia ediție a concursului. Din primăvară și până acum ai avut suficient timp să propui asta.

În plus, regulile nu se schimbă în timpul concursului.
Am mai schimbat câte ceva, dar înainte de fiecare ediție, nu în timpul desfășurării.


 =  Voturi anulate - Mihai Brezeanu
Eugenia Reiter
[12.Dec.15 17:32]
Am spus că nu mai las pe nimeni să-și bată joc de acest concurs.

D-le Mihai Brezeanu, chiar nu este nici o problemă dacă nu aveți timp să reveniți pe texte și să votați din nou... dar vă anunț, ca să știți: voturile dvs. vor fi anulate.
Este clar că intenția dvs. a fost să strângeți de gât capra vecinului.

10 texte votate cu nota 1
6 texte votate cu nota 2
5 texte votate cu nota 3
13 texte votate cu nota 4

Texte foarte bune, apreciate de alți votanți cu nota maximă sau cu note foarte mari, au primit de la dvs. nota 1
Nu vă las să vă bateți joc.

Seara bună

 =  benevol obligatoriu!
Ion Cuzuioc
[12.Dec.15 17:36]
Eugenia,evident că regulile nu se schimbă în timpul concursului, dar ar fi colegial ca toți participanții să voteze:benevol obligatoriu!La concursurile Haiku cei care nu votează sunt penalizați...

 =  Ion
Eugenia Reiter
[12.Dec.15 17:55]
Fiecare concurs cu regulile lui:)

 =  ne conformăm...
Ion Cuzuioc
[12.Dec.15 18:16]
De acord, Eugenia!Să nu crezi că și regulile de la concursurile haiku îmi conving, când ai la dispoziție doar două zile pentru votare, în caz contrar ești penalizat cu două puncte, dar ce să-i faci „Bea Grigore agheasmă!” Ne vom gândi pe viitor cum să ne organizăm concursurile de poezie ca să apară cât mai puține carențe, chiar și votarea de la 1 la 10 puncte; poate-ar fi mai bine de la 1 la 5 sau de la 5 la 10?!Cât trăim învățăm!

 =  o chestiune de logică
radu stefanescu
[12.Dec.15 19:29]
întrebare: în condițiile in care concurenții fac (încă) parte din juriu si (să admitem) câtiva dintre ei iși cunosc adresele de mail, traficându-și notele, care notare extremă poate fi considerată suspectă?

nota minimă? nota maximă? niciuna? ambele?

evident, doar nota maximă, fiindcă nimeni nu-și sabotează partenerul, tăindu-și singur craca de sub picioare...

nota 1 sună rău, ok, poate fi considerată o expresie a exasperării, la limită, a teribilismului, răutății, inadecvării la specia sau curentul literar reprezentat de text, etc, dar e categoric SINCERÃ. ce interes ar avea cineva să acorde nota 1 unui text al cărui autor nu-l cunoaște? fiindcă nu-l poate cunoaște decât în situația în care a fost informat asupra acestui mic amănunt, caz în care, conform înțelegerii, i-ar acorda o notă mare.

în plus, regulamentul nu interzice nota 1, și nici nu fixează un barem din acest punct de vedere:

"8. Poeziile înscrise în concurs vor fi notate de public cu note între 1 și 10, cu eventuale fracțiuni zecimale"

sunt absolut convins că observația mea nu va avea niciun efect practic, dar cred că lucrurile trebuie spuse, altfel, la următoarea ediție, mi s-ar putea răspunde ca mai sus:

"Din primăvară și până acum ai avut suficient timp să propui asta. În plus, regulile nu se schimbă în timpul concursului."

organizatorului, o seară frumoasă!

 =  .
Eugenia Reiter
[12.Dec.15 21:21]
d-le

îmi lași, de fiecare dată, impresia unuia care stă la pândă și așteaptă să...

nu că n-ar fi așa

- acordă nota 1 textelor foarte bune. ghici de ce?

e plictiseală pe site-ul unde ești editor?

 =  distinsă doamnă
radu stefanescu
[12.Dec.15 23:17]
ați spus: "acordă nota 1 textelor foarte bune. ghici de ce?"

înțeleg. acordă notă mică textelor bune, să le coboare în clasament, indirect promovându-și propriul text.

corect ar fi "textelor pe care le crede bune".


în cazul ăsta, avem de-a face

A) fie cu un autor suficient de realist nu numai în evaluarea textului propriu (despre care e convins că va fi notat prost, oricum, căruia nu-i acordă șanse la trofeu), ci și în evaluarea celorlalte texte pe care le va "asasina" - un fin cunoscător al gustului masei de votanți, căreia îi anticipează preferințele și reacția (deși habar n-are cine va vota). în cazul ăsta, iertat să fiu, avem de-a face cu o inteligență și intuiție artistică net superioară (malefică, ce-i drept, dar în cazul de față, asta n-are nicio importanță), ceea ce mă determină să afirm că dacă un asemenea personaj există, el merită, obiectiv, să câștige... din fericire, această ipoteză cade. și asta fiindcă pentru o asemenea inteligență, există o soluție mult mai simplă (și lipsită de riscuri) de a câștiga, și anume de a scrie ceva pe gustul publicului. rezultă că personajul A nu există...

B) fie cu un prost. și nu e cazul...

 =  .
Eugenia Reiter
[13.Dec.15 06:28]
bine

dacă aș ști că intențiile tale sunt bune, poate te-aș lua în calcul.
tu suferi de nebăgare în seamă. peste tot. întotdeauna.



 =  adresa de e-mail
Eugenia Reiter
[13.Dec.15 06:34]
adresa de e-mail unde puteți adresa întrebări pe tot parcursul perioadei de votare: [email protected]


 =  -20
Carmen Sorescu
[13.Dec.15 19:38]
Având în vedere antecedentele dendențioase ale utilizatorului Radu Ștefănescu de la concursul precedent, plus aceste comentarii care perturbă și sabotează concursul de față, propun editorilor să acorde nivel -20 pentru utilizatorul sus menționat.
(a sabota - a împiedica bunul mers al unei acțiuni, a frâna intenționat desfășurarea normală)

 =  ...
radu stefanescu
[13.Dec.15 19:52]
avand in vedere ca aseara casuta comentariilor acestui text era inchisa si ferecata, iar acum s-a deschis brusc si cu totul intamplator la aceasta initiativa, ceva ma face sa cred ca sentinta s-a dat deja...

o spun fara nicio tendință dendențioasă, o spun in virtutea dreptului la libera exprimare...

 =  7 zile
Eugenia Reiter
[16.Dec.15 06:09]
mai avem de votat

 =  elena katamira
Eugenia Reiter
[16.Dec.15 09:49]
ți-am trimis 2 mesaje. cum nu ai dat semn de viață, îți las și aici. poate, poate... :)

"8. Poeziile înscrise în concurs vor fi notate de public cu note între 1 și 10, cu eventuale fracțiuni zecimale (de ex.: 7,5, 7,8, dar nu 7,75)."

la ediția trecută ai votat ok.

 =  .
elena katamira
[16.Dec.15 19:21]
a, da, zecimale:) scuze, am trimis mesaj

 =  AMR
Eugenia Reiter
[17.Dec.15 10:34]
 photo cc_zpsxls9kbdg.jpg

 =  5 zile
Eugenia Reiter
[18.Dec.15 09:25]


 photo 5_zps55ax7c9g.jpg

 =  Ana Urma
Eugenia Reiter
[19.Dec.15 20:41]
ți-am lăsat și mesaj, azi dimineață. zic și aici:

te rog să votezi toate textele. ai sărit două

 =  3 zile
Eugenia Reiter
[20.Dec.15 06:11]
 photo 33_zpsgi8mokra.jpg

 =  mâine noapte
Eugenia Reiter
[21.Dec.15 22:05]
se încheie votarea

 =  astăzi...
Eugenia Reiter
[22.Dec.15 08:17]
... este ultima zi de votare.
mai aveți timp până la miezul nopții

 =  vineri
Eugenia Reiter
[23.Dec.15 06:38]
s-a încheiat și votarea...

în cursul zilei de vineri se vor afișa rezultatele.

primele 2 trofee au mers la fete...
să vedem acum:)


 =  Neculai Lunca
Eugenia Reiter
[25.Dec.15 17:41]
... este câștigătorul acestei ediții:)

Felicitări, domnule Neculai!
Vă rog să mă contactați pe adresa [email protected]


Recunosc, clasamentul general este, chiar și pentru mine, o maaaare surpriză.

Urmează ediția de iarnă și apoi Marele Premiu - agonia 2015

 =  Triumful poeziei clasice!
Gârda Petru Ioan
[25.Dec.15 18:12]
Felicitări, Vasile Vajoga! Meriți trofeul din plin!

 =  Felicitări cîștigătorului!
Liviu-Ioan Muresan
[25.Dec.15 18:41]
Nu mi se pare un clasament obiectiv. Ultimul text în grilă e mult mai bun decît penultimul, de ex. Dosr că gusturilr nu se pot comenta.
Tututor agoniștilor le urez sărbători fericite și mult spor la scris! A fost un an bun și, sper, bine resimțit de către toți cei implicați.

 =  Maaare surpriză!!
neculai lunca
[25.Dec.15 19:43]
Se pare că onorații mei colegi de condei, constituiți de data aceasta într-un distins juriu, au ținut morțiș să-mi facă această surpriză tocmai de Crăciun.Iar când spun ,,surpriză,,mărturisesc cu sinceritate că nu mă așteptam la acest clasament, pe care, sunt nevoit și bucuros să-l accept așa cum este el. Cu distinsă considerație pentru toți votanții, V.Vajoga.

 =  Cu felicitări și mulțumiri până la o nouă șansă.
Oancea Sorin
[25.Dec.15 21:07]
Crăciun fericit și nașterea domnului cu renaștere într-un an nou. Felicitări tuturor scriitorilor indiferent de părtinirea mea.
Presupun că nu au votat toți de vreme ce apare un rând în tabel în care sunt participanți fără notă. Mulțumiri tuturor votanților și o plecăciune celor ce au citit. La guere c'est la guere au revoir a tous.

 =  de știut
Eugenia Reiter
[25.Dec.15 21:14]
ca să lămurim lucrurile și vorbele aruncate a instigare și ca să nu mai urmeze presupuneri aiurea:

1. toți votanții au punctat toate textele, mai puțin cele proprii.
2. au fost și votanți care nu au participat la concurs
3. au fost și participanți la concurs care nu au votat.
de aici locurile libere.

pentru ediția următoare și pentru Marele premiu voi schimba puțin regulamentul.

 =  Poezia să fie cu voi...
enea gela
[25.Dec.15 21:43]
Felicit ocupantul locului I, a cărui poezie și mie mi-a plăcut, pentru îmbinarea unui romantism propriu cu simbolismul bacovian, într-o formulă prozodică armonioasă.
Vă mulțumesc pentru punctajul acordat, chiar dacă au fost și viziuni contrare, majoritatea a apreciat mesajul meu...
Îi mulțumesc organizatorului a cărui energie pare inepuizabilă.
La mulți ani, tuturor!

 =  Concurs
Adriana Gheorghe
[25.Dec.15 22:05]
Felicitări câștigătorului! Poezia clasică a învins, iar eu, o admiratoare a acestui stil, mă bucur din suflet, deși nu evit nici poezia modernă. Acest stil consider că trebuie sa aducă frumusețe prin imagini conturate puternic dar care nu trebuie atât de mult ancorate în real. Într-o poezie se strecoară lejer "flegme, scuipături", deși din punct de vedere poetic era o creație frumoasă! O altă poezie, care este pe locurile fruntașe, are o cacofonie și am depunctat-o din acest motiv. La fel am făcut cu alte poezii ce au greșeli gramaticale, de exprimare, de tastare. La un concurs atât de serios cred că trebuia acordată mai multă atenție modului de prezentare al creației.
Felicit organizatorii pentru acest concurs inedit, pentru modul de angrenare al membrilor în acest proiect!
M-am bucurat să pot participa, fie și numai ca să punctez...momentan.:)

 =  felicitari, domnule Neculai Lunca!
radu stefanescu
[25.Dec.15 22:22]
pentru evolutia de la aceasta editie, ca si la cea de vara, cand ati fost singurul pe care l-am votat (evident, asumandu-mi riscurile de rigoare); acum ati fost pe locul 2 in preferintele mele, dar e cam totuna, inca o data, felicitari.

felicitari, doamna Reiter!

va rog sa faceti publice notele pe care le-am acordat, Sarbatori fericite tuturor!

 =  Tabel note
Adriana Gheorghe
[26.Dec.15 07:14]
Revin cu tabelul notelor acordate de mine, am înțeles că îl putem face public. Îmi asum fiecare notă acordată și în măsura timpului liber am să comentez la poezii.
Sărbători fericite tuturor!

1-6
2-5
3-7
4-6
5-7
6-5,5
7-8
8-5
9-7
10-7
11-7
12-8,5
13-6
14-6
15-6
16-7
17-8
18-5
19-6
20-9
21-7
22-6
23-5
24-7
25-9
26-7
27-8
28-7,5
29-7
30-8
31-7
32-7,5
33-10
34-9
35-6
36-8,5
37-10
38-9
39-8
40-7,5
41-7,5
42-6,5
43-7,5
44-8
45-7
46-10
47-8,5
48-8,5
49-10

 =  note - Ștefan Rădulescu
Eugenia Reiter
[26.Dec.15 07:18]

la cerere:


01 - 5
02 - 4
03 - 5
04 - 4,5
05 - 6,5
06 - 5,5
07 - 5
08 - 6
09 - 5,2
10 - 4,5
11 - 5
12 - 4
13 - 5
14 - 4
15 - 4,5
16 - 5
17 - 5,6
18 - 4,5
19 - 5
20 - 4,5
21 - 5,5
22 - 6
23 - 6
24 - 6
25 - 4
26 - 4,5
27 - 5,5
28 - 4,5
29 - 4
30 - 4
31 - 7,5
32 - 5
33 - 7
34 - 5,5
35 - 6
36 - 4,5
37 - 5
38 - 5
39 - 4,5
40 - 4,5
41 - 5
42 - 5
43 - 5
44 - 6
45 - 4,8
46 - 5,5
47 - 5,2
48 - 5
49 - 5,5

 =  Bucurie iar și iar pentru așa țel
Oancea Sorin
[26.Dec.15 09:20]
Îmi cer scuze public mai ales când văd verbe gen instigare
vă rog, în limita timpului, să-mi faceți publice notele
Părerea mea e că s-a desfășurat din ce în ce mai profesionist
Aplauze la scenă deschisă și un an nou-nouț.

 =  felicitări
Ioan Postolache-Doljești
[26.Dec.15 09:05]
domnule Lunca! mă bucur că "bacovienei" i-am acordat nota
mea maximă (după cum îmi amintesc). am considerat-o singura poezie adevărată
din concurs. total ancorată-n tematică ritmată rimată curată doat s-o citești
cu modulare în glas și e cântec. e ca și cum pe taraba târgului printre
produse cu mai mult sau mai puține E-uri ați avut curajul să veniți cu unul
ecologic și bine ați făcut dovadă că poezia a fost cu plăcere gustată.
am văzut și un 2,1 printre notele mari dar asta e. celui care în neștiința
lui de copil a mâncat râme râma-i va fi un deliciu. se observă de altfel
că tinerilor crescuți cu pui de crescătorie le pute carnea găinilor de curte.
aș fi curios să citesc capodoperele acelor geniali care acordă astfel de note
dar mă tem c-aș da de adânca frustrare a eunucilor din harem.
ar trebui ca organizatorii să facă public tabelul votanților cu nume prenume
și notele acordate. sub masca anonimatului invidia răutatea prostia infatuarea
egocentrismul iau loc ușor onestității și-i mare păcat. până la urmă fiecare-și
aduce pe scenă copilul să nu lăsăm în el să se arunce cu pietre...

mulțumiri organizatorilor și votanților de bună credință.
sărbători cu har și-un nou an fiecăruia după vise. Ioan.

 =  rețele și rețete sociale.
valentin ionut
[26.Dec.15 09:24]
1 - 5.0 11 - 6.0 21 - 5.5 31 - 41 - 3.0
2 - 4.o 12 - 6.0 22 - 5.5 32 - 8.0 42 - 4.0
3 - 5.0 13 - 5.5 23 - 5.5 33 - 5.0 43 - 4.0
4 - 4.0 14 - 5.0 24 - 4.0 34 - 4.0 44 - 5.5
5 - 4.0 15 - 5.0 25 - 4.0 35 - 4.0 45 - 4.0
6 - 6.0 16 - 4.0 26 - 3.0 36 - 4.0 46 - 4.5
7 - 5.5 17 - 4.0 27 - 5.0 37 - 4.0 47 - 3.0
8 - 5.0 18 - 3.0 28 - 4.0 38 - 3.0 48 - 4.0
9 - 4.0 19 - 4.0 29 - 4.0 39 - 4.0 49 - 7.0
10 - 4.0 20 - 4.0 30 - 3.0 40 - 5.5


sarbatori fericite!
despre concurs, felicitări câștigătorului. despre poezia câștigătoare, este un exercițiu de versificație care face apel la un mare autor român. omul care nu știe ce are de făcut alege pe altul să l conducă, politic, religios...literar și literal. este o eroare să desemnăm câștigătoare o pastișă, pentru că au fost două, trei texte care au compus și au expus ceva propriu, nu, inca o dată, un exercițiu de rimă. prin definiția pastișei, suntem în eroare.

 =  Ioan Postolache Doljești
Eugenia Reiter
[26.Dec.15 09:19]

în cazul în care vă mai hotărâți să reveniți cu vreun comentariu, vă rog să vă asigurați că limbajul folosit de dvs. va fi unul decent.
nu aveți dreptul să jigniți un om doar pentru că are alte gusturi decât ale dvs.

și ca să știți:

1. organizatorii = organizatorul. adică eu.
2. "nu ar trebui" deloc să fac publice notele acordate. este regulă clară din regulament. pot face acest lucru la cerere, dacă dorește cineva.

o zi bună

 =  notele acordate - Oancea Sorin
Eugenia Reiter
[26.Dec.15 09:24]
la cerere


1-6; 2-6; 3-6.5; 4-7; 5-6; 6-6; 7-6; 8-7; 9-7; 10-8; 11-6; 12-7; 13-8; 14-7.5; 15-6; 16-7; 17-6; 18-5.5; 19-7; 20-6; 21-6; 22-9; 23-7.5; 24-7.5; 25-6.5; 26-8; 27-7: 28-7; 29-6; 30-6; 31-6.5; 32-7; 33-6.5; 34-6; 35-7; 36-7; 37-6.5; 38-6.5; 39-6; 40-6; 41-6.8; 42-7; 44-8; 45-7.8; 46-7.8; 47-6.5; 48-6.5; 49-7

 =  ...
Silvia Goteanschii
[26.Dec.15 09:45]
Eugenia, te rog, si notele acordate de mine, pentru publicul larg.
Multumesc !!! :*

 =  notele acordate - Silvia Goteanschii
Eugenia Reiter
[26.Dec.15 10:08]
la cerere


1 - 7,7
2 - 6,1
3 - 2,5
4 - 2,6
5 - 5,2
6 - 7,9
7 - 4,3
8 - 6,5
9 - 5,5
10 - 7,9
11 - 7,8
12 - 4,2
13 - 3,1
14 - 3,1
15 - 5,3
16 - 5,0
17 - 4,1
18 - 2,1
19 - 7,8
20 - 6,5
21 - 6,2
22 - 3,9
23 - 4,9
24 - 7,9
25 - 4,1
26 - 4,3
27 - 5,5
28 - 6,6
29 - 2,0
30 - 2,2
31 - 9,1
32 - 6,8
33 - 2,1
34 - 5,9
35 - 7,0
36 - 8,7
37 - 7,4
38 - 5,9
39 - 3,5
40 - 5,3
41 - 5,6
42 - 4,0
43 - 3,1
44 - 4,0
45 - 2,0
46 - 2,2
47 - 3,2
48 - 4,3
49 - 2,0

 =  am apreciat textele cu note intre 4,0-7,5
radu stefanescu
[26.Dec.15 10:59]
fiindca n-am gasit catastrofe si nici capodopere.

desi am recunoscut un singur autor (in opinia mea, unul dintre putinii creatori autentici de stil literar, posibil singurul, asta fiind si motivul pt care l-am recunoscut), l-am notat onest. nici eu n-as fi avut nimic de castigat notandu-l preferential, nici el. reamintesc malitiosilor ca n-am participat.

in ce priveste textul castigator sunt de acord ca e o pastisa, daca mi se spune dupa care autor. dapa mine, textul e doar manierist, si eu nu acuz manierismul si nici calofilia. vetust sau nu, textul castigator e scris si versificat ok. poezii despre fenomenele meteo au scris multi, cam toti in acelasi stil, si nimeni nu s-a suparat. modernii (Blandiana, Nichita Stanescu) au folosit repetitia ca efect stilistic fiindca ploaia, ninsoarea sunt monotone. doar postmodernii au renuntat... pdap, cam optimist asumat bacovian, textul lui Neculai Lunca n-are nimic in comun cu Bacovia. sa fim seriosi, Bacovia e la ani lumina si surade:

Când iar începe-a ninge
Mă simt de-un dor cuprins.
Mă văd, pe-un drum, departe,
Mergând, încet, și nins.

Sub streșină, cerdacul
Se-ntunecă mâhnit;
Stă rezemată-o fată
De stâlpu-nzăpădit.


in ce priveste termeni ca eunuci, mancatul de rame si putoarea gainilor de curte, hai s-o lasam. teoretic, nimeni nu cunoaste autorii textelor. votantii (in majoritate autori) apreciaza obiectiv, altfel spus in libera lor subiectivitate. prin urmare au dreptul sa deteste un stil sau o tema cu care n-au afinitati poetice si invers. a rezona sau nu cu vibratia altuia e omeneste. la fel de omeneste, a te enerva. dar si aceste acuze vor disparea cand doamna Reiter va accepta ideea unui juriu profesionist. cam asta.

 =  .
Costin Tanasescu Stefanesti
[26.Dec.15 11:23]
Felicitări câștigătorului! E un text care îmi place foarte mult. Acesta demonstrează că poezia în formă clasică nu este absolut deloc prăfuită, dimpotrivă... Mai are multe de spus!
În altă ordine de idei, eu cred că fiecare concurent și-a asumat necondiționat participarea, odată cu citirea regulamentului. Contestațiile și bolboroseala de după sunt niște accese derizorii care nu fac cinste nimănui. Un pic de smerenie n-ar strica. Zic eu...
Crăciun Fericit și la mulți ani tuturor!

 =  D-le Ștefănescu și nu numai
Eugenia Reiter
[26.Dec.15 11:45]
D-le Ștefănescu, probabil că nu ați înțeles sau ați înțeles, dar vă prefaceți că nu. Din varii motive.

Acest concurs este organizat aici, cu membrii acestui site. Vreau să se implice toți, fie ca participanți, fie ca votanți.
Dacă aleg un juriu să voteze și nu-i las pe ei, câți credeți că ar mai citi textele și s-ar implica?
Vă spun eu: mult mai puțini.
Vor aștepta decizia juriului și cam atât. Apoi vor citi, poate, primele texte de pe podium.

Vreau să se implice toți. Asta este ideea.

Da, știu, prin alte părți se organizează concursuri cu alte reguli etc etc

Este dreptul meu, ca organizator, să-mi stabilesc regulile. Eu nu o să cerșesc niciodată (aviz celor care procedează așa, pentru că știu) prin mesaje, mailuri... sau alte forme de comunicare să participe cineva la acest concurs.
Singurul mod de publicitate a fost aici și pe pagina de fb a siteului (și acolo extrem de redus ca formă de anunț). Cum niciodată n-o să înțeleg unii participanții care-și divulgă textul amicilor, ca să cerșească o notă mare (aviz celor care au procedat așa, pentru că știu cine). Le spun doar atât: să vă fie rușine. Rușine pentru că faceți pe oneștii/onestele și în culise bârfiți și faceți trocuri.

Dar să revin: știu un singur lucru - cu cât sunt implicați mai mulți organizatori, cu atât lucrurile sunt mai încurcate și se ivesc suspiciuni.

Cine se îndoiește de corectitudinea organizatorului (aka eu), este liber să nu mai participe.

Voi termina, în termenii și cu regulile mele, acest concurs. Vor urma ediția de iarnă și apoi Marele premiu - agonia 2015.

Este un concurs intern și marea mea bucurie este să participe cât mai mulți membri, fie participanți, fie votanți.

Cât despre acuzele ivite după un concurs... să fim serioși. Există infinit mai multe la concursurile naționale (indiferent de gen), acolo unde există juriu profesionist. Vă pot oferi sute de exemple.

Sărbători liniștite alături de familie!

 =  Felicitări, doamnă Reiter!
Ioan Grigoraș
[26.Dec.15 12:23]
Doamnă Eugenia, Radu Ștefănescu este nemulțumit de orice concurs în care domnia sa nu este numit președinte al juriului și declarat câștigător a priori ca participant. Pentru a satisface orgoliul acestui personaj ar fi bine să recunoașteți, public, că este un critic literar mai valoros decât Călinescu și un poet mai talentat decât Shakespeare....

Felicitări pentru concursurile organizate!
Nu cădeți în plasa unor astfel de personaje care, pe toate siteurile pe unde trec se erijează în lideri atotcunoscători.

Sărbători fericite!

 =  Întrebări
Nicolae Diaconescu
[26.Dec.15 12:23]
1. În lista comentariilor m-a surprins în mod neplăcut propunerea doamnei Carmen Sorescu privind scăderea nivelului domnului Radu Ștefănescu la -20. Nu credeam că este atât de belicoasă! Nu-l cunosc pe domnul Ștefănescu, nu știu dacă i-am comentat vreun text, sau dacă dânsul mi-a comentat mie ceva. Îl rog pe această cale să-mi spună cum a calculat nota 5,5 acordată textului meu. Asta fiindcă îi apreciez comentariile și atitudinea față de concurs.
2. Nu cred că domnul care a apreciat diversele creații cu note de unu,doi și trei ar fi influențat în vreun fel concursul. Am fost curios să citesc din creațiile sale literare. Nu am găsit nimic! Se poate ca votanții să aibă cel puțin o creație pentru a avea dreptul să voteze?
3. Nu am votat, pentrucă, participând la concurs, probabil, în subconștient, aș fi fost influențat, fără să fiu conștient de asta.
4. Am și o notă de trei. Este dispus cel(cea) care mi-a acordat-o să o facă public? Pentru a citi din creațiile sale!
5.Felicitări câștigătorului, doamnei Eugenia Reiter și tuturor care au participat, în calitate de concurenți sau votanți. Vă îmbrățișez pe toți! La Mulți ani!

 =  cam atit am de spus
emilian valeriu pal
[26.Dec.15 12:38]
Din punctul meu de vedere: Gifpoem a fost tare. Apoi cel cu unchiul Bill. Imi pare bine ca nu cunosc autorii.

 =  doamna Reiter
radu stefanescu
[26.Dec.15 12:49]
dupa parerea mea, va inselati. sa va spun o poveste. acum vreo 2 ani mi-a scris Claudiu Komartin, invitandu-ma sa particip la concursul de debut Max Blecher. din pacate imi verific rar mailul, astfel incat pana la trimiterea manuscrisului mai aveam la dispozitie doar vreo 12 ore, surpriza era totala, asa ca am trimis o selectie incoerenta, o prostie. cu toate astea, manuscrisul s-a clasat in primele 10 - http://unanotimpinberceni.blogspot.ro/2013/10/concursul-de-debut-max-blecher-herg_7.html. presupun ca au fost invitati si-au participat si alti membri agonia, dar nu stiu. dupa anuntarea rezultatelor, de ce sa nu recunosc, m-am necajit, desi nu era cazul, dimpotriva - http://www.poezie.ro/index.php/personals/14037414/debut. oricum, am vazut cum stau. si nu stateam grozav.

ce vreau sa spun e ca prezenta unui juriu profesionist va stimula imens participarea si va provoca inevitabil niste autoevaluari. mai putin sau mai putin apropiate de realitate, dar necesare. oricine isi doreste sa fie descoperit, sa intre in poezia mare, chiar daca nici macar siesi nu-si marturiseste asta. veti obtine efectul scontat, fiindca vor participa cel putin 100-200 membri. in plus, audienta saitului va creste. in ce priveste contestatiile de la concursurile mari, daca va referiti la cazul Gabriel Chifu si premiul Eminescu, lucrurile sunt evidente, era normal. nu intru in detalii. sigur, agonia va apartine, nimeni nu contesta asta si concursul e meritul dvs. in final veti alege solutia considerata optima.

si eu va doresc Sarbatori linistite, numai bine

 =  domnule Diaconescu,
radu stefanescu
[26.Dec.15 13:02]
textul cu care ati participat e o poveste cuminte, moralizatoare, coerenta, dar lipsita de stralucire. epicul nu trebuie si nu poate, in opinia mea, sa inlocuiasca poeticul. constructia liniara, firul plat-narativ cu final previzibil si excesul de detalii inutile gen "eram fericit, eram nefericit" (fireste, si eu in locul dvs. m-as fi simtit la fel) m-au oprit sa apreciez mai mult acest poem. oricum, va multumesc pentru cuvintele adresate mai sus. numai bine.

 =  Notele mele
Liviu-Ioan Muresan
[26.Dec.15 13:31]
1-7,5
2-7
3-7,5
4-7,5
5-7,5
6-8
7-8
8-9
9-8
10-8
11-8,5
12-8
13-8,5
14-8
15-
16-8,5
17-8
18-7
19-8
20-7,5
21-6,5
22-9
23-8
24-8
25-7
26-7,5
27-7
28-7,5
29-7
30-8
31-8,5
32-8
33-7,5
34-7
35-5
36-7
37-7
38-7,5
39-7
40-7,5
41-7,5
42-7
43-7
44-7
45-7,5
46-6,5
47-7
48-8
49-8,5

 =  mea culpa
Ioan Postolache-Doljești
[26.Dec.15 14:55]
sunt încă un amețit. plata acestei stări de fapt
aș fi achitat-o din "Atelier" la calendele grecești
de n-ați fi fost dumneavoastră.
m-ați disciplinat cât de cât și cu respect
mă înclin mulțumindu-vă.
luat de val am mers la plural și-am greșit.
impardonabil ținând cont că organizarea acestui concurs
e un dar, timp al vieții dat nouă fără de plată.
da, am uitat "de gustibus non disputandum" cu scuza că
latina e moartă dar, și-aici palme îmi vine să-mi dau,
de ce-am uitat varianta noastră mai suculent nuanțată?
de-aceea, acum, la sfârșit de an, să nu râmân dator,
iar mă înclin cerându-vă scuze și vă promit
că-n anul ce vine, la nimeni în meniu nu mă mai uit...

un an după inima dumneavoastră cea largă.
cu tot respectul și stima, Ioan.

 =  dragilor
Eugenia Reiter
[26.Dec.15 15:15]
mulțumesc tuturor pentru implicare, fie cu texte, fie cu voturi.

de asemenea, mulțumesc și celor care nu au participat AICI, la concursul nostru, deși folosesc acest spațiu de ani de zile. este alegerea fiecăruia să participe unde vrea, nu?

**

sunt aici din iarna lui 2001. iată, se împlinesc luna aceasta 14 ani.

m-am gândit serios, lunile astea, să renunț. proiectele noi, personale (a se citi afacerile) în care sunt implicată nu-mi mai lasă prea mult timp la dispoziție.
cu toate acestea, am fost învățată să-mi duc la bun sfârșit tot ce încep și s-o fac așa cum trebuie.

o să duc la bun sfârșit, deci, edițiile rămase, apoi mai vedem:)

vă doresc sărbători cu bine și toate dorințele să vi se îndeplinească!

:)

 =  să cârcotim puțin
Anghel Geicu
[26.Dec.15 16:12]
întâi de toate, felicit câștigătorul acestui concurs.

apoi, îmi cer scuze, atât celor care au participat la acest concurs, cât și [mai ales] realizatoarei acestui concurs, Eugeiei Reiter, pentru faptul că nu am votat. motivul a fost timpul, bată-l vina. lipsa de timp. am scris pe o coala de hârtie punctajul. textele pe care eu le-am punctat cu 8-și, le-am mai citit o dată pentru a îmi face o cât mai clară idee că textul în cauză merită acea notă. până aici toate bune, numa' că, atunci când am vrut sa postez punctajul, deși mă trezisem la 5.30 am. am constatat că se terminase perioada de votare. eram în 23.12.2015. asta a fost.
textul câștigător, din punctul meu de vedere, mi s-a parut a fi nr.23. am acordat nota 8.4.
locul 2 - textele cu nr.21 și nr.38. nota - 8.3
cea mai mică notă, 5,2. textul nr.3
textul 33 l-am punctat cu 6,9.
cel mai mișto text, mi s-a părut a fi textul nr.31. cel al lui valentin ionut

încă odată îmi cer scuze că nu am votat.

și, pentru că musai trebuie să cârcotim, cu tot respectul pe care îl port domnului Lunca, pentru poezia pe care a postat-o si care, iată, s-a dovedit a fi câștigătoare, mă întreb, acu' în sec.21, în plină eră tehnologică, asta este poezia pe care vrem sa o citim în putinele clipe de repaus pe care, din păcate, atât de rar ni le mai permitem? nu zic, pe eminescu îl citesc de fiecare data cu plăcere, la fel si pe minulescu, bacovia. da, acum cu poezia, parca vreau altceva, atunci când citesc un text, vreau ca minta mea să discearnă ce și cum, precum un puzzle, după starea mea afectivă, să percep textul ca pe un domino. în sfârșit, aș dori sa amintesc unele nume, acum binecunoscute, precum Ștefan Ivaș, Dmitri Miticov, E.V.Pal, Tudor Voicu, [căutați și veți vedea de ce].
deci, pentru următoarele concursuri, îi rog pe cei care vor să voteze, să citească mai întâi câteva texte ale unor poeți care, de-a lungul timpului au postat, si încă mai postează [unii dintre ei] pe acest site
iată câteva dintre texte; "ne întâlnim în orașe străine", "vulturii tandri", "noi doi, sau în fine" etc, etc.

+ felicitări!
Ottilia Ardeleanu
[26.Dec.15 19:23]
cred că ar trebui să spunem mersi că ni se asigură, că avem posibilitatea să ne măsurăm puterile poetice, după cum cred că aceia care nu participă la concursuri consideră că au trecut ștacheta. în poezie, ca și în sport, ori ești bun ori nu. un concurs îți poate arăta ce detentă ai în fața cititorului - ștachetă.

și mai spun un lucru: cinste organizatoarei! Eugenia merită tot respectul fiecăruia.

cât despre texte, le prefer pe cele pe care timpul în care trăim le revendică. nu putem rămâne în locul în care simțul literar cerea altceva.

am ales ca marja de evaluare să fie 6-10. note de 1, de 2, de 3 sau de 4 chiar nu mai au ce căuta în evaluări. lumea a evoluat, să recunoaștem. ne facem reclamă proastă nouă înșine.

au fost poezii bune, ingenioase, cu mesaj... adică am avut (noi toți) de unde alege pentru gusturile proprii. felicit pe toți cei implicați în concurs!

Numai bine și Sărbători cu pace și veselie!

 =  "Că nu e om să nu fi scris o poezie / Măcar o dată, doar o dată-n viața lui"
Macovei Costel
[26.Dec.15 20:41]

Mulțumesc organizatorilor pentru dăruire, mulțumesc tuturor pentru participare și fair play și mulțumesc cerului că încă mai pot purta cuvintele.
Sărbătoarea poeziei a venit să-și aducă obolul la marea Sărbătoare a Crăciunului. Lumină lină în cuget și pace-n suflet. La bună auzire.

 =  Felicitări câștigătorului și celor care se implică, înțelept
Iulia Elize
[26.Dec.15 22:00]
Felicitări câștigătorului, felicitări tuturor participanților! Găsesc rezultat surprinzător, dar câte pene de scris atâtea păreri. Ele trebuie respectate, conform regulamentului, indiferent de părerea unora, altora, cu privire la texte. Mă includ aici și pe mine. Ca și în politică, rezultatul aparține majorității. Și, din punctul meu de vedere, trebuie respectat.

Toată stima mea celor care muncesc pe brânci pentru a face o treabă bună, în special organizatoarei, care a dat dovadă de echidistanță și înțelepciune, pentru că, tratând un astfel de proiect, presupune a-ți dovedi, cu adevărat, înțelepciunea. Întotdeauna vor exista câcotași, oameni care au păreri contra. Important e aici ca proiectele să continue cu bine, aici este înțelepciunea.

Nu am dispus, din păcate, de timpul necesar pentru a trata, cu seriozitatea de care e nevoie, această provocare literară, fiind implicată în alte proiecte. Sper să fie altfel în cazul ediției care urmează.


Tuturor membrilor Agoniei le doresc în continuare Sărbători fericite și un îndemn serios către implicare, seriozitate și cât mai puține contre, pentru că în viață trebuie să fii (și să rămâi) mereu constructiv.

 =  Felicitari tuturor participantilor, castigatorului si organizatoarei!
Nuta Craciun
[26.Dec.15 23:59]
au fost poezii bune in concurs, desi evident intotdeauna vor exista carcoteli si viziuni contrare.
pentru mine a fost un bun exercitiu, realmente mi-au placut textele si mi-a facut placere sa le citesc ... ca sa le pot puncta corect am citit pe indelete timp de o saptamana, in fiecare zi... am facut notite, am comparat si la final am trimis votul, care a fost chiar foarte aproape de votul general care a stabilit castigatorii!
personal cred ca e mai eficient votul publicului, al colegilor de scris, decat al unui juriu profesionist, exact pe motivul implicarii personale, asa cum spunea Eugenia, a fost un bun „test” ca sa putem vedea limpede unde ne situam fiecare... si vorbind despre sinceritate si obiectivitate, afirm ca nu mi-as fi notat textul meu ( nr. 7 ) cu o nota care sa-l situeze aici, ci un pic mai jos... asa ca multumesc celor care m-au votat, nu m-am asteptat :)
la concursul anterior m-am situat undeva pe locul 26, si cel putin in opinia mea, cred ca am avut un text mai bun... in fine, nu asta e important, poate nu am apreciat eu corect si m-am partinit un pic la primul concurs la care am participat :)
mi-a placut poemul domnului Neculai Lunca, nu a fost preferatul meu desi am apreciat manierismul si versificarea impecabila a textului, eu am notat cu nota cea mai mare textul 37. „Golire de timp” - Maria Elena Chindea, si deasemenea cu incantare am descoperit textele: 11- „Curara” - Carmen Sorescu , 20- „mai mult de rușine” - Ioan Postolache Doljești 22 - „a murit unchiul Bill”- Enea Gela si 23 – „Silabe orfane” - Mihaela Roxana Boboc.

 =  Felicitări!
Ana Urma
[27.Dec.15 18:45]
Felicitări câștigătorului acestei etape pentru locul I! un gen de poezie care-mi place și o apreciez, pe tema inepuizabilă a naturii, cu motive specifice liricii simboliste a prins de astă dată la public. Felicitări d-nei Eugenia Raiter pentru acest concurs și pentru site în general!

 =  con-curs
Gabriela-Dorina Vălean
[28.Dec.15 07:00]
Eugenia Reiter, mulțumesc!
neculai lunca, felicitări!
până aproape în ultima clipă, n-am știut dacă particip. nici dacă votez, deși, timp de două săptămâni, am citit cu atenție, și de n ori, fiecare text-trăire. a fost crunt să dau note. punctele de la mine: între 9,5 („Bacoviană”) și 5,5. mi-aș fi dat și mie, un 1, un 5 și-un 9 (trag cu ochiul).
iau cu mine textele care mă plouă „pân' la oase”.
mulțumesc tuturor pentru curgerea împreună.




Nu sunt permise comentarii(texte) anonime!
Pentru a înscrie comentarii(texte)
trebuie să te înscrii şi să te autentifici.

Înapoi !