| + Foarte bune | Gârda Petru Ioan [07.Jul.14 12:22] |
| Epigrame cu încărcătură, inteligente, poate prea inteligente pentru a fi potrivite pentru un concurs :) Cele mai bune mi se par ultimele de la fiecare secțiune. | |
| = Vorba lui Gârda | nicolae bunduri [07.Jul.14 18:51] |
| ...foarte bune. Constanța redivivus | |
| = Re: Foarte bune... vorba lui Gârda | Dan Norea [08.Jul.14 11:12] |
| Nelu, nu-mi dau seama, "prea inteligente" este o laudă sau o critică? :) Mulțam pentru vizită, aprecieri și stea! Nae, mulțam și ție. Dar termenul "Constanța redivivus" nu e prea potrivit. Constanța s-a comportat bine la multe festivaluri de până acum, prin Gagniuc, Brumă, Țucă, Ruse, Tița-Călin, Brătianu, asta ca să nu-i pomenesc pe Leonte Năstase (caricaturist de elită) și Loredana (CUCa noastră din Slobozia). | |
| = "Constanța... | nicolae bunduri [09.Jul.14 16:39] |
| Dane, nu vreau să supăr pe nimeni. Mă refeream la perioada de tranziție de după dispariția lui Sorin Beiu și apariția noului val. Adică aproximativ 1990 -2000 sau cam așa ceva. Este adevărat că veteranul Gagniuc a fost dintotdeauna dar mai mult cu rebusul și proza lui de tot râsul. Îți dai seama cât de mult i-am apeciat stilul spunos atâta vreme cât îmi amintesc unele poante "gagniuciene" de peste 28 de ani. Am o surpriză pentru el, o poză din 1987 de la Brașov.Am uitat s-o aduc la Cluj dar nici nu știam că Noni va fi acolo. Atunci el era mai tânăr. Cred că și eu. cu bine n.bun | |
| = Re: Constanța... | Dan Norea [10.Jul.14 10:59] |
| Nae, acum înțeleg. Să știi că perioada de tranziție a fost ceva mai mare, nu de 10 ci de 20 ani. Sorin Beiu a murit prin 1988, dacă nu mă înșel, iar CUC a fost înființat în 2008. Nu a fost un vid total, dar aparițiile publice ale umoriștilor erau izolate. Scoate toate pozele de la arhivă. Eu încă sunt în faza de stocare în arhivă. :) | |
| = O mică precizare | Constantin Iurascu Tataia [10.Jul.14 13:32] |
În atenția lui Nae Bunduri și a lui Dan Norea Ați apelat la latineasca noastră dar nu ați ținut seamă de regulile gramaticii scriind "Constanța redivivus" Dar Constanța este la genul feminin iar adverbul "redivivus" la masculin, deci e o exprimare incorectă, gen "Constanța (este)viu,". | |
| = Spun abia acum ce trebuie | Constantin Iurascu Tataia [10.Jul.14 14:11] |
În fuga pixului remarc cu părere de rău că am dat curs doar spiritului de cîrteală și mă simt vinovat. Am parcurs cu atenție cele scrise de Dan Norea și m-am grăbit să sar cu gura fără a aprecia cum se cuvine aportul său. Scrierile sale îmi plac foarte mult și apreciez îndeosebi acuratețe cu care folosește limbajul, cu exprimări rotunde și foarte îngrijite, calități pe care prea mulți le ignoră. În această direcție mărturisesc că mai întotdeauna am lecturat cum se cuvine intervențiile sale. | |
| = Stimate Domnule Iurașcu Constantin... | nicolae bunduri [10.Jul.14 21:31] |
| de data asta mi-ați tras-o. Pe bună dreptate. Trebuia să scriu "Constanța rediviva" deoarece Constanța este o epigramistă de gen feminin (superbă) din Galați. Desigur că am făcut o greșeală de proporții confundând în latină femininul cu masculinul și nu vă pot contrazice. Ați rămas, totuși, dator cu un răspuns pe pagina Dv privind concursurile de epigramă și formalitățile percepute de organizatori. Sau poate nu ați avut timp pentru asta deși ați afirmat că dacă veți avea noroc o să primiți și un răspuns.Sau poate răspunsul venit nu era cel așteptat? | |
| = Re: Tataia | Dan Norea [11.Jul.14 12:29] |
| La primul mesaj (O mică precizare) nu sunt convins că ai dreptate. Acolo, după părerea mea, subiectul (orașul Constanța) este subînțeles. Dar la al doilea mesaj (Spun abia acum ce trebuie) îți dau dreptate în totalitate! :) | |