| = ... | Carmen Macelaru [09.Apr.14 05:07] |
| Încă un text interesant! Cred că omul de rând este mai de grabă omul modest/ înțelept/ neadaptat/ pe cale de dispariție. Nu e nici om de afaceri, nici cerșetor, nici politician, nici hibrid din toare astea, este cel de pe margine, care nici măcar nu mai stă pe bordură să se uite, pleacă repede în cuibul lui. | |
| = cuib | Cristina-Monica Moldoveanu [09.Apr.14 10:56] |
| Interesantă e și perspectiva ta Carmen pentru omul de rând drept rara avis. Mulțumesc pentru părere și comentariu. | |
| = Pe vremuri | Liviu-Ioan Muresan [09.Apr.14 18:35] |
| omul de rînd, cetățeanul normal, sau cum s-o mai fi etichetat se numea simplu: "prostimena". Acum nu se poate folosi acest termen. Dar comportamentul față de omul de rînd, de alegător, de ne/implicat e același. Și cu toții ne încadrăm. A se revedea 1984. | |
| = alte vremuri | Cristina-Monica Moldoveanu [09.Apr.14 19:29] |
| Mulțumesc LIM pentru clarificare. Chiar uitasem acel cuvânt, azi perimat. Ori poate ai vrut să spui 1948? Glumeam doar. | |
| = scuze | Liviu-Ioan Muresan [09.Apr.14 19:48] |
| era prostimea. Nu, 1984 e un roman ce merită citit. Și chiar te deschide la nivelul înțelegerii. | |
| = diferență | Cristina-Monica Moldoveanu [10.Apr.14 09:10] |
| da, mulțumesc, dar nu cred că îl voi citi. În definitiv mai există și termenul de om obișnuit. E un cuvânt care mi-a scăpat. Prostimea nu era poate mai demult un cuvânt cu implicații neplăcute cum e azi, ci doar o desemnare pentru a diferenția între "nobilime" și restul, sincer nu mai știu sigur, presupun doar (precum diferența dintre House of Commons și House of Lords). În mediul actual această diferență e fără obiect. | |