| = Interesantă! | Gârda Petru Ioan [02.Jun.13 20:53] |
| Cred că, într-un fel, e mai parodie decât celelate etalate până acum. Cu puțină imaginație, se poate înțelege chiar mai mult decât ai vrut să spui :) | |
| = de-acum, nu mai mănânc ciorbă de ștevie | florian abel [03.Jun.13 10:38] |
| Absolut originală, merge și ca pozie umoristică de sine stătătoare, dacă elimini linia parodică prin orice mijloc. Chiar și dacă nu, rămâne. Și eu am râs cu vorbe. | |
| = poanta bună... | Laurențiu Orășanu [03.Jun.13 10:52] |
| Epitetele, adverbele îți cam mănâncă din spațiul (limitat) în care ar trebui să joci tare, punctând cu umor. Constructiv se putea mai mult: dezamăgirea ar trebui să rezulte din contrastul dintre gândul lui Adam la cărniță (flămând, dar într-un anume fel) și ceea ce a primit de fapt (iar trufandale?). Sau, să se înfrupte în sfârșit, declarându-se sătul, din nudul expus. Zic și eu. Concluzie: poantă umoristică bună nu e bine susținută constructiv și prin formă. Calimero | |
| = Frunza... primordială | Vali Slavu [03.Jun.13 15:44] |
| GPI, uite că ai avut dreptate, Calimero a înțeles mai mult decât am vrut să spun. Floriane, înțeleg că ai fredonat deja parodia mea. Nu m-aș mira să-i fi găsit și un refren. :) Calimero, pe cuvânt că eu nu m-am gândit la ce te-ai gândit tu. :) Când am spus că e flămând, m-am referit la foamea-foame. Ideea e că Adam aștepta nerăbdător mâncarea, dar îi piere cheful când vede că Eva e nud și, conform bănuielilor, constată că frunza ei a ajuns în mâncare. :) | |
| = da, recunosc că nu m-am prins | Laurențiu Orășanu [03.Jun.13 20:37] |
| Ba, după cum spui, eu am înțeles mai puțin decât spui că ai vrut să spui. Nici prin gând nu mi-a trecut că frunza Evei ar fi intrat la găteală. N-aș zice că e mai bine pentru tine (ne cam ducem la orbul trecând pe lângă Cherhana), dar e sigur mai rău pentru mine: trâmbițez că îmi plac lucurile subtile, dar nu m-am prins la subtilitatea parodiei tale. Calimero P.S. Cârcoteli rămân: frunza nu e numai straiul de culcare. | |