| = . | Veronica Văleanu [17.Mar.13 11:00] |
| Nu pot sa ma abtin sa nu comentez intai acel citat: [Viitorul poeziei va fi epic sau nu va fi deloc.” Elena Vlădăreanu] Poate nu ar fi cazul, dar nu am altundeva sa o fac, si profit de aceasta ocazie. E doar o luare de pozitie putin mai tehnica.De acord, in masura in care folosirea epicului in esenta e pt redarea blocurilor mari de sens (ca o frazare in muzica). De fapt se intampla tot acelasi lucru, cu aceeasi dinamica, pulsatie, incarcare si descarcare, activare si neutralizare, etc etc, numai ca la alta scala. Poate doar frecventa care se degaja din acea ritmicitate e diferenta; in poezie fiind mai acuta, mai rapida, in epic mai lenta, asadar pe un ton mai grav. De aceea intra si mai multa actiune de derulat, cum e cazul si la tine- unde ti-a iesit chiar f bine. Nu trebuie sa iei tot ce am zis drept o teorie, sau o teorie a batului de chibrit. Simteam doar nevoia sa o spun cumva: ca epicul functioneaza ca si act al creatiei pe exact acelasi tipar ca si poezia, si de fapt ele sunt doar forme pe un alt palier al scrisului care nu tine niciodata numai de scrisul in sine. Ma scuzi daca am intrat sub textul tau cu problematizari de genul asta, dar e din cauza motto-ului. | |
| = ca | Veronica Văleanu [11.Apr.13 18:38] |
| a, si uitasem sa intreb: de ce saskamaya, daca se refera la o localitate romaneasca? | |