| = . | adrian pop [15.Oct.12 12:46] |
| "înădite" în loc de "înnădite", și "dezacordul" subiectului cu predicatul ("iese în viteză o bicicletă [...] și o pereche de role") la cineva obsedat de virgule în comentarii? nu credeam că voi întîlni așa ceva la cineva care așteaptă, nici mai mult nici mai puțin, observații/comentarii perfecte. o idee banală, exploatată de, probabil, toți romanticii. elemente poetice răsuflate, regurgitate de generații la rînd, răsuflate din nou și descoperite, iată, de tine. nu este chiar rău - poetul trebuie să fie, în primul rînd, un elev sîrguincios. clișee după clișee. inserții personale care, din nefericire, eșuează în ridicol - "sfârcurile se crispează precum cireșele amare mușcate de soarele amiezii". doza aferentă de vulgaritate, care se manifestă de fiecare dată cînd tratezi subiecte ca "erotism", "sex", "iubire", "melancolie", "revoltă". și un mare, uriaș, merit - poezia asta-i atît de patetică încît reușește să treacă dincolo de patetic, să nu transmită nimic. adică, pur și simplu, să nu existe. ravel, nu revel. sau, dacă ții morțiș la revel, belero. | |
| = re ionuc | Claudia Minela Petre [16.Oct.12 20:28] |
| ,,poezia asta-i atît de patetică încît reușește să treacă dincolo de patetic, să nu transmită nimic. adică, pur și simplu, să nu existe.'' micutule, mai studiaza oleaca sensul cuvantului patetic!(nu ma lua cu englezisme, ca nu tine) patetic nu e sinonim cu jalnic, demn de mila. nu esti singurul care-l foloseste cu sens peiorativ. patetic inseamna plin de patos, emotionant, impresionant, etc(conf dex)...cu siguranta nu asta ai vrut sa spui despre poezicerea mea. :)))))))))))) am mai intalnit *pateticul* folosit gresit in comentariile tale ,,duioase, gingase'', asa cum am intalnit si folosirea gresita a cuvantului *jargon* atunci cand te-ai referit la limbajul golanesc, de strada. corect este argou. jargonul este altceva. ti pup ionuc! cu drac iou ave | |