= Aferim! | Gârda Petru Ioan [14.Feb.12 20:06] |
PRIN s-a-nlocuit cu PENTRU Și prin țară și la centru Și-i valabil pentru toți, ’Tu-le ...ceara lor de hoți! | |
= Tataia, aproape că ai dreptate | milos petru [14.Feb.12 20:24] |
E-o problemă doar de limbă Spun azi domnii de la centru: Prepoziția se schimbă: "PRIN" s-a-nlocuit cu "PENTRU" Constantin Iurascu Tataia Ah, Tataia, torni venin, Opoziția e PRIN, Iar putera de la centru (P.D.L.-ul) este PENTRU. | |
= Povara moștenirii | Prundoiu Dan [14.Feb.12 21:32] |
La înființarea partidului liberal, ctitorii acestuia au adoptat deviza "PRIN NOI ÎNȘINE" S-a scurs peste un secol... E-o problemă doar de limbă Spun azi domnii de la centru: Prepoziția se schimbă: "PRIN" s-a-nlocuit cu "PENTRU". CIT Ah, Tataia, torni venin, Opoziția e PRIN, Iar putera de la centru (P.D.L.-ul) este PENTRU. M.P. Urmând deviza de la "Centru" Îți sunt reale vorbele Căci sunt și liberalii "pentru"... (Cei ce s-au dat cu P.D.-L.) Dan-T | |
= Remarcă amicală | Eugen Sfichi [15.Feb.12 06:54] |
Pe câțiva i-a pârlit văpaia Înțelepciunii lui Tataia. E.S. | |
= Ciocoii vechi și noi | Dan Norea [14.Feb.12 23:33] |
E-o problemă doar de limbă Spun azi domnii de la centru: Prepoziția se schimbă: "PRIN" s-a-nlocuit cu "PENTRU". (Tataia) Excelentă epigrama! Prozodie bună, poantă pe măsură, satiră cât cuprinde! Dacă ar fi respectat și regula autonomiei (explicită fără titlu și explicații), merita o steluță. Așa, vin doar cu felicitări! Și replica: Pe lângă cei mai vechi ciocoi Au apărut ciocoii noi Și vin c-o întrebare mică: Azi, cine-i Dinu Păturică? | |
= Nu vă fie frică .Iarăși de Norică! | Eugen Sfichi [15.Feb.12 20:27] |
„Excelentă epigrama! Prozodie bună, poantă pe măsură, satiră cât cuprinde! Dacă ar fi respectat și regula autonomiei (explicită fără titlu și explicații), merita o steluță. Așa, vin doar cu felicitări!” (Dan Norea) O epigramă politică necesită uneori o mică explicație, iar Tataia are experiență în acest domeniu, a scos și câteva cărți de epigrame politice. Prin urmare Tataia este cel îndreptățit să dea lecții, iar Norică ar trebui să fie numai ochi și urechi (adică urechile lui ar trebui să fie în mâinile lui Tataia.) Știind că Dan are prejudecăți USL-iste, iar această epigramă țintește tocmai o componentă a preferatei sale politice, nu pot să nu remarc „derapajul democratic” al lui Norică. Faptul că epigrama merita totuși o steluță, așa cum mărturisește Dan, dar nu i-a acordat-o, arată clar din partea lui o tentativă „dictatorială”. E o încercare de a înăbuși „libertatea de exprimare” a lui Tataia și a descuraja alte săgeți epigramatice care vizează protejata politică a „dictatorului” Norică. (Citatele sunt din pâra făcută la Parlamentul European de USL-ista Rovana Plumb). Dar Norică s-ar putea vindeca de simptomele „dictatoriale”, acordând până la urmă steluța despre care a făcut vorbire. Faptul că a recunoscut că epigrama este excelentă îmi dă speranțe că până la urmă va scoate steluța din seif. Pe lângă cei mai vechi ciocoi Au apărut ciocoii noi Și vin c-o întrebare mică: Azi, cine-i Dinu Păturică? (Dan Norea) Ce să-i spunem lui Norică Despre Dinu Păturică? Prin anii ’90 Radu Cânpeanu a asemuit câteva personaje politice cu Dinu Păturică, ba a făcut chiar și un joc de cuvinte. Cum aceștia se regăsesc în făptura politică de care Dan s-a îndrăgostit la prima vedere, mă opresc aici, ca să nu-l tulbur. Și dacă Norică va fi senin, poate vom vedea și steluța lucind pe bolta epigramei lui Tataia. E.S. | |