Comentariile membrilor:

 =  .
nica mădălina
[04.Jul.11 12:04]
e o vorgulă între subiect și predicat la matei călinescu arată.

apoi dezacord la direcții: una (...) care au pus accentul

apoi, la a dou direcție, nu e nevoie de virgulă după iar - iar, cealaltă. de fapt, nu e nevoie deloc de acel iar. de asemenea, și aici e nevoie de acordul dintre subiect și predicat. cealaltă (...), reprezentată de (...), pune accentul" (și nu pun, cum e acum).

mai ala vale e un "această ideea".

bref, aticolul e de revăzut, măcar din perspectiva acestor numeroase erori de redactare.


 =  madalina
Paul Gorban
[04.Jul.11 12:37]
multumesc mult pentru semnul de corectura.
te mai astept. amical paul

 =  .
nica mădălina
[04.Jul.11 14:58]
ok, atunci mai zic că mai lipsesc virgule (vezi tu unde), așa cum altele trebuie să fie scoase și vezi și aici - Pe departe de a fi un simplu curent, precum și aici - Reiese de aici ruptura dintre limbaj și gândire, principiul hazardului și al nebuloasei fantasii care vor sta.

plus aici - În această idee, ne sugerează George Bădărău că ar merge o inversiune, pentru a urma topica firească subiect - predicat, adică george Bădărău de sugerează că...

în fine, dacă mai sunt, dacă mie mi-au mai scăpat, poate nu-ți scapă ție.




Nu sunt permise comentarii(texte) anonime!
Pentru a înscrie comentarii(texte)
trebuie să te înscrii şi să te autentifici.

Înapoi !