| = Amuzant | Despina Alexandru Ioan [24.Jun.11 22:48] |
| și interesant, iar explicația de la început este mai mult decât binevenită sau utilă, este de-a dreptul necesară. În acest mod nu vă mai pot reproșa lipsa de veridicitate a personajulul-copil (limbajul folosit, argumentele, trimiterile la Stalin etc). Dialogul este bun și conține mult adevăr (mi-a plăcut în mod deosebit această reflexie: așa se întâmplă, când omul n-are griji, păcătuiește prin a gândi). La final mă așteptam sincer că țâncul, intrat în noul trup, să-i tragă o chelfăneală tatălui. Nu de alta, dar chiar o merita :) | |
| = Pedagogie pe invers | george geafir [25.Jun.11 16:59] |
| Pedeapsa cu încuiatul în casă a tatălui, simbolic vorbind, este la fel de grea ca și o chelfăneală zdravănă și, evident, nu se încadrează în canoanele creștine, căci copiii nu trebuie să-și judece părinții, cu atât mai mult, să-i pedepsească. Dar în viața de zi cu zi se întâmplă frecvent. În proza de față am încercat un fel de pedagogie pe invers, o satiră la adresa unor părinți care cred că fac educație copiilor dar efectul obținut este opus celui scontat. Cu bine și mulțumesc, domnule Alexandru Ioan. | |
| = proza satirica | Sorin Teodoriu [03.Jul.11 06:28] |
| Ma bucur inca o data ca m-ati comentat, astfel uite ca am descoperit o satira buna si actuala. Din fericire sau din pacate se pare ca societatea ne acorda multe subiecte pentru astfel de schite. Daca stilul dvs este de a spune si de a puncta direct ceea ce e de spus, mie imi place sa fiu metaforic. La mine nu intotdeauna treaba asta este de bun augur. In proze dvs aveti sarcasm, umor si reusiti prin cateva paragrafe sa hasurati personajele. Proza scurta si cu mesaj este destul de greu de scris. | |
| = Re Sache | george geafir [03.Jul.11 10:51] |
| Mulțumesc pentru citire și apreciere, mai ales că acestea se fac cu ochi de profesionist. În puține cuvinte ați creionat corect o latură a scriituri mele, aceea de condeier satiric. Cu aleasă prețuire, Ge-Ge. | |