| = Între mimetism și starea de a fi post-modern, o întreagă generație | Ioan Jorz [12.Jun.11 22:31] |
| Domnule Paul Gorban, pentru că noi trăiam în alt timp (ideologic), decât ceilalți, nu ne rămâne decât să analizăm post-deces fenomenul. La peste cinceizeci de ani de la apariția conceptului, și la peste cei treizeci scurși de la preluarea acestuia de către ai noștrii, via „San Francisco Renaissance” – și a traducerilor de poezie americană contemporană, sursă de inspirație copioasă a „optzeciștilor”, adunați, de pe te miri unde, în cenaclul U.T.C-ului și având un spațiu generos de publicare, în SLAST, este mai comod să uităm câte ceva din toate cele care s-au întâmplat dar, mai ales, faptul că noi am mimat, tovărășește, fenomenul. Poate tocmai de aceea, la noi, starea de post-modernitate s-a limitat, strict, doar la imitarea unor modele scriitoricești - despre atitudinile și militantismul „modelelor” neputându-se vorbi. De unde, poate, și graba, și generozitatea cu care s-a deschis umbrela SLAST-ului și cea a unor edituri, într-o vreme când spațiul de publicare era mai mult decât zgârcit cu tinerii scriitori. A apărut, astfel, compromisul. Eu nu l-aș uita, aici, pe Marin Sorescu care, conștient, sau nu, poate fi socotit un post-modern. Cu amiciție, Ioan J P.S. Foarte interesant articolul! Felicitări! | |
| + paul gorban-apetit de aplaudat | Nache Mamier Angela [14.Jun.11 20:49] |
| un articol ambitios care deschide numeroase piste de cercetare în acest "trecut" poetic nu chiar atât de îndepartat meritul optzecistilor nu poate fi negat(cei de la bucuresti au fost mai rasfatati de critica literara si au creat un fel de diktat cinic ,insolent care a facut mult rau literaturii epocii si care mai continua si astazi!) ,dar clujul,târgu -mures,timisoara ,iasii ,brasovul si multe alte orase au deschis orizonturi noi poeziei de contestatie,"cotidienista(revistele "echinox","vatra" etc...promovau adevarate valori ,au riscat pentru autorii talentati) o generatie sacrificata ,caci a refuzat sa publice poeme patriotarde ori burebistare si a beneficiat prea putin de sprijinul editorilor,tinuti si ei sub observatie(o parte dintre ei nu si-au vândut sufletul) autorul va trebui sa se documenteze serios ,multi dintre autori mai exista si aproape ca ma manânca limba sa mai citez multi care merita sa fie citati ca adevarate valori (acestia au preferat sa se izoleze ,dezamagiti,sa continue sa scrie departe de lumea dezlantuita ,chiar si dupa caderea lui ceausescu) nu erau cenacluri UTC ci mai degraba disidente(un ex.cenaclul 19 la brasov era locul unor reuniuni ardente si contestatare ,unde securistii ne asteptau pe la colturi) cenaclul 19 reprezenta un crez artistic curajos ,numara printre membri un gheorghe craciun,musina,ioan pop barassovia,vasile gogea si viitorii tineri poeti simona popescu,caius dobrescu,andrei bodiu,marius oprea etc...lista este incompleta paul grigore ,poet si critic a platit cu viata curajul spuselor sale deci unde este UTC-ul? ar trebui facut un studiu serios ,complet ,caci apar nenumarate antologii ciudate ,istorii literare ciuntite de adevarurile acestei epoci optzecistii,au scris cu spaima în suflet,cenzurati si deloc bineveniti asteptam literatura post-modernista (si cea de azi) a ne demonstra cum scriu poetii care astazi beneficiaza de o libertate de a se exprima totala tin sa încurajez efortul acestui tânar autor care se vrea impregnat de adevarata istorie a literaturii române (probabil de la origini si pâna în prezent) este un apetit salutar care merita aplaudat adevaratii poeti nu au nevoie de caprarii ori de generatii ,eu cred ca istoria va dezvalui rebeli,fara generatie care sunt uitati deocamdata într-un sertar ma nelinistesc ceui care se zic poeti,se agita pe toate fronturile de cel putin 40 de ani,care mentin tot felul de caprarii ,care nu pot scrie decât daca se afla la putere Nu tot ceea ce se VEDE si ESTE ! | |
| = semn... | Petruț Pârvescu [27.Jul.11 18:55] |
| *** asa se vede ceea ce unii am fost, sunt..., sau unii dintre noi... bine condusa corabia introspectiva a fenomenului optzecist, nouazecist... documentat, cu luciditate, cu detasare. felicitari! | |
| + Da, o abordare pertinentă, necesară... | Aurel Sibiceanu [27.Jul.11 19:41] |
| Mi se pare mie sau a fost omis chiar "pionerul" postmodernismului în Europa Centrală și de Est - Mircea Ivănescu? Mircea Ivănescu chiar a fost propus, în 1999, pentru premiul Nobel pentru literatură, de către Asociația Scriitorilor Profesioniști din România, la solicitarea Comitetului Nobel al Academiei Suedeze. Lipsesc din atenția Dumneavoastră trei poeți pe care critica nu a putut "să-i facă vizibili" din cauza comportamentului care nu cadra cu morala socialistă, al căror comportament nu putea fi controlat: Traian Furnea, Ion Chichere și Paul Vinicius... Consider demersul Dumitale necesar și mult acoperitor în materie de istoriografie literară. De 20 de ani aștept un critic literar care să se ocupe de cei care nu pot fi înscriși în curentul optzecist (termen apărut după 1990). Sunt, slavă Domnului, destui, și sunt poeți net superiori multor optzeciști. | |