| = . | nica mădălina [31.Mar.11 12:17] |
| in continuare aberatie, cand aberatie inseamna, daca ne luam dupa etimologie, abaterea de la drumul corect. substanța filozofiei este un amestec eterogen din materii create de spiritul speculativ și contemplativ, de eflorescențe de raționamente dialectice, de un compendiu de reflecții cu iridescențe gnomice care, totalizate, reflectă un crochiu filozofic. nu orice rationament filozofic e dialectiv iridiscente gnomice? astea-s doar exemple... cat o tineti asa? o spun cu amaraciune, nu altfel. bateti campii si nu cu stil. incolaciti niste cuvinte, fara niciun fel de rigoare, pe fond, iar ca forma, aoleu si acolo... sa-mi fie cu iertare, dar nu pot sa tac cand vad asa ceva. face rau filozofiei, serios. o pune intr-o lumina infricosatoare, lumina aceea care orbeste, deci nu develeste nimic. | |
| = err | nica mădălina [31.Mar.11 12:18] |
| dialectic, nu dialectiv, nu dialectix... si dezveleste | |
| = Raspuns | razvan rachieriu [01.Apr.11 13:09] |
| NICA MÃDÃLINA Fiindcă nu înțelegi nimic din filozofia personală o definești ca aberație.Aberant mi se pare comentariul tău, căci încerci să-ți impui o dialectică a nimicului, a negativului, ca și cum mi-ai privi textul cu o lupă ce deformează sensurile cuvintelor. | |
| = . | nica mădălina [01.Apr.11 13:35] |
| va recomand calduros un dictionr filozofic, dim care veti afla ca dilectica este doar una dintre metodele filozofice. apioi va recomand un dex, pentru proprietatea termenilor. astfel ca va rog sa nu va permiteti, doar pentru ca nu aveti proprietatea termenilor, nici a celor din limbajul comun si nici a celor filozofici, desi emiteti pretentia ca scrieti inteligibil si filozofic despre filozofie, va rog deci sa nu va permiteti sa sustineti ca o parere argumentata si de buna credinta, dar care nu va menajeaza orgoliul, este o abatere de la drum, adica o aberatie. va faceti de ras, insistand sa scrieti alambicaturi, imbarligaturi ce frizeaza ridicolul si absurdul, despre care considerati ca se sustin logic, filozofic si din alte puncte de vedere. si cu asta am incheiat, caci am remarcat, de multa vereme deja, ca nimic nu va poate opri, nici macar constiinta actului de a scrie limped, rational si rezonabil, pe marginea unui subiect care cere rigoare - filozofia. aici, da, am gresit eu, crezand ca se poate, totusi, remedia ceva in felul in care ignorati niste distinctii necesare cand scrieti, asa cum o faceti... si cum nu vreau sa persist in greseala, nu pot decat sa va urez minte limepede, cand mai purcedeti la drum! si ceva cercetare intr-ale filozofiei. n-ar trebui sa fie atat de greu de facut... | |