| = artiștii - șoferi de salvare | Alexandru Gheție [16.Nov.10 23:04] |
| este posibil aici - chirurgul, imediat ce pacientul moare pe masă, să-și sune copilul tocmai ca să mai simtă ceva. Apoi banala întrebare, doar un pretext... :). Firește, mai rar. Interesantă tema tratată aici, finalul, mie, unuia, mi-a plăcut. Pentru că te scoate oarecum din iureșul gândurilor din miezul textului. Sau supraviețuirii... alex | |
| = . | Vasile Munteanu [17.Nov.10 08:07] |
mulțumesc, Alex, pentru lectură și pentru semnul despre; nu știu ce să spun, poate că nu am redat întocmai ceea ce am gândit și simțit; probabil că acel chirurg este șoferul; să îți pese atât de mult de viața cuiva, încât să cauți să îndeplinești mai bine sarcina altuia; să ți se pară că totul în jurul tău se derulează prea încet și că numai tu, în calitate de chirurg, înțelegi semnificația secundelor; și, cu toate acestea, când firescul morții are loc, nu poți iubi mai departe dacă nu anulezi inimii, măcar preț de câteva secunde, orice contact cu restul corpului (aș spune un fel de reset); iar această "operație" nu are loc niciodată sub anestezie...; pentru că ești deopotrivă subiect și obiect acestei transportări și intervenții chirurgicale. încă o dată, mulțumesc pentru lectură și pentru semnul despre. încă o dată | |
| = Malthus merita un exil | Gheorghita Ionescu Eugeniu [17.Nov.10 11:25] |
| "Putem spera cat timp exista imperfectiune" Din cutia Pandorei speranta a iesit ultima.Avea in causul palmei definitia imperfectiunii? "Oricat de ostil cerul supravietuitorii iubesc din instinct" Normal,ce s-ar intampla daca toti am fi altruisti? Urmatorul vers e un exemplu adresat enuntului anterior."Nu poti reda vietii cu un arc..." Poate ca viata e o notiune vaga,in context,mai degraba spiritul si-ar vrea inapoi casa.Ultimile versuri sunt un mesaj umanitar adresat pietonilor.A gasi in arta salvarea? Sa eliminam din cercul fatidic cateva casute,nu multe,vreo zece.Atunci zodiile vor vorbi numai de bine. | |
| = . | Vasile Munteanu [17.Nov.10 11:29] |
| din sinteza dv deduc un singur lucru: nu l-ați citit (și) pe Sabato; spun "și" deoarece văd că vă străduiți din răsputeri să convingeți pe toată lumea de vastele dv lecturi (prin recursul la trimiteri mai mult sau mai puțin inspirate și când este și când nu este cazul); intuiți ce anume mă face să cred că nu l-ați citit pe Sabato? | |
| = Vasile | Dana Mușat [17.Nov.10 14:11] |
| *De exemplu* din prima strofă e de prisos. Eu văd acolo cum fiecare își vede de nasul lui, cum pe fiecare ne interesează doar ce suntem și facem noi sau cei apropiați nouă. Poate că medicului îi pare rău de pacientul pierdut, dar mult mai important este să-și știe copilul bine. Îmi place apoi foarte mult cum decurge poemul, dar nu aș fi mizat pe ultimul vers. Mi se pare că textul redă ici-colo aspete din cotidian, iar dacă introducem motivul zodiilor deja sărim în fantastic. Este bineînțeles doar părerea mea la un text bun. Dana | |
| = . | Vasile Munteanu [17.Nov.10 14:25] |
dimpotrivă, eu cred că este o părere bună (a ta) vizavi de un text pur și simplu; singurul lucru asupra căruia am putea discuta este "zodiacul", mai exact, cred că perecepția ta este una influențată de imaginea pe care mass-media o reproduce, una nocivă, vulgarizată - nu are nimic de-a face cu "fantasticul" (tocmai pt că mi-am asumat riscul unei astfel de interpretări nici nu am dezvoltat un astfel de subiect, ci numai mi-am permis să-l sugerez. mulțumesc pentru lectură și pentru semnul despre. | |