= . | alexandru moga [06.Nov.10 20:37] |
nu inteleg mecanismul prin care asemenea subproductii de un prost gust fara margini pot fi lasate pe prima pagina nu inteleg cum o comunitate de intelectuali poate sa accepte asa texte fara sa aibe niciun fel de atitudine - "Un rai cu porți cioplite în Ardeal" / "Și își exprimă ofu-n fel și chip" o selectie "lexicala" din sfere bizare ale vocabularului un soi de limbaj popular pervertit un retorism simplu facil de balci ceva ingrozitor monstruos de groaza | |
= ingrozitor, monstruos, groaznic | Dumitru Mălin [07.Nov.10 19:00] |
"...ai mila de un biet prostanac de un biet om sarac cu duhul", te-am citat, groaznicule, monstruosule, "intelectualule", inginerule, asa cum tu insuti te defineai in fata Marianei Gunta, vrand sa-i dai o replica si sa fii ironic, dar evident, reusind sa fii doar sincer, auto-caracterizindu-te perfect. Daca pentru tine poezia este "acest text contine cuvinte sau expresii vulgare", restul sunt "sfere bizare ale vocabularului" si ceva "ingrozitor, monstuos, de groaza" sa-ti fie de bine! Eu unul, profesor de literatura romana, doctor in filologie nu-mi doresc "comunitatea ta intelectuala". Ar fi si culmea sa avem ceva in comun din punct de vedere intelectual. Cu Adrian Paunescu, ce-ai putea avea tu in comun? El este inca un simbol al poeziei romanesti de care tu esti foarte departe. Si apoi de ce nu-ti place ca raiul sa aiba niste porti cioplite in Ardeal? Ar fi mai autentic romanesti unele cioplite in Azerbaidjean? Vezi o asemenea "estetica", o asemenea intelegere a poeziei este ceva intr-adevar "ingrozitor, monstruos, de goaza", intelectualule! | |