| = . | nica mădălina [30.Oct.10 11:11] |
| nu mă surpinde faptul că te prinde mai bine acest tip de discurs, în sensul că se remarcă o mână mai fermă care-l conduce. mai fermă, culmea, decât mâna din textele supra, care te reprezentau, o lungă bucată de timp. și textul ăsta necesită retușuri, însă plusul de firesc din el, la fel cum tonul, îl fac mai convingător decât textele din ultima vreme, în care se simțea însumarea, chiar însăilarea unor imagini. aici se simte curgerea unui mesaj. | |
| = . | ștefan ciobanu [30.Oct.10 15:11] |
| depinde si de mesaj, de ce vrei si cum vrei sa spui ca autor. de aceea unele poeme supra, care nu sunt intrecute de poemele convesive. doar ca sunt pe alt palier. multumesc de oprire si spunere, pentru ca ajuta. | |
| = . | nica mădălina [30.Oct.10 15:19] |
| nu spuneam că acord prioritate confesivului, în raport cu încercările tale suprarealiste. speram că e subînțeles în acel "însăilate" că textele tale suprarealiste din ultima vreme nu mai sunt așa reușite, că par să nu mai aibă mesaj, că se rezumă la o sumă de imagini. sau, mai nuanțat spus, că mesajul din ele nu mai răzbate așa cum îți reușea într-o vreme. așa că diferența de palier marchează, pentru mine, în acest caz, cu ocazia acestui text, o diferență calitativă a discursului însuși. | |
| = . | ștefan ciobanu [31.Oct.10 00:15] |
| eu ma simt bine si pe voce supra si pe voce asa. si nu e ceva universal faptul ca daca la tine nu razbate mesajul, asa este pentru toti cititorii. | |