| = Părere | George Pașa [19.Sep.10 18:08] |
| Aș spune că și poezia are propria sa logică, neîndepărtându-se prea mult de rațiune. Altminteri, pot rezulta formulări bombastice, de tipul: "neoanele au apăsat întrerupătorul/ camera s-a încuiat pe dinăuntru." De fapt, am văzut, nu numai aici, o preferință exagerată pentru personificare. Când se exagerează, aceasta, ca și metafora sau alți tropi, devine un procedeu facil. Am numărat aici nu mai puțin de 10 personificări. Devine deja o manieră stângace de a "construi" versuri. | |
| = Domnule George Pașa, | Ottilia Ardeleanu [19.Sep.10 21:42] |
| poemul acesta nu este irațional. este anume construit așa, pe un fir cât se poate de real. stângace nu am fost niciodată, nici la propriu nici la figurat. "exagerările" sunt voluntare, aici. în fond, nici exagerările nu mă caracterizează. din contră. și știți asta. mă bucură, însă, că v-ați oprit pe acest poem. deduc, deci, că există o logică. și pentru că-mi face plăcere să vă aflu părerea, vă mai aștept. Ottilia Ardeleanu | |
| = ' | Silvia Goteanschii [19.Sep.10 22:05] |
| ottilia, uite câteva expresii stereotipe: vise torceau idealuri / în mine oare murise cineva altele derizorii: galopau chicoteli / neoanele au apăsat întrerupătorul / carte de rugăciuni cu privirile ațintite vreau să subliniez totuși că scheletul textului și ideea sunt foarte bune iar textul mai poate fi lucrat n-ar fi rău să mai tai câte ceva din el eu am să citesc așa: noaptea se ștergea molcom la ochi luminile trăgeau fermoarul genților de școală peste eminescu grigorescu iorga mâzgăleli cu ruj și poze indecente o vreme mai auzeam chicoteli printre perne chiar și frunzele teilor șușoteau singur cuc ceasul cânta stins scântei de cuțit sfârâiau pe trupul nedezmeticit parcă o venă sărise din patul meu și tâmpla era dată la o parte cât cum un rânjet și pe dinăuntru înspăimântate neoanele gânduri bune, silvia | |
| = . | George Pașa [19.Sep.10 22:06] |
| Eu n-am spus că nu e construit pe un fir real. Mai știu că arta se bazează pe exagerare. Mă refeream la cu totul altceva, am spus clar. Sigur, e punctul meu de vedere, al unui stângaci (la propriu, poate și la figurat, în viziunea unora!). Nu sunt deloc sigur că vă bucură părerea mea, nici nu ar trebui. La urmei urmei, ar fi trebuit să tac. George Pașa | |
| = Sylvie, | Ottilia Ardeleanu [19.Sep.10 22:15] |
| mulțumesc că ai spus. voi reveni pe text. aveam de gând, după ce am citit comentariul domnului Pașa. nu pot, însă, acum. promit că o voi face. încă o dată, mulțumesc. Ottilia | |
| = Domnule George Pașa, | Ottilia Ardeleanu [19.Sep.10 22:30] |
| eu am spus despre stângăcia mea! nu mi-aș permite să fac nici măcar aluzii la alte persoane. deci, vă rog, nu interpretați altfel decât am intenționat a spune. nu mă interesează ce consideră alții despre opiniile dumneavoastră. eu v-am spus ce cred, mai demult. convingerile mele rămân în picioare. am înțeles foarte bine cele transmise de dumneavoastră. și vă mulțumesc cu toată sinceritatea. îmi pare rău că nu credeți în mine, nici măcar atunci când spun că mă bucură părerile dumneavoastră. și dacă veți tăcea, va fi o pierdere pentru mine. depinde ce alegeți. eu nu vă pot obliga la nimic. vă mulțumesc pentru revenire. voi reveni și eu pe text, când mă voi simți în stare. cer scuze pentru acest offtopic! | |