Comentariile membrilor:

 =  cu parere de rau, e o poezie din categoaria aceea... stim bine care!
Xiang Mateescu
[17.Nov.09 13:37]
E o poezie proasta, deoarece pierde esenta (inceputul e posibil, valabil...) intr-o incercare pretioasa de ceva ce nu stiu cum sa numesc pentru ca nu stiu cum se numeste, de la final. Toata acea insiruire de elemente pseudo-stiintifice strica poezia, pentru ca odata cu ele nu se schimba vocea autorului (nu devine rece! sententioasa! seaca! stiintifica! distanta! clara! severa!) ci ramane in acelasi registru caldut de la inceput... E o incercare ratata, incununata cu un titlu pe masura...

 =  re Xiang
diana dumitraciuc
[17.Nov.09 14:39]
mersi pentru franchețe. să-ți spun drept, nici eu nu sunt convinsă de text. l-am trântit așa din comoditate, oboseală, ebrietate și zeama de termeni științifici a ieșit cam indigestă. fără părere de rău. mai încercăm.

 =  ...
Emilia Zăinel
[17.Nov.09 15:40]
prima parte nu spune nimic nou, nu mă impresionează cu nimic. în final vrei să zici ceva, la o sinteză poți vedea lucruri bune însă puține

 =  re Emilia
diana dumitraciuc
[17.Nov.09 16:32]
am cam bâlbâit-o, asta e. poate data viitoare te invit la un cocktail mai poetic, fără fuziuni nucleare. cheers!




Nu sunt permise comentarii(texte) anonime!
Pentru a înscrie comentarii(texte)
trebuie să te înscrii şi să te autentifici.

Înapoi !