| = . | Mihai Robea [16.Nov.09 05:00] |
| cam zaharisită, se cască o prăpastie prea mare între ce ai bun și așa ceva. Felicitări pentru apariția volumului! | |
| = Răspuns | George Pașa [16.Nov.09 22:57] |
| Nu știu unde vezi dulcegării, dar e punctul tău de vedere și îl respect. Pentru mine și pentru o persoană care l-a citit cu vreo câteva zile înainte de a fi postat, textul contează și cred că este suficient. Poate că este deasupra multor texte de-ale mele pseudo-moderne, pentru că vine din inimă, care (încă) mai bate. | |
| = off topicul si perlele | Ioan-Mircea Popovici [16.Nov.09 23:15] |
| ca orice matematicar, erorile sunt mai tari ca metaforele, zerourile mai active intr-un produs ca orice element nenul. de aceea zic: comentariul lui M.R. (daca stie cineva ce inseamna aceste initiale) este off topic! nu spun nimic despre "să stropești între rânduri, în loc de agheazmă, să dispară dracii, să rămână albul ca lamura. papucii sunt pregătiți, sunt gata pentru călătoria în apele somnului. nimeni n-are să știe că am fost un croitor de haine, fără măsură exactă, pentru himere." | |
| = . | Mihai Constantin [18.Nov.09 18:19] |
| nu e dulceag, e doar un text mai de moda veche. mie mi se pare frumos, imi aminteste de un pic de simbolisti, un pic de suprarealistii clasici remarc finalul si rima asa-zisa involuntara. nu stiu exact despre ce e vb, dar e un text plastic. mi se pare fain | |
| = Dincolo de mode, ode sau epode | George Pașa [24.Nov.09 20:50] |
| De acord, Mihai, poate să fie "un text mai de modă veche" și acest lucru deoarece nu urmăresc deloc să fiu la moda zilei, ci aleg, mai mult sau mai puțin conștient, acele tehnici care sunt în concordanță cu modul meu de exprimare poetică. Aș putea scrie și altfel, chiar să impun mode noi, dar n-aș mai fi eu. Mulțumesc mult pentru părere! | |
| = Scuzele mele, | George Pașa [24.Nov.09 21:05] |
| Ioan-Mircea, dar semnul tău de lectură mi s-a părut așa de firesc, încât am și uitat să-i răspund. Ceea ce este scris bine (dacă este și aici cazul) nu are nevoie de apărare. Eu nu sunt "matematicar", dar cred că am înțeles ce ai spus. | |